-
Постов
2 376 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
139
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Весь контент BelaZZ
-
В Рязани цена в пределах 160 р/кг,но к этой цене,нередко,ещё и НДС накручивают.Дешевле брал только на рынке :-) ,по 500 р/пачка.
-
При сварке выставляю "устаканившиеся" параметры,но в ходе работы корректирую ток.Для меня амперметры и клавиши балластника лишь как отправная точка,далее - "по чуйке"
-
Мне почему то не нравится работа Форсажей в режиме ММА.Конкретно назвать причину не могу,это где то на "ощущениях",сравнивая с работой другого оборудования.Вроде бы и дугу держат,и зажигаются хорошо,но процесс сварки жёсткий.После "Пико-162" вообще ощутимо различие.Одно время варил "одновременно" на ВД-306 и Форсаже 160АД,потом ещё и 302 задействовали.Так вот на первом всё тип-топ,а на этих - хоть ты тресни,но "шаблонного" шва не получить (я имею ввиду,своего)
-
Немного флуда.В Магадане ещё,зашёл разговор на работе,по поводу хорошей аппаратуры,а там всё и вся - китайское,даже рынок чисто китайский есть.Всякого есть там барахла,но есть и "заводские вещи",из электроники "Шинка" и "ВВК".Один товарищ начал утверждать,что ВВК - Япония.Ему толпой объяняем обратное,он ни в какую.Распечатал я дома "главную страницу" сайта,контактные данные,а в "шапке" дописал,мол специально для "имярек" от представителя компании (имя президента фирмы).Ну и на работе спорщику отдаю.У него был шок,но не от истинного происхождения товара,а от написанного в "шапке". "От куда он про меня узнал ?!"
-
За труды "+". Теперь по сути.Единична обнаруженная пора,конечно,не самый худший показатель,но.Неизвестно,что "скажет" просветка и каков результат "с обратной стороны луны" - провар и усиление,кстати,последнее очень проблемно,в плане формирования при сварке "на спуск".Я аргоном такое раньше практиковал,обратил внимание,но там я могу это дело корректировать,а здесь слишком много отрицательных факторов.Внешне выглядит нормально,имею ввиду корень,после зачистки.Облицовка слишком уж щедро сделана,а вот в плане подготовки ,на кромках трубы перед сваркой ,съэкономили.
-
@welderman,спасибо за исчерпывающий ответ! Стабильность,как я понял здесь не имеет место быть,плюс к этому и не расчитанные на такую сварку электроды не хотят способствовать этому и все наши начинания - на свой страх и риск.В принципе,такого и следовало ожидать.Если целлюлоза "заточена" варить "на спуск",то она и варит.Хотя и основными ,"Монолит" в частности,неплохо ведут себя,фото видел,сам даже в руках не держал. Мне "на газе" такие эксперименты могут боком выйти,но для себя,на катушках,тоже помучаю.
-
Немного подробнее об этой методе можно ? В одном из диалогов с blazen79 затрагивали эту тему,но всё сводилось к тому,что до какого то предела варить можно,а дальше - никак,хотя есть люди,что успешно делают этип типом электродов корень сверху-вниз.Надеюсь,внесёшь ясность в сей вопрос,да опытом поделишься.Спасибо!
-
Меня аж бесит,когда так огарки вышибают.Один так в пяти метрах от меня швыркнул,так электрод в сантиметрах от головы моей пролетел.Предупредил,что второй огарок я ему в попу засуну.В бытность мою сварки "трезубцами" никогда не баловал себя таким действом,даже при сильных зажимных способностях вилки,удаляется всё "руками" спокойно.И для себя,и для окружающих,к тому же к концу сварки огарок уже ослаблен.
-
@Alexzzzz,ты,как всегда,на высоте!Швы классные
-
Варил раньше "в отрыв" под просветку,всё проходило замечательно.И на НАКС аттестовывался "в отрыв".Только последние пару-тройку лет ,как перешёл на "нормальную"сварку.Так что все эти споры-проходят,непроходят скорее для того,чтобы просто побазарить.Вот про удобство сварки,тем или иным типом электродов,это да,тема для разговора.
-
Такие-вряд ли
-
Какая знакомая картина .Сейчас уже все в курсе ,что "в моей зоне сварки" надо ходить как по минному полю - лучше вокруг,а если никак,то парить над землёй.
-
Уже стопятьсот раз на каждом из форумов затрагивалсь тема правильного окончания сварочного шва.В литературе методика описана.За три года практики,Вашей,да ещё и с такой любовью к этой профессии,можно было не только этим овладеть,тем более если по специфике-трубы.Из форума на форум (на вскидку уже четыре),кочуют почти одни и те же фотографии.Больше показать нечего или дальше не растётся? К примеру,возьмём трубу 3/4.Так вот даже её надо разбить на 2 участка.Сварил полстыка,зачистил болгаркой начало и окончание шва плавно "на нет" на растояние от 5 до 10 мм.Начинаешь варить с нетронутого участка (для разогрева электрода/металла,потом это место стачиваешь) и заканчиваешь пройдя "ответный" сточенный участок.Здесь,дойдя до нетронутого шва,можно сделать пару-тройку круговых оборотов (в границах шва) и оторвать дугу,подняв электрод вверх,или же вернуться назад,плавно поднимая электрод.В любом случае надо следить,чтобы перед отрывом электрода кратер был заполнен,лучше даже переполнен слегка ,болгарка геометрию исправит.Для общего развития пошерсти YouTube,там много интересного показано.Если ты освоил азы сварки,то дальше дело за тобой,пробуй,эксперементируй,расти профессионально,никто за руку тянуть не будет.Определись,что не получается,прикинь,в чём причина,способы решить проблему ну и действия.Это я в догонку к тем твоим постам с просьбой взять на обучение.Не факт,что если кто то (из тех же "вольных хлеборобов ")тебя возьмёт,варит хорошо и правильно.Достаточно посмотреть на сваренную сантехнику в домах.
-
Тогда немного вопросов.Как предполагаете делать фаску на трубе?Как разделывать стык или зачищать корень?Кроить листовой материал можно и "искрами от себя",но качество и удобство под вопросом,а касемо трубы,так вообще без комментариев.Но это всё ИМХО.Когда только коснулся болгарки,то работал "от себя" и диву давался на обратный способ работы.Когда подсел на сваркупрофессионально,то в корне пересмотрел своё отношение,хотя вначале пытался таки экперементировать.Болгарка в моих руках занимает 50% времени по отношениию к держаку и считаю её неотъемлимой частью принадлежностей сварщика,по крайней мере у меня так. http://www.youtube.com/watch?v=cM7J7_o2TDg&feature=g-upl
-
У меня ,на ВД-306, функцию стартового тока выполняет слесарь ,когда есть возможность "покурить" на балластнике.Казалось бы,"лишние ,управляемые" 5-10 А , особой роли не сыграют,но в реальности дело обстоит иначе.Хотя многие,хоть тот же слесарь,да и коллеги сварные,считают это просто очередной моей блажью,мол эти амперы в ходе сварке не почувствуешь.Естественно,когда нет возможности регулировать ток,то приходится варить тем,что есть,прибегая ко всевозможным уловкам.
-
Для тонкостенной трубы "болгарин" ,в принципе,не нужен,а вот свыше 2,5-3 мм без инструмента никак.Зазор 1мм,что есть,что нет.Разделка стыка диском с такой толщиной - мало того,что опасно,так ещё и неэффективно,тем более использовать его и для "оккультуривания" фасок,вообще смерти подобно.Минимум,что "позволяю себе поставить" для этих целей,1,6мм.,но в основном в ходу 2-2,5мм (последние ,"Hilti",намного чаще).Диски с минимальной толщиной применяю для резки труб и вырезки участков (по шву) ,если конструктор накосячил.Использую "Hilti" 1мм,идёт как по маслу,пробовал "Лугу",но отказался от неё,потому как такие толщины у наших производителей не внушают доверия- абразив как из пескострую сыпет,а "игра" диска под нагрузкой отбиваю всякое желание им работать.
-
Спасибо,парни,за оценку!
-
Внесу свою лепту .В "материковской" рыбалке очень новичок,а в фидерной ловле так и подавно.Спиннинг отложил ввиду отсутствия рыбы в досягаемых далях.Так вот,когда встала проблема вязания поводков и было перелопачено N-ое кол-во информации,касаемо длины,узлов,крючков да способов соединения их воедно.Из приспособ облегчают жизнь крючковяз (первое фото),петлевязка (жёлтая приблуда на фото) и собственно станок (принцип узрел на буржуйском видео).Повязав поводки "на пальцах",понял,что можно и так,ничего критичного,но...Ох уж это стремление к лучшему да к стабильности .Короче,за полчаса-час изваял сие усторйство.Всё регулирующееся,разборное и компактно упаковывающееся.Ну и бонус за труды (часть улова,для жарёхи) .Ни хвоста ни чешуи! http://i072.radikal.ru/1206/a8/5980a7a7af89.jpghttp://s017.radikal.ru/i406/1206/c1/d15eba4e68c1.jpghttp://s51.radikal.ru/i131/1206/ae/4ee253cf06e0.jpghttp://s15.radikal.ru/i188/1206/15/afb372b6bbb3.jpg
-
@аргонавт,Самое удивительное в этой ситуации с маской то,что это моя личная.Ещё имеется в наличии 4 простых и одна "хамелеон" (Спериан эволюшн).Конторы не бедные,а жадные.Я когда устраивался,так мне вообще картонную предложили.Я им предложил самим такую носить,в ПТУ и то до такого не опускались.Стёкла режут из "старых рамных составляющих",экономят финансы за счёт зрения.Я сам покупаю себе расходники. @goshka,русунок шва классный! Я всё никак не одолею эту методу.Если с фланцем дело худо бедно прокатывает,то в остальном всё слишком ущербно.
-
Благодарю!Пруток ровный на мой взгляд наоборот ловчее.ПРи подаче в разделку он,помимо поступательного,ещё и вращательное действие совершает.И любой изгиб негативно сказывается на перемещении прутка в зазоре. Не ,не на Газпрём,что то около Мособлгазовское.
-
Всем спасибо! После ММА (одно время всё ручником варили) было много косяков с кранами - шлак попадал между шаром и уплотнением,в результате чего кран,иной раз не держал давление.Может быть краны были косячные,но на верху решили,что сварка виновата.Обычно схему опрессовываем целиком,но попадаются инспектора,что посекционно проверяют и не раз придилось на уже смонтированной и обшитой схеме вырезать "объект".Ну и к тому же с аргоном просветка гарантированно зачётная,да и процесс заметно быстрее,чем на РДС. А облицовка,тут уж электрод рулит,да и не умею я аргоном облицовывать ,а то бы внедрил .