BelaZZ

Не понял вопрос.

Вопрос ,мне кажется,иного плана был.Имелись ввиду приспособления,облегчающие процесс резки,потому как на весу или без "копира" сделать ровный трудно.Не сомневаюсь,что есть спецы,для которых эта проблема - не проблема и порежет он всё и вся по первому классу точности,но большая часть всё-таки прибегает к "помощникам".Незначительные по длине резы я сделаю и с упором на руку (на палец),но лучше всё же это дело резать по направляющим приспособам.Ещё немаловажно,это постоянная практика,а если к этому прибегаешь от случая к случаю (мой вариант),то уголки,швелеры и циркули -неотъемлимая часть,если хочешь на выходе получить качественный рез.

Фильм-это хорошо и идея с ниткой-мелом хороша,но тему подняли то про резку стали ровно,а не за разметку.

На века ! И смотрятся достойно !

А сила действия магнита при нагревании не ослабевает? Идея ,в принципе,хорошая. Для прямых резов одно время использовал профильную трубу с заглушенными торцами и приваренным сверху штуцером - для залива воды,но надо учесть,что вода иногда "плюётся" через штуцер.Проблема всех направляющих,это их коробление в ходе резки,не один швеллер и уголок ушёл в утиль.Эта приблуда у меня проходила довольно-таки долго,пока один "пользователь" не использовал её на сухую.А для фаски в качестве направляющей подходит уголок - и опора, и угол постоянный.Ну а для круга-циркуль.

Пользуюсь болгаркой без ручки (она мешает),спецовка страдает от "искр на себя",но не так критично.На фото это ракурс такой был,обычно смещаюсь от атаки искр.http://s019.radikal.ru/i640/1205/7e/102b2135b495.jpg

Сложно понять правильно смысл сказанного.Я перепилил не одну тонну труб и расточил не одну сотню метров зазоров в корне и знаю,что говорю и посмотрел бы на слишком самоуверенных на своём месте.Пилить раз в год и постоянно-две разные вещи.

Из "описания" LB-52U : Примечание: AC, DCEP или DCEN, однако DCEN только в случае прохода при сварке корня шва Варить они должны "на всём",если источник их переваривает.

У нас профиль производства-"сварка труб",ну и ,соответственно,их резка и очень много.Так вот если не переучивали резать правильно,а не как удобно,то травм было бы много.

http://s018.radikal.ru/i523/1205/c9/47a3107075e0.jpg http://s019.radikal.ru/i611/1205/2b/fad5f1cf217a.jpg

При резке камня искры от себя,на металле-на себя.Уже много копий сломано в спорах на эту тему.Тут и рекомендации ,и инструкции,и мануалы,и физиологические особенности человека приводились.Но однозначного мнения,конечно,нет,потому как есть немало идейных сторонников с обеих сторон.Выбор за пользователем.Здесь спор затевать смысла нет.Главное,чтобы производство развивалось и все были живы,здоровы и счастливы!Выше правильно замечено про "неправильную голову".

Имел ввиду использование болгарки.Искры "от себя" как бы неправильно.

И ни одной "правильной" болгарки ...

Для каждой цели - свои вещи.Если варить на даче,для души,это одно,а на производстве жечь килограммы - совсем другое.В неудобном месте из прищепки легче удалить и заменить электрод.А так,каждый выбирает своё.

Я не только ей (им) работаю.В одном из постов в этой теме есть фото "Телвина".А так перепробовал много держаков (по большей части "нашенских").Из отечественных "Корд" себя хорошо зарекомендовал.Больше ничего не легло на душу.

Когда "гонишь" шов на трубе и длительные закпинки нежелательны (это чтобы по горячему начать после замены электрода),тогда поймёшь выгоду винта и прищепки,а заодно и вилки (слабая - электрод болтается,жёсткая - часто кончик электрода сгибается,а под углом вставить,так это мало того,что угол не всегда стандартный,так ещё и попыхтеть надо)

Удивил,честно говоря.Век живи,век учись и не такое встретишь.

Трезубцы забросил давно и , думаю,навсегда.Иной раз удивляюсь,как я ими варил?Хотя ответ очевиден,раньше такого выбора "держаков" не было в свободном доступе,а те что имелись ,в основном на предприятиях,вызывали стойкое отвращение к "магазинным" держателям.Пользуюсь Binzei_ом (всяких разных номиналов) и Telwin недавно приобрёл для серьёзных токов.Вес,конечно,не пушинка,но токи в диапазоне 300А держит не напрягаясь.Через некоторое время общения о весе забывается и солома им варится тоже безпроблемно.http://i067.radikal.ru/1205/c7/323b66a3ba75.jpg

Здесь ещё выгоднее http://www.unotrade.ru/index.php?dispatch=categories.view&category_id=170

У меня до сих пор в закромах валяется трубка с тросиком,одно время "наоперационился" до одури,давно это было

Ещё один приём в борьбе с поступающей в зону сварки водой.Немного "выше по течению" прожигаем сваркой небольшое отверстие.По прошествию сварки основного шва (операции),отверстие заваривается на повышенном токе.Можно через ещё не запакованную операцию,а можно и снизу.Если собираешься варить снизу,то победить сочащуюся воду (если вдруг возникли сложности) можно забиванием небольшого деревянного чопика,он сгорит в ходе сварки и внутрь трубы - это если сделан он был без фанатизма,ничего не попадёт.

Потому что толщина стенки не выдерживает нагрузки от расплавленного металла : зазор + расплавленные кромки в результате дают весомую сварочную ванну.Поэтому зазор делают в минимум,а для уверенного провара и комфортной сварки снимают фаску,хотя для таких толщин можно и без неё.У нас в целях экономии ?! (для газа тощина стенки не менее 4мм ) закупают трубы с толщиной стенки чуть более 3мм (по колумбику показывает 3,2 мм).В основном это диаметр 108 мм. В большинстве случаев корень делаю аргоном,тут без проблем,но когда приходится варить РД, то гемморой ещё тот (это если стремиться к качественному стыку со всеми параметрами ).Электрод ф 2,6 ,LB, что для корня,что для облицовки.А вот если корень аргоном,то на облицовку 3,2 .

На просторах интернета наткнулся на такую приблуду к болгарке для обработки нержи. http://www.youtube.com/watch?v=1Z3D__qs3I8&feature=related

Сварить тестовую катушку из этого материала и уже от неё плясать.Труба тонковата под разделу,да ещё с зазором для сварки электродом.Опять же,смотря какое положение стыка,а то может и ток высоковат.Исходя из этих составляющих,вполне возможно,имеет место быть и длинная дуга,и отрывы,и наклон "неудачный".Сложно судить,тем более если из 4-х стыков,два нормальных.Я обычно для таких толщин фаску делаю чисто символическую,зазор - пару мм.,или же фаску"под нож" и без зазора,но результат не всегда прогнозируемый,на неповоротных стыках.

По идее,есть требования к стыку и там прописаны параметры шва,что снаружи,что внутри.Где то отсутствие валика прокатывает,а где то он имеет место быть обязательно.Так же и на аттестациях.Кое кого интересует лишь провар и отсутствие провисов,а ровный корень ставит в плюс,кто то наоборот "упирается" в равномерный валик.На одной из аттестаций кандидатам рекомендовали,хоть "борода" пусть висит в трубе,но чтобы провар был.Так что наши пожелания тебе,только в успешной сдаче.Пройдя корень,сточи его в минимум болгаркой,а сделанное грамотно заполнение само даванёт немного корень.