tig

Полностью согласен. Не просто подробная, а разжеванная до последних мелочей и всеми ответами на возможные вопросы. Правда это не значит что мозги не нужны для повторения и изготовления сварки по этому описанию....

Исходя из чертежа -толщина набора железа 5 см, ширина пластины 4 см. Умножаем эти значения: 5х4=20см2. Это буква Q Делим число 8360 на 20(буква Q) получаем число витков первичной обмотки-418 (правда не понятно для меня для какого напряжения, очевидно для 220 вольт) Далее вторая формула:для того что бы узнать количество вторичной обмотки : U1 делим на w1 и умножаем на w2( значение w2 неизвестно) "110кВ, АУУУУ че сюда ставить?" Могу предположить что считать нужно так : 418:220=2 то есть 2 витка на 1 вольт, отсюда-для напряжения на вторичной обмотке 70 вольт нужно намотать примерно 140 витков. Вроде все правильно, но 110кВ не дал формул для расчета коэфициэта заполнения окна железа при необходимом сечении проводов, а также рекомендаций по выбору того самого сечения. Отсюда еще один вывод-расчеты по этим формулам пустая трата времени, фуфло чистой воды. Никакой практической ценности эти формулы не представляют. Скачайте прогу что я давал и будут Вам все данные для расчета. Но говорю Вам еще раз: на Вашем железе сделать сварочный трансформатор НЕВОЗМОЖНО

Я такого аппарата точно не знаю. Сдавать на цветмет не советую-дадут копейки. Для начального обучения сгодится, позже с приобретенным опытом можно купить конечно и что то посовременней, если возникнет необходимость. Книг в нете для начинающих много, но советую учится по какой то одной-в разных книгах может отличатся терминология и можете запутатся. Будет лучше если найдете знакомого сварщика который покажет и раскажет азы этой увлекательной и иногда прибыльной професии. Подключить аппарат попросите любого электрика, на фото к сожалению плохо видно клемные колодки для подключения проводов.Но кажется та колодка где четыре болта это выводы вторичной обмотки. Если есть возможность снимите верхнюю крышку и дайте снимок внутренностей трансформатора укажите диаметр проводов-те которые по тоньше это сетевые(скорее всего они на клемнике где два болта). Далее, замерте ток который потребляет транс, здесь потребуется помощ электрика(сомневаюсь что в Вашем хозяйстве найдутся токоизмерительные клещи). Ток должен быть в пределах 2-4 Ампера. И замерьте напряжение на вторичной обмотке(толстые провода), должно быть 50-60 вольт.Далее опять сюда на разговоры. Помнится раньше на стройках применялись осветительные трансформаторы на 36 вольт. Визуально весьма похожие. Если на выходе будет 36 вольт то варить этим трансом не получится.

По формулировке не соглашусь, "твердый сплав", "победит" и т. д. это сплав карбидов металов с легирующими элементами для изготовления "твердосплавных пластин" для токарных и фрезерных резцов.(я помимо сварки еще и станочник, так что терминологией и практикой владею). Скорее всего Вы имели в виду " тугоплавких металлов ", к ним как раз молибден и вольфрам и относятся. В поиске от гули ввел "твердосплавные электроды для аппаратов точечной сварки" вот результат: http://www.google.com.ua/#hl=ru&source=hp&q=%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2+%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D1%81%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B8&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&meta=lr%3D&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=3ba82b3871333e79 Врать не буду, только первую страницу прошол, о "твердосплавных электродах" для "аппарат контактной сварки" только "lincolnelectric" упоминает,(cкорее всего это просто некоректный перевод с английского), все остальное относится к ТИГ или АДС(кому что больше нравитя, но смысл все равно одинаковый) Фото расматривал внимательно(искал аналогии со сваркой выводов индикаторов о которых писал выше)-очень похоже внешне, правда делаю поправку на то что времени с тех пор прошло не мало и могу ошибатся, но ОЧЕНЬ похоже. ИХМО, это все же больше на "конденсаторную сварку" похоже, файл схемы Спец выложил, я скопировал часть описания с другого ресурса на ту же схему отсюда: http://abc-paint.info/forum/index.php?topic=197.0 Надеюсь что все это поможет тебе. Извени готовых ТТХ установки нет и технологий нет. О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель. 1829 А.С. Пушкин Удачи!

pro100chaynick, спасибо. И сама статья весьма интересна. Правда пробежал ее "по диагонали" но некоторые утверждения, как на мой взгляд, несколько спорны.Это впрочем к теме разговора не относится. "Точечная и роликовая сварка меди возможна только с применением электродов из тугоплавких металлов (вольфрам или молибден). Точечная сварка латуни производится короткими импульсами при больших значениях сварочного тока. Латунь малых толщин (0,05 -0,5 мм) можно соединять конденсаторной сваркой." Это самое главное для автора топика, схема есть, осталось желание сделать реальностью.

"В заключение следует указать, что возможности аппарата могут быть значительно расширены. Если использовать, .................диаметром 6...8 мм, можно сваривать медные луженые проводники диаметром до 0,3 мм. Очень хорошо такие проводники привариваются к любым луженым и посеребренным деталям, а также к медной нелуженой фольге. Можно, например, приваривать тонкие проводники к фольге печатной платы без применения флюса. Хорошие результаты получены при сваривании листов очень тонкой медной фольги. В этом случае необходимо опытным путем подобрать длину и форму жала ................! Из описания одного девайса. Статья из журнала "РАДИО" черт знает какого года. Вес 7-8 кг, вода для охлаждения не нужна, "дтёрдосплавные наконечники" тем более , стоимость при самостоятельном изготовлении в пределах 10-15 "зеленых". Когда то любопытсва ради повторил эту схему. Но здается мне что отработать технологию самой сварки контактов самостоятельно потребуется некоторое время, а также желание и упрямство(зато безвоздмездно, то есть даром)

Возможно, счас уже не могу вспомнить подробно. Но вот что интересно, в описаниях споттеров упоминается о наличии конденсаторной установки. http://www.sadochek.com.ua/products/7128/spotter-apparat-dlya-tochechnoy-svarki-Tecna-TSW2900.html Возможно для выполнения работ из первого поста споттер или его самодельный аналог подойдет лучше всего.

К стати, по вопросу топикстартера. Когда работал в одном П/Я, в цехе монтажа. По технологии изготовления одного из блоков приходилось удлинять ножки люминисцентных индикаторов. Сварка была точечной и электрод там точно были не из меди.... Выводы индикатора были в ряд,лежали на масивном основании, электрод через коромысло от педали опускался сверху. Диаметр-чуть больше 1мм. Но назвать эту сварку ТОЧЕЧНОЙ пожалуй не коректно-просто в момент замыкания цепи происходил эл разряд. Усилия сжатия не было-электрод был скользящий, во втулке его поджимала слабенькая пружинка. Так что пожалуй я не совсем прав.

Могу предположить что охлаждение электродов было воздушное. У нас такое происходит если воду охлаждающую электроды забудут включить.

Представляеш, варил, и неоднократно-медные листы 0.5 мм и электроды из меди. U-2.5v,I-400A, T(время импулься) 0,5 сек. Последний раз варил сегодня-специально делал замеры эл параметров для тебя. Но сразу же уточню-машинка эта промышленная, громоздкая и ток этот минимальный. Вообщето мы этой машинкой свариваем коробы элеваторов, там метал черный до 3 мм. Тонкости я тоже все не знаю, да и вообще все знать просто невозможно. Про молибденовые и вольфрамовые наконечники электродов для точечной сварки не слышал, но только что пошастал в нете... Боюсь что про них только ты что то знаеш, ЕСЛИ НЕ ЖАЛКО ДАЙ ССЫЛКУ, хочу просветится по этому вопросу! http://www.google.com.ua/#hl=ru&source=hp&q=%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D1%81%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B8&meta=lr%3D&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=39e0a950d302aae4 http://www.google.com.ua/#hl=ru&source=hp&q=%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%81%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0+%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D1%8C%2B%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D1%8C&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&meta=lr%3D&aq=f&aqi=&aql=&oq=%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%81%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0+%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D1%8C%2B%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D1%8C&gs_rfai=&fp=39e0a950d302aae4 http://www.google.com.ua/#hl=ru&source=hp&q=%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%81%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0+%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8&meta=lr%3D&aq=8&aqi=g9&aql=&oq=%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%81%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0+&gs_rfai=&fp=39e0a950d302aae4 http://www.google.com.ua/#hl=ru&lr=&q=%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%81%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8&start=30&sa=N&fp=39e0a950d302aae4

На всех установках точечной сварки контакты только медные, ничего более удобного пока не придумали. А Ваши неудачи скорее всего от неправильно подобранных режимов-напряжение как можно меньше, а ток как можно больше(в разумных пределах конечно)

Ну если вопрос о сварке щеток и прочей мелочевки то такие клещи пожалуй великоваты будут. При кузовном ремонте (для вытяжки вмятин) применяют разновидность контактной(точечной) сварки под названием "spotter" http://www.start-drive.com.ua/article/a-106.html в принципе это не только контактная сварка, есть у нее и другие функции, почитай описание.

П/А сварка. Из последних новшеств-проволока CuSi-позволяет получать высококачественные швы с малым тепловложением и высокой прочностью. Обычно петли дверей приварены на машинах(забугорных) выпуска после 2005 года. Характерное отличие-шов соломенно-золотистого цвета. Цен точных не знаю, ОБС(одна баба сказала)-около 100 вечно зеленых рублей за кг. Сам варил этим чудом только один раз-рекламщики привозили на фабрику показать. Варить легко и приятно, я на пробу варил оцинковку-никакого дыма и белой дряни в виде окиси цинка, образцы долго валялись, цинк не поврежден, ржавчины нет. http://domovoy.net/catalogue/svarka/363/887/rsc_001800.html здесь как пример посмотри, правда в ценах российских плохо ореинтируюсь

maychonok, полностью согласен с pro100chaynick. дело в том что BLUE WELD хоть и итальянская торговая марка, но торгуют они китайскими аппаратами, качество у них "как повезет"(ремонт по гарантии у производителя и долгий). Про ELITECH АИС 200 ничего сказать не могу, не сталкивался.

На этой страничке "Значение слова "Гильза цилиндра" в Большой Советской Энциклопедии", дал эту ссылку на Ваше:"..вот только чесно скажу я ниуогда не сталкивался с таким термином как "ГИЛЬЗОВАНИЕ". ПоГУГЛил, толкового объяснения термина не нашел." Ну а технологии, сборки... Извените это не мой профиль, я сварщик. К стати, а какая Ваша специализация? и кем Вы работаете?, если беретесь за работу в которой мало что понимаете.

ТАК ЧТО ФЛУД БУДЕМ РАЗВОДИТЬ? Ну а если серьезно? Почему ты тему про св швы не поддерживаеш? это к примеру. кроме меня, Николая(Спеца) и митьки 51 никто там не светится.Неужели нечего показать? правда я сам понимаю что первыми фото я слишком высоко планку установил, но ведь не все имеют опыт, я тоже когдато был "чайник" и просто красивый шов для меня тоже мечта была. Я мечтаю здесь выложить швы на алюминии-из архива 10 летней давности и сделанные по возвращению домой(заметь, эти годы я не варил алюминий, руки многое забыли, а голова и подавно) самому интересно

Вот и получается что форумов много интересных, а писатьна них не хочется. Лично мне здесь больше нравится. Пока... Многие думают-постов много накропал и уже "гуру"-"к нам не подходи(а то зарежим), я истина в последней инстанции и поэтому прав и т.д. (правда я смотрю у меня здесь постов ну очень много-просто пытаюсь что бы этот форум не заглох, времени много пока, домой вернусь времени точно будет мало)

Гильотиной рубить прут? Знаете, это для меня несколько нестандартная "сексуальная ориентация" Ст 65Г, "чернуху" на 12, тот же "присно памятный" hardox" ну куда не шло, но прут... Хотя, "при отсутствии молотка гвоздь забить можно и сковородкой"....

Тут Belazz(вроде правильно написал) недавно чипмейкер кому то рекомендовал... Не спорю, хороший и познавательный форум(сам там зарегистрировался года два назад,Spec там тоже недавно появился и народ его примерами наплавки сильно заинтересовался). Но только пока там не появились некоторые "крутые" и "теоретики"-зафлудят... сам там мало пишу, больше в ЛС с людьми общаюсь, к стати, в "сварочных швах" выкладывал фото тов.Шубенина-класнейший сварщик по алюминию,(на чипмейкере именно он он открыл тему "сварочные швы", я идею и украл, здесь и продублировал) на старой версии форума он зарегистрирован, а суда вновую версию не заходит, жаль. Вот с такими ПРАКТИКАМИ интересно, правда сварочник у него : "дайте слюни вытру..." (цитата)

Вот и конкретика, никто не флудит. правда в теме про хонингованые трубы разговор про гидравлику шел... или я не прав?

Где ж Вы совет увидели? Это больше на трепотню от меня тянет. ТЕХБИБЛИОТЕКА и книги по сварке(времен СССР больше помогут) Правда времени читание этих книг займет не мало, но это того стоит. И самое главное-ДУМАТЬ и АНАЛИЗИРОВАТЬ о том что прочитали. Последнее время на сайтах всяких и разных про сварку такое можно прочитать что не то что "волосы дыбом", читаеш и думеш" .. Я уже умер, или автор этой бредятины?" Но если кто то из нас умер, то это призошдо в 19 веке до нашей эры и реинкарнации он точно не подлежит.

Я к стати сваркой очень поздно заинтересовался-списали после "несчастного случая" на службе в одной весьма интерексной организации. Изучал сварку больше "от нечего делать". Оказалось что это не менее интересно чем аналитика.

Топик стартер об этом ничего не пишет к сожалению. Но как на мой взгляд это не особо важно. Мне чесно говоря нравится этот форум тем что флудеров здесь не много, вернее их пока нет и разговоры хоть и редкие но обходятся без "бла-бла-бда" и больше подчиняются конкретике сварки, а не "пальцы веером, ноги клевером", "не согласен со мной-иди на ...Й" и т.д.

.. . но труба ввареная в флянец прикрученый к корпусу никак не будет работать в динамике... чистая статика (все на правах ИХМО и смотреть пост выще про самообразование и самовлюбленность )

Т.Е. в статистическом состоянии особых проблем нет. Это я про сварку хонингованых труб и лезвий гильйотин Spec, спасибо, я не догадался прикрепить подобную табличку с содержанием НИКЕЛЯ. Судя по всему он как раз и не дает "трещать швам"при статике и компенсирует внутренние напряжения не смотря на высокие линейные напряжения(хотя могу и ошибатся в силу самообразования в тех библиотеках и самовлюбленности в себя(надеюсь что эту иронию поняли все участники дискуссии))