tig

Даже у них нет принципиальных электрических схем, весь ремонт который выполняется сервисцентрами заключается в замене узлов и блоков. Неисправные отправляются на ремонт к изготовителю, отсюда и очень высокая цена за ремонт. Иногда дешевле купить новый аппарат.(из опыта в Португалии)

Признаю, написал неправильно, дело в том что звук "К" пишется буквой "С" в португальском языке. Правильное название ARCO-2. Букварем назвал "Рекомендации по применению гасовых смесей" это в переводе, По поводу "технолога", улыбнулся,здесь конечно бюрократия тоже есть , а вот технологов давно уже нет. Все решается намного проще- фабрика заключает контракт на "технологическую поддержку" с продавцом сварочного оборудования. Любая проблема при выполнении сварочных работ и консультант приезжает на фабрику, дает рекомендации по всем вопросам, вплоть до выполнения показательной сварки согласно его рекомендациям. Замедьте-варит сам. Сопроводиловки...еще улыбнуля, кроме транспортной накладной где указаго количество балонов и марки смеси нет ничего. Карта тех процесса? Помню, были, дома. Здесь такого нет, что в прочем на качество сварки и работы в целом абсолютно не влияет. К стати вот этой фразой Вы меня немного в тупик поставили: "Добавляют его не много (в СО2 до 20%) иначе вольфрама не напасешься."

Поскольку порошков как у Speca у меня нет, а чугун иногда варить проходится(подхалтуриваю иногда) то приходится варит АДС или TIG(кому как больше нравится) Корпус водяного насоса, чугун, крыльчатка протерла сквозные дырки. Накладки вырезаны из нержавейки толщиной 4 мм, присадка медный пруток. Первый проход на токе 50А для выжигания загазованного чугуна и сплавления меди с корпусом, второй проход(чистовой) с добавлением присадки на токе 70А

Spec, лично для меня твои фотографии очень интересны. Заинтересовался этой технологией, знаю о ней давно(читал в "букварях" сварочных многих авторов) но раньше с таким оборудованием не сталкивался и потому его не имею. Вчера порыскал по нету, купить горелку можно, и не дорогая она, а вот с ценой на порошок непонятно-везде пишут "справки по телефону". Просвети по поводу цены на порошки, интересно на сколько это выгодно по сравнению с другими технологиями. И еще, какой вес упаковки?

Spec, извените, но Вы не внимательно читали... ARKO-2 это смесь 98% Аргона и 2% Кислорода. Признатся я тоже поначалу был в легком ступоре от этой смеси.Аргон с Кислородом? Это у меня как то не укладывалось в голове- всегда шла борьба за чистоту аргона. А тут кислород, окислитель... Но тем не менее факт, при сварке нержавейки полуавтоматом это оказывается самая оптимальная смесь-практически полное отсутствие брызг, во время сварки минимум сварочного дыма, легкая закопченность только в месте зажигания дуги. А по поводу "что аппарат был неисправен - это сервис уже определил" сомнения гложут. frdmr писал"Уже отвез на сервис. По моему описанию симптомов сказали что "... 100% плата электроники...". , новостей от автора темы пока нет. Обычно если аппарат на гарантии то пишут в сервисной книжке причину неисправности(то-есть почему был выполнен ремонт). Вот как раз это и хотелось бы услышать.

Фодес, спать не буду(извените за сленг португальский|) Spec, что это такое-Ni-Cr-Si-B ? Если это ПАНЧ, тогда понятно. Но всеже, согласно первому посту- текхнология.

Да...., сражен на повал Spec , без п... ебок, поражен, чесно. Если можно по подробней о этом способе и технологии. К своему стыду признаюсь, в ЭТОМ я профан. Чугун варил, и не раз. Но такой красоты швов не получал. Сегодня уже спать хочу, завтра покажу что я с чугуном могу. Хотя... мои швы и близко не стояли(нервно курят в сороне) п.с. как выкладываете фото, на каком ресурсе? У меня на радикал фото

Ну, я на авторство не прентендую.... по поводу подразделов-это скорее к модераторам или админу, но ИХМО это наверное попозже-когда инфа превысит разумные пределы

Поскольку тему создал то и начну.. http://s56.radikal.ru/i152/0911/cb/93d40f43d62bt.jpg нержавейка, 2 мм, сварочный ток 60а,ТИГ, после окончания сварки все швы обработаны химией http://i034.radikal.ru/0911/32/56b9e63084adt.jpg http://i079.radikal.ru/0911/24/4c9328fe5664t.jpg http://s59.radikal.ru/i163/0911/9c/c0032c9016edt.jpg http://s59.radikal.ru/i163/0911/44/9a4e456caba2t.jpg http://s45.radikal.ru/i110/0911/28/3f5f1a3bd8fct.jpg http://i011.radikal.ru/0911/21/2ed1c8b1badct.jpg

Идея не моя(подсмотрел на другом форуме) Предлагаю выкладывать фото СВОИХ работ, приветствуется полное описание-материал, толщина, ток, технологические особенности при выполнении

Хм, "профи" На чем основано это утверждение? Факты в студию пожайлуста. Вопрос этот на многих форумах задавал, в ответ кроме ламерского флуда ничего конкретного... Лично я за почти 30 летний стаж сварщика варил всевозможными вольфрамовыми электродами как отечественного так и "вражеского" производства. Кроме внешнего вида они ничем не отличаются-варят одинаково. Импортные только внешним видом выигрывают. Из личного опыта- для Алюминиевой группы- чистый вольфрамм(без присадок), для всего остального WT-20-самое высокое соотношение А/мм2, торий правда имеет слабую радиоактивность, поэтому и рекомендуют лантанированный вольфрам.

Понимаю что тема начата давно и заглохла почти месяц назад, и возможно все проблемы решены, но вставлю и свои 5 копеек... Зря грешили на электронику... ВСЯ проблема написана в последнем предложении. При сварке нержавейки полуавтоматом необходимо использовать газовую смесь 98% Ar+2% O2(так в "букваре" пишут) На фабрике где я работаю применяют смесь ARCO 2, но это в Португалии... Как эта смесь дома называется не знаю. Когда осваивали сварку нержавейки тоже по началу углекислоту пробовали, и тоже не могли настроить аппарат. Потом заказали эту смесь и все проблемы решились. <noindex>http://s02.radikal.ru/i175/0911/17/e5f133effc12t.jpg</noindex> <noindex>http://i041.radikal.ru/0911/e0/2beb4b2e95cft.jpg</noindex> <noindex>http://i019.radikal.ru/0911/03/d18c2ee520e3t.jpg</noindex> Последнее фото-швы после хим. обработки, никакой мех. зачистки