tig

Хитрого там ничего нету. Пробку выкрутить и все промыть(обезжирить). Толщина там небольшая, 3-5 мм , разделывать особого смысла нет. Просто шлифмашинкой снять верхний слой и варить. У Ауди применяют довольно пакостный сплав, он кипит . Ток без фанатизма -лишь бы было сплавление основного метала с присадкой, ширину шва побольше(5-6 мм) на каждую сторону трещины. Положили первый шов, можно чуть добавить тока, кипения уже не будет и поддон прогрелся. Ложите второй шов не выходя за пределы первого. Желательно косвенным нагревом получить плавный переход на основной метал. Но дугу держать на шве. Увидите по краям шва будут вскрываться поры. Вот их и нужно аккуратно переплавить с наплавленным металлом косвенным нагревом.

Но это мелочи. Следующий и самый важный этап это заплавить трещину по торцу так чтобы шов после зачистки привалочной плоскости к пробке перекрыл трещину. Иначе вся эта работа коту под хвост.

Медную шайбу под пробкой отжечь хоть на газовой плите, она станет мягкой и будет хорошо уплотнять пробку. Пробку закрутить плотно, но не до "поросячего визга". Снаружи все побелить меловым раствором, высушить и внутреннюю часть поддона пролить керосином. Если ремонт качественный снаружи темных пятен от керосина не увидите. Керосиновую пробу еще раз провести в присутствии заказчика, забрать деньги и предупредить что если он порвет сварку то это его проблемы, гарантия на его дурь не распространяется.

Описал свои стандартные действия при подобных ремонтах.

На первом фото баночки знакомые вижу. Тоже Кастолином пользуюсь.

Есть кузнечный способ,шпильку до красна нагреть и деталь в воду резко окунуть,выкрутится почти от руки.

Тоже хороший способ. Не советую такое делать с чугунным коллектором, может лопнуть.

ампераж 120 сам диск не прогревал дури у аппарата хватает присадка ER5356 Что я делаю не так?

Спицу на 120 амперах?...

Спицы вообще проблема варить. Если производитель серьезный (даже Китай) это не маленькое сечение и большие объемы. Прогреть их очень тяжело. У меня 200 амперник их с трудом берет на максимуме и с хорошим подогревом.

Потому их многие и отказываются варить - надежность сварки практически нулевая, а брать деньги за такую работу просто не порядочно

Как то пробовал и СО2 и смесь. Правда давно это было (в 2001, в Португалии). В подробностях уже не помню, но ничего хорошего не получилось. Вольфрам сгорал, шов пузырился, копоть и прочии непотребности.

http://websvarka.ru/talk/index.php?showtopic=1029&st=60#entry45134

№69

Горелка пропан-кислородная, шпильку нагреть до ярко красного свечения. Греть ИМЕННО шпильку. Горелку в сторону и когда шпилька станет темной поливать маслом, можно отработкой, желательно синтетикой до полного остывания(когда масло перестанет кипеть). Эту процедуру повторить 3-4 раза. Потом накрутить две гайки и вращая их навстречу друг другу законтрить.(если шпильки не жалко можно приварить к ней любую железяку). Ключем(если гайки) или молотком(если железки) проворачивать шпильку вправо-влево на небольшой угол, без фанатизма и извращенного остервенения. Задача просто сдвинуть резьбу, хоть чуть-чуть. Обильно поливать маслом и постепенно увеличивая угол поворота шпильки ослабить резьбу и выкрутить. Ну а дальше все по законам фен шуя(я правда не знаю кто или что это)-обезжиривание, разделка, сварка.

Можно еще после прогрева постучать молотком по шпильке(в продольном направлении), у нас это называется "разбудить резьбу". Смысл этих ударов в том что изначально резьба имеет небольшой люфт и зазор. Продукты коррозии забивают этот люфт. При нагреве и ударах коррозия расширяется и сжимается давая при этом слабину куда попадает масло и облегчает выворачивание шпильки.

Надеюсь что понятно обьяснил. Бывали конечно случаи когда это шаманство подводило и шпильки рвались-примерно 1 из 100.

При сварке с подогревом шов получился грязный, присадка не очень пристаёт (наверно от этой грязи).

Обрати внимание на белый налет вокруг шва. Это испаренный алюминий с электрода. Макнул электрод в сварочную ванну или присадочным прутком в электрод ткнул. Из за этого налета и сплавление плохое, и подогрев здесь ни при чем. Следи за чистотой электрода. Все получится по мере приобретения опыта и навыков

Конический разрез тяжелее заваривать. На краю диска температура выше будет и заплавить такую ширину тяжелее. Достаточно просто прорезать трещину.

По заводской технологии нужно делать и не создавать себе проблем и трудностей.

Все медно содержащие детали на автомобилях паяются припоем ПОССу 30 обычным паяльником, открытого пламени нет и пропарка и прочие танцы с бубном не нужны.

Так я и не спорю-хорошая приблуда когда деталь относительно небольшая, шов в пространстве без переходов с горизонта на вертикаль и на потолок к примеру. А вот варить крепление фары с фуры разбитое на 3-4 части, прихваченое точками и какойто матерью, с горем пополам зафиксированое на столе, готовое в любой момент развалится? в придачу зачастую кромки там ничем не вычистить. Вот тогда спад тока удобнее получается. Впрочем я не отказываюсь от педали в принципе, она есть, я ей пользуюсь. Но не всгда, по обстоятельствам.

А я из двух ЛАТРов собирал, с тиристорным управлением. Эх, давненько это было

От педали отказался. Вещь конечно очень хорошая, но мне почемуто тяжело с ней работать. Да и не всегда удобно. Просто иногда приходится танцевать вокруг железяки-и стоя и сидя и приседая. Просто ставлю спад тока 2-3 секунды и кнопкой играюсь. Согласен что не совсем по фэн шую но мне так удобнее.

Другое дело когда партия однотипных деталей, все швы в пространстве тоже одинаковы. Тогда сидя можно и "погазовать"

Нет, кричит, не хватает хода регулятора, упирается.

Это у него сервоприводный стабилизатор. Обычный ЛАТР, только бегунок по обмотке крутит моторчик. Время стабилизации тоже большое+под нагрузкой (когда дуга горит) бегунок искрит не по детски при перемещении по обмотке. Такой стабилизатор долго не живет если его при максимальном токе использовать, а при сварке как раз и будут максимальные токи.

@tig,Просмотрел их прайс, но так и не понял по деньгам

Цена указана в гривнах с НДС. Терра 5000 (такой у меня) стоит 1830 гривен. Это 180 евро примерно.

Не спорю, не стоит ссорится. Только вот есть одна заковыка... Писать и высказывать мысли и идеи стоит не ради очередного поста по принципу ОБС(одна баба сказала) вводя в заблуждение сотоварищей по форуму.

Ведь ради чего здесь люди собираются? обмен инфой. Уточню-ДОСТОВЕРНОЙ, а не по принципу "слышал звон, не знаю где он"

Кузнец, не обижайся. Я конечно в Смольном не учился, всю жизнь с металом и слушаю РОК. Выкать могу, только на Руси на ВЫ к врагам обращались... МИР? и на ТЫ?

Мысли(без всякой систематизации и логики по причине нехватки инфы и просто лени думать).

Лично мне Путин и К не очень то нравятся(газ для Украины втридорога и прочая лабудень, тапками не кидать -все понимаю и "политику партии и правительства" понимаю правильно, но и поумничать то хочется, хоть на кухне...)

Но только после Б.Е. он хоть что то делает для своей страны(Сердюкова не обсуждаем). И ВС укреплять в первую очередь. И если то что сегодня произошло пусть даже и неудача в укреплении ВС (а что с первого раза и удачно бывает?) то в чистом остатке имеем около 1000 пострадавших(синяки, ссадины, порезы) + растерянность и страх своего безсилия. Последнее страшнее(синяки сойду, ссадины и порезы заживут)

Ну - ну...Я, кстати, освежил память.Чего и вам советую.Интернет рулит.Моментально нарыл то,что читал 20 лет назад.Хотя если вы в простом рисунке разобраться не можете,то наверное рановато.

Рисунок чей? Стрелка что показывает? Движение и направление тепла. Кто ДУРАК? И освежение памяти ВАМ не помогло....И освежать в голове нужно ТЕПЛОТЕХНИКУ Впрочем при отсутствии ЛОГИЧЕСКОГО мышления ВАМ и рисунок не поможет. Ссылка на ВАШИ знания покрытые мхом 20 летней давности не поделитесь?

А по поводу ПРОПОРЦИЙ я могу за ВАС дать ответ(правда это не мои знания, спасибо Саяну и Виктору50 с чипа)-Длина трубы с перфорацией равняется не менее четырех ее диаметров, суммарная площадь отверстий(перфорации) равняется площади сечения трубы на выходе.(для тех кто ЛОГИЧЕСКИ думать не умеет0 - объем инжекцируемого воздуха должен без сопротивления (избыточного давления) пройти по трубе и выйти наружу. И закон Бернулли здесь ни при чем-говорим про ТЕПЛОТЕХНИКУ. ВСЕ остальные размеры ПРОИЗВОЛЬНЫ.

Пропорции, приведенные здесь чистая импирика.*** Впрочем, я могу здесь дать пояснения и разъяснения этого термина.

У меня тоже эта грязь вылазит-не заморачиваюсь. Дело в том что частенько при изготовлении этих кронштейнов применяют сплавы с добавками цинка(особенно этим грешат французы). Характерно что первый слой слегка кипит и пузырится, при следующем слое все "устаканивается" и сварка идет гламурно, все как по фэн шую. Но по краям св. шва могут быть раковины которые вскрываются при разглаживании шва. Вот тут и начинаются заморочки, ток нужно выставлять с точностью до ампера-чуть перегрел-раковины, чуть не догрел шов не разгладить(плавный переход от основного метала на шов и обратно на основной метал) . Не доверяю я этим порам. И уже не до блеска шва, пусть он будет матовым, но без пор.

Ну а грязь, она бывает и от испарений цинка, так она уже всплыла, и на прочность не влияет.

Сочуствую. Не до веселья сейчас

Пневмодинамика или Гидрогазодинамика помоему называется.Давно читал,точно не помню.Закон Бернулли.

Так может просто освежить память прежде чем писать?

Или просто подумать, ЛОГИЧЕСКИ

В верхней банке область повышенного давления,а в инжектере разряжение.За счёт чего происходит яростное всасывание наружнего воздуха. А если верхнюю банку увеличить,то горение переместится внутрь банки или будет срывать пламя и возможен бабах,как уже выше писали.

Кто написал? В верхней "банке" повышенное давление которое равномерно давит во все стороны, и в "инжектор" ТОЖЕ. С какого перепуга там будет разрежение и "яростное" всасывание воздуха?

Берем рис.52, пламя двигается по стрелке. Что видим? С это инжектор, В это "банка". Ну и где разрежение и где давление?

"На земле наступит рай,когда все станут мыслить логически" это ВАША подпись? Логически думать не пробоваЛИ?

И научитись просто думать прежде чем нести всякую ХРЕНЬ.

https://pp.userapi.com/c418126/v418126244/3aa1/8fONKMjJOV4.jpg

Оказывается сомнения не только у меня.

 

Сомнения меня берут по поводу метеоритного дождя. Рукотворная причина, а не буйство стихии. Слишком пологая траэктория для метерита (на первом видео). Да и на втором тоже.

http://www.youtube.com/watch?v=hUBkcPWIwK4

 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7c-0iwBEswE

Только что нашел на youtube.

Да нет там особого шума, гудит немного, так ведь я в мастерской не сплю-работаю.