dedVova

Это почему? Попробуй по этим координатам (СУР-13АЦ-24АП): ТОО «НУР-Мастер-САМРУК» 140000, Республика Казахстан, г. Павлодар, ул. ак. Саттаева, д. 245, оф.2, тел +7(7182) 78-23-78

Совершенно неправомерны. Как максимум - могут потребовать Всё, что прописано в НТД по сварке металлоконструкций. Например СП 70.13330.2012 . А вообще в проекте д.б. указаны НТД на сварку - вот по ним и могут быть требования. Если, конечно, заказчик не озвучил свои требования при выборе подрядчика)))

Странная конструкция) Не только несущие, но ОГРАЖДАЮЩИЕ металлоконструкции подлежат: а) 100% визуально-измерительному контролю, б) 0,5 % от длины шва - ультразвуковому или проникающим излучением. Дополнительно м.б. механические испытания, металлография, цветная и т.д. и т.п.

Будь ты хоть богом аттестован - вся серьёзная сварка на производстве проходит неразрушающий контроль. Да и допускные стыки никто не отменял)

Газпром - НАКС (с дополнительными требованиями ПАО Газпром), Транснефть - НАКС (практический экзамен - в АП Транснефти), Роснефть - только НАКС. А остальное правильно)

Может я отстал от жизни? Законных способов понизить разряд без согласия работника - много. Самый правильный: несколько приказов по качеству и/или по трудовой дисциплине (докопаться можно хоть до кого). Созвать квалификационную комиссию. Открываем ЕТКС - что должен ЗНАТЬ и уметь сварщик 2/3/4/5/6 разряда. Мама дорогая! Вплоть до подводной сварки и знания электротехники. У нас в 1987-м так весь главк Тепломонтаж (тресты по всей территории Союза, коллектив рабочих под сотню тысяч человек) окучили на разряд. В цеху сварочном не смог побороть только одного дефектоскописта, хотя по теории вопросы дошли до экономики))) Большинство из остальных 90 сварщиков, 8 термистов и 5 дефектоскопистов добровольно махнули рукой. На комиссию около 10 человек решилось пойти - безрезультатно.

Идея замечательная, но вот посмотреть бы (хоть одним глазком) её воплощение) Догадываюсь, что особых проблем по автоматическому заполнению требований ГОСТов (таких как ГОСТ 16037, ГОСТ 14771, ГОСТ 8713 и им подобных) не должно быть. А вот как будет с ВСН 006, КТН-ами транснефтевскими и СТО газпромовскими? Например в плане требований по ширине шва? Количеству проходов? Если есть необходимость, то мог бы потестировать программу и помочь (если надо) в создании базы данных по требованиям различных нормативных документов.

Сложный вопрос) Я бы поступил так: смотрим нормативные документы, по которым производится монтаж (и сварка. естественно) - они д.б. указаны в проекте. Есть требования по аттестации - никуда не денетесь, нет - можно побороться. Но; "заказчик всегда прав"... Вот только он должен бы выдвигать требования по аттестованному персоналу до начала выполнения работ...

Я понимаю, что разночтения могут иметь место. Но не на столько же. В 136-м (137-м) очень понятно все расписано про допускные стыки от необходимости их, выбора однотипных КСС и до оформления документов. А на 495-й вы зря ссылаетесь, т.к. даже при аттестации в АЦ необходимо выбирать КСС из условий СТО ГП, а не 495-го: "1.11.7. На практическом экзамене сварщик должен выполнить контрольные сварные соединения, по диаметру и толщине однотипные производственным, в соответствии с заявкой на аттестацию. Контрольное сварное соединение считают однотипным, если оно соответствует требованиям однотипности, изложенным в нормативных документах, согласованных с Госгортехнадзором России. В случае отсутствия требований к однотипным сварным соединениям в нормативных документах, при выборе размеров контрольных сварных соединений рекомендуется пользоваться Приложением 17, табл. 3…5 и заявкой на проведение аттестации." (РД 03-495-02) А про разработку единого документа - совершенно верно. И не только про допускные стыки. Очень весело смотреть на требования в СТО и КТН (Транснефть) по притуплению (и не только) 1,8±0,8 мм))) Неужели 0,2 мм так влияет на качество? А с технадзором надо аргументированно бороться)))

Нормальный такой вывод))) Одно дело - аттестация (НАКС + доп требования ГП), а совсем другое - допускные стыки (независимо от наличия удостоверения). Ну а к РД 03-495-02 у Газпрома есть дополнительный документ. И, допустим, подбор КСС очень отличается от чисто НАКС-овского. Как, впрочем, и области распространения аттестации.

Смотря на какие объекты и виды сварочных работ. Кое-на что по закону только с 6-м разрядом. На практике 5-й разряд без проблем, 4-й официально на строительные конструкции, тр-ды пара и горячей воды из углеродистых сталей (3,4 категории), поворотные стыки газопроводов. Хотя сейчас НАКС немного лояльнее будет относиться к разряду (может не все центры, но все таки), т.к. в удостоверении появилась запись: Сварщик допускается к сварке согласно области распространения аттестации при наличии разряда, указанного в руководящей и нормативно-технической документации на сварку соответствующих конструкций.

"Положение об аттестации сварщиков и..." не регламентирует сварку допускных стыков. А вот в СТО Газпром 2-2.2-136-2007 четко прописано: "5.3 Допускные испытания сварщиков, операторов проводятся в организации,выполняющей сварочные работы, перед началом производства работ путем сваркиКСС в присутствии представителя технического надзора (по согласованию).5.4 КСС для допускных испытаний должны быть однотипныпроизводственным сварным соединениям и выполняться по аттестованнымтехнологиям сварки..."Не требуется сварка допускных стыков в следующих случаях:"5.8 ...если:− они выполняли сварку КСС при производственной аттестации технологийсварки, при этом по результатам контроля качества КСС получены положительныезаключения, а время, прошедшее с даты производственной аттестации технологиисварки не превышает 3-х месяцев;− они были ранее аттестованы в соответствии с ПБ 03–273–99 [4],РД 03-495-02 [5] в этой организации, при этом, сварка и контроль качества КСС припрактическом экзамене выполнены в полном соответствии с аттестованнымитехнологиями сварки газопроводов и перерыв в работе по сварке однотипныхсварных соединений не превышает 3-х месяцев."Ну а в требованиях по однотипности конечно понаворочили... Да, по технологическим трубопроводам (СТО Газпром 2-2.2-649-2012) требования те же. А вот в СТО Газпром 2-2.2-115-2007 (до 9,8 МПа) нет четко обозначенных критериев выбора КСС.

похоже я отстал от жизни) Но вот огромное предприятие: Сибирский Химический комбинат платит рабочим 2-8 разрядов именно в зависимости от разряда (естественно с учетом количества и качества выполненной работы). Разрядные тарифные сетки широко применяются в средних и крупных организациях. И там "получать по 2-му разряду" при записи в трудовой "сварщик 5-го разряда" никак не получится.

Даже в том случае, если Вы учились на металлоконструкции или, например, ванную сварку арматуры? Или первый раз видите высоколегированную сталь (а именно её нужно варить на предприятии)?

Справка из РТН совершенно не нужна. Достаточно справки о качестве с лаборатории НК. Если перерывов в работе не было, и справка оформлена корректно (объекты, типоразмеры и т.д.) и вовремя подана заявка - то обязаны продлить

Ну вообще-то в сборнике вопросов по СК 1 320 вопросов всего. "По способам" -31, РД 34.15.132-96 - 119, СП 70.13330.2012 - 96, РД 02-495-02 - 33, ГОСТ 23118-2012 - 4, СП 53-101-98 - 21, ПБ 03-273-99 - 15 и СТО 02494680-9946-2005 - 4. И самое главное: в билетах нет нумерации из сборника. Такой ответник ничего не даст на экзамене.

Да... Есть СП 2011 года. Не думал, что так резко изменился этот пункт в 2012-м. Получается. что согласно СП необязательна аттестация и сварщиков и ИТР. Вот только смущает пункт "сварку и прихватку должны выполнять рабочие-сварщики, имеющие профессиональный диплом (удостоверение) сварщика, и квалификационное удостоверение, подтверждающие право производства сварочных работ с указанием способов сварки и типов сварных соединений, выданное в соответствии с "Правилами аттестации сварщиков" (ПАС)". Мало того - там еще речь об "ежегодной переаттестации"... Насколько знаю, отдельных Правил аттестации в Госстрое нет. На все Ростехнадзоровские объекты - это ПБ 03-273-99. На что ссылаются СП?

Что именно д.б. прописано? Применение "операционного" шва или запрет его? Нет такого. Но: в любом нормативном документе есть требования к сварке. В частности, на трубопроводы водоснабжения и КАНАЛИЗАЦИИ (куда дальше то?) - "Способы сварки, типы, конструктивные элементы и размеры сварных соединений трубопроводов должны соответствовать требованиям ГОСТ 16037-80". Это СНиП 3.05.04. Открываем СНиП и стараемся соответствовать в плане стыковки и размеров после сварки.

Такого в принципе быть не может) Операционный шов - вне закона. Хотя на практике - приходилось иногда разрешать на тех трубопроводах, на которые не оформляется сварочная документация.

Вы не полностью привели выдержку. Самое смешное в этом пункте СП - это то, что это "лицо" д.б. аттестовано на ТРЕТИЙ уровень! Тогда как на любом другом ОПО можно обойтись и вторым. По поводу вопроса - скорее всего при строительном или политехническом универах есть конторка. которая занимается повышением квалификаций. По крайней мере, когда приспичило - прошел повышение квалификации при нашей строительной академии)

Нужен. Только если соблюдать "букву закона", то не II а III уровень. На основании требования (имхо - дурацкого - по поводу 3-го уровня) СП 70.13330.2012 п.10.1.1 "Руководство сварочными работами на монтаже и на приобъектном участке и ведением «Журнала сварочных работ» (ЖСР) приложения В, должно осуществлять лицо, имеющее документ о специальном сварочном образовании или квалификационное свидетельство повышения квалификации и аттестацию не ниже 3-го уровня четырехуровневой системы аттестации сварщиков."

1. Почему, если варить "вровень", то высота 0,01 мм - не брак? А что тогда брак? 0,02? 0,5? 1,0? Где критерий? 2. Никто не заварит такую толщину стенки, если потребуется совместить требования ГОСТ 16037 и любого другого нормативного документа. Как можно при зазоре 2,0 мм обеспечить провар стенки 5,0 мм (даже электродом диаметром 1,6 мм)? И, если проварил, то как при этом обеспечить ширину шва 6,0 мм? Мало того - а что получится при этом в сечении сварного шва? Хотел бы я посмотреть на такого сварщика)

Совершенно верно. И, если мне дадут заварить катушку (например 42*2 с разделкой С2) ручной дуговой сваркой покрытыми электродами и укажут соблюсти требования ТОЛЬКО ГОСТ 16037 и больше никаких нормативных документов, то и забраковать меня могут ТОЛЬКО за отклонения по ширине шва и высоте усиления.

Круто! А ничего, что на видео сварка электродами типа ВСЦ-4 или Фокс ЦЛ? А зазор максимальный при сварке м.б. 2,5 мм (в крайнем случае - с нарушением требований - около 3-х) - при большем зазоре в принципе невозможно ими заварить. Так что там все нормально со скосом кромок)))

"Варите в ровень, в ноль,графически это требование обозначено" т.е. высота обратного валика или утяжка величиной 0,01 мм - уже брак?)))