Перейти к содержанию

tehsvar

Мастер
  • Постов

    3 771
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    114

Весь контент tehsvar

  1. Да, видел я все эти разработки. Опробуйте, снимите видео работы, покажите тут. Расчитайте стоимость деталей и трудозатрат. И если всё получится отлично, то утрите нос тому же Эсабу (который я не перевариваю), Кемппи и т.д.
  2. Я туда каждый год летаю. И в этом опять буду. Вновь мотаться по заводам, осматривая оборудование с тех. точки зрения И потому могу Вас уверить - Вы не правы. Они уже давно практически ничего не копируют и делают очень хорошую технику. Не нужно оценивать уровень технологии государства по дешёвому товару.
  3. Интересно девки пляшут! Это не такие ли разработчики у нас в России аппараты делают? Прежде чем хаять китайцев, присмотритесь вначале как они делают.
  4. Мож я не так или не такой считаю, но 12 на 4 плеча в одном трансе - получаем 48. Умножаем на 3, получаем 144 провода сечением 0.55 мм.
  5. @ugaida, Юра, с Днём Рождения ! Всего тебе самого хорошего и побольше !!! @Менгон,Одна из любимейших моих песен. Спасибо, с удовольствием послушал.
  6. Это не китайцы нас ... Это мы сами себя обманываем !!!!! Покупатель тем, что хочет дешевле, а продавец тем, что хочет угодить покупателю. Вот и требуют от китайцев удешевления. Они даже отказываться от работы с нами стали из-за того, что качество падает ниже плинтуса. И аппараты они так же могут делать нормальные, только стоимость будет другая, что нафиг никому не нужно. Так и хочется cказать всем кто говорит, что китайцы в этом виноваты: - "Нечего на зеркало пенять, если рожа кривая".
  7. Я не рекламщик Авроры, даже более того - конкурент, типа. И аппараты по другой схеме наши собраны. В ремонте только такие аппараты попадаются. Но что так удивило Вас ? Да, там проволока 0.55 мм. Но их примерно 12-15 проводов на одно плечо. И там медь. Не знаю, как в вашем аппарате. Я на своих ремонтных смотрел. Суммарная пропускная способность вполне достаточная. Как показывает опыт их использования, работают они вполне долго и надёжно. Было время по - началу (лет 7-8 назад) эти трансы горели. Сейчас вроде таких проблем в ремонте нет. 3-и транса 160 ампер на полуавтомате дадут. На ММА в принципе так же. Это и сами китайцы подтверждают и измерения проводили. Было такое, что на аппарате ранее писали 200 ампер. В реалии 180 примерно. Сейчас каждый пишет вообще что хочет.
  8. @copich, не путайте мух с котлетами. Это на одних аппаратах нужно выставить на панели управы вначале ток, а потом педалью регулировать. А на Джасикообразных при подключении устанавливается управление с педали. И получим на индикаторе либо минимальный ток, либо максимальный. В зависимости от того, как припаян резюк педали к управе. Но чаще всё же минимальный. Кстати, на Гроверсах тоже минимальный. @Big_White, 20 ампер у него осталось из-за сопротивления проводов либо недоходит регулировка резистора до конца. Педаль если разобрать, то можно подрегулировать. только осторожно, она довольно геморна в сборке и разборке.
  9. Стандартно. Так же меняю на другого производителя с минимумом переделки. Спасибо Игорю (МММ) из Украины! Он данную переделку в своё время замудрил. А далее уже развили тему.
  10. @Алексей1975, есть такая функция на полуавтоматах - скорость подачи проволоки устанавливается на ту, что Вы выставили на регуляторе, только после касания проволоки изделия. Т.е. замыкания или дуги. Видно всё старинными аппаратами приходилось варить ?
  11. Абсолютно согласен. Потому их и завозим и потому ей и варю. Передам производителям Ваши слова этим летом.
  12. Он немного неправильно высказался. Имелось в виду, что комплектующие китайские, детали. Но пайка, разработка и создание самого аппарата отечественные. Это могу подтвердить. Я лично неоднократно был на самом заводе и видел все эти сборочные цеха. Более того, наша фирма даже была лучшим СЦ по России аппаратов марки Форсаж.
  13. Интересно, оригинально, но уже неактуально. И всё же, респект за работу!
  14. Про президента Вы верно. Такого как я вряд ли выберут. А вот по поводу советчика - Вы вроде неглупый человек по чтению ваших постов на других форумах, но такую пишете, что диву даёшься, куда мозги в стране просираются. И почему даже школьную программу физики люди не понимают? Вроде помогаешь людям, сварочники всю сознательную жизнь ремонтишь. А тут неугодил в ответе. Звиняйте ! П.С. При обращении к человеку, Вы пишется с большой буквы.
  15. Это обычный транс. Эти номера программы ничего Вам не дадут. В данном аппарате нет управления выходным напряжением. Вся настройка у прилагаемых программ в регулировке скорости подачи проволоки. Всё. Данные параметры Вы так же можете подобрать сами, выставив напругу и крутя скорость подачи проволоки. Сами по себе эти программы не управляют аппапатом, в отличии от инверторных моделей.
  16. Там нет ничего сложного. 2-х контактный разъём включение сварочного тока. Работает на замыкание. 3-х контактный - резистор регулировки. Резистор так же трёхконтактный, потому просто методом перебора этих трёх контактов находится.
  17. @Isperyanc,по ссылке Фуб на 380. Наш так же. Да и на 220 очень трудно вытянуть 315 ампер. Про ремонтопригодность я указывал на Павла Фуб. Который ММА.
  18. По крайней мере данные аппараты Гроверс (такие же) в ремонт приходили раз за полтора года. Вот только сегодня из Иваново привезли. Правда пока не знаю, что и как там. Что - то не так шумит при сварке сказали. Ремонтопригодность в любом случае у них намного выше, чем у аппаратов Фубаг на SMI модуле (как у тебя на том).
  19. Эти стали другие. Конечно всё ещё зависит от жадности заказчика, но заказывают они сейчас эту модель там же, где и http://www.tehnosvarka.ru/catalog/oborudovanie_apparaty/grovers_mig_315t.htm А морда..... ну их можно разные делать. Я их лично на этом заводе видел.
  20. Так у него преобразователь не работает. Должно быть от 50 до 70 вольт примерно.
×
×
  • Создать...