tehsvar

Так это потому что ему напомнили. А так это реально. Сразу тогда разобрался человек с этим, а вот написать забыл.

Ген, а при чём тут Гроверс? Или ты наслушался крикунов? Ты хоть дальше то прочитал, а чём проблема то была!? В отличии от многих аппаратов данная модель даже меня удивила своей чёткой работой по люмишке и нерже за счёт обратной связи не только по напряжению, но и току. Хотя я всегда скептически отношусть к аппаратам с импульсом, а уж тем более с двойным.

@Dima 1971, какие Q3?? Куда Вы лезете !!!??? Вы вначале хоть локально определитесь с тем, что неисправно, а затем вычисляйте более точно и только потом паяйте. У меня слов нет от суперских у всех способностей выпаивать всё подряд и считать, что важно и неважно, что работает, а что нет! В режиме ТИГ срабатывает ли клапан при замыкании кнопки ? Вообще, аппарат на кнопку горелки реагирует как то ? Начинать нужно последовательно делать, а не шарахаться по аппарату. Да и с такой скоростью ответа от Вас, долго придётся ремонтить. Дерзайте, короче.

@Артем Чезетович, к Андрею что ли обратились за панелью с платой ? А тот продал их ... Ну, что могу сказать: деньги для кого-то вещь заманчивая.... Насколько я помню, Вы спрашивали у меня про доработку своего аппарата. Я не рекомендовал в то время их брать на переделку. Плата на данный момент изменена. Та, что стоит в вашем аппарате, сейчас не используется.

Схему посмотрите внимательнее, она там всегда была. Брима, Сварог и т.д. Просто Вы не обращали внимания. Как раз с транса на эти два диода. А уж затем по всему аппарату. Неужели Вы думаете, что китайцы дураки и не создадут защиту от просадок напряжения сети? Я этим заинтересовался, когда такие аппараты только появились в России. Как же они борятся с просадкой по сети, ведь тут нет импульсного БП? И обнаружил этот участок схемы. Эта часть схемы взята именно от аппарата Сварог. Так что никогда не говорите - никогда.

Что бы хватило!

Есть. Транс, клапан, тиристоры. Зуб отдавай)))

Ген, Да Бог его знает! Я ж их не вскрывал и не работал ими.

Смотрел я их как то. Мелкий красиво сделан. Под EWM косят косые !! )))

Тогда ещё могло быть. Там и подача была собрана на транзисторе КТ 8ХХ каком то. (Точную марку не помню). Хотя КРЕНки уже были. А они либо импорт, либо Беларусь, что тоже, своего рода, импорт. )) Сейчас те же UC3845, на котором собран ШИМ для движка, наши не выпускают. Да и вообще даже обозначения всех электронных компонентов импортное. Хотя там на плате деталек то... с гулькин нос. Так что это можно и не считать )))

Не, это реально в России сделано. Плата управления сделана так же у нас, но детальки применены естественно не наши. У нас их просто не осталось. Это 100%. Делал не раз такие и тут ошибиться невозможно. Странно как то ! А я было дело, искал везде. А он лежал..... Эт точно ! Только попросите включить и поработать им, хотя бы небольшое время.

Если не работает 3843, то питание всё равно будет на КРЕНках. И 5 и 12 вольт. И при хорошей сети даже примерно 24 будет. Но оно будет зависимо от просадок и возрастаний этой самой сети. Потому и сделан этот блок, для стабилизации питания 24 вольта. При его занижении, первичный инвертор блокируется для защиты ключей от низкого уровня открывающего сигнала и перехода транзисторов в линейный режим. А до этого я давал ссылку на ремонт аппарата, там наоборот произошло. С импульсного блока питания напряжение было всегда намного выше из-за отсутствия обратной связи, отчего у него и горели КРЕНки. И всегда, любой ремонт, начинается с проверки питающих напряжений. Даже если они косвенно, на первый взгляд, работают. Тем паче индикатор питается от 5 вольт, если мне память не изменяет. И эти 5 вольт будут в любом случае, разве что транс только сгорит.

Лень ! Да и доказывать Вам я ничего не собираюсь. Подумайте ! БП в таких аппаратах бывают два вида. Импульсник и в виде мини ККМ. И тот и другой имеет свои прорехи. А вот, что часто получается после таких как тут ремонтов. https://www.chipmaker.ru/topic/235775/ Один из дефектов тут был с БП, но аппарат работал. Там импульсник. Тут, насколько я вижу, второй вариант. И как я и говорил, он тоже имеет свои слабости. Хотя по работе он мне больше нравится.

Не всегда.... ! Я не претендую на истину в первой инстанции. Вам дорога ! Где уж нам уж выйти замуж ! Ладно я уж так уж дам уж !))))

Если не будет работать вторичный инвертор, то не будет ни ММА ни ТИГ, даже при условии работы первичного инвертора. @Dima 1971, не найду что-то про питалово. 25,5 вольт есть с выхода БП? Затем 12 с КРЕНки и 5 со второй. На ММА проверь ХХ с первичного инвертора. Твоим осликом проще аппарат добить, чем отремонтировать. Лучше так, без него. 3525 горит крайне редко. За 21 год ремонта сварочников я с таким встречался пару раз. Проверь обвязку вокруг неё. 8050 и 8550, 15 вольтовые стабы, резисторы рядом. А лучше замени эту мелочёвку на заведомо исправные. Тем более это копейки. Иногда этот узел прозванивается нормально, но не работает. И только при комплексной замене начинает функционировать.

@aleksein,это чем же так важно напряжение ХХ в полуавтомате!? И что это за новый параметр в сварке такой - нежность!!?? Да ещё и определяющийся по ХХ? Мне теперь всё предельно понятно стало с Вами... Про ток и подачу... А ув. @selco, в этом случае верно говорит. Только он говорит именно про сварочную дугу, а не физические величины. Не изменяя напряжение при изменении тока, мы не получим дугу. А чисто технически, при изменении подачи проволоки или сечения, мы изменим ток. Единственное, тут один человек заметил, что теперь все будут думать, что ток регулируется только напряжением (((( Вот засада...

@aleksein,полтора года доработок, не продаж. Вы читать умеете? Или только об...ть всё можете? На остальное ум не расположен? @selco, Валер, скажу прямо. Если китайцам нужно будет, они поставят в интересную позу и Селко, которое ты так хвалишь. Лишь плати. По цене это будет на 20% дешевле, чем стоимость итальянского аппарата. Но что-то я не вижу огромных очередей за такими аппаратами. Потому и идёт баланс между ценой и возможностями покупателя. Я всегда говорил, что каждый аппарат найдёт своего хозяина. Одному нужны такие возможности, второму другие, и т. д.

@Ganimed,а Вы подумайте, что творится с сопротивлением при увеличении подачи проволоки в сварочную ванну? И как между собой соотносится бОльшая скорость подачи проволоки меньшего диаметра и меньшая скорость подачи проволоки большего диаметра? Никто не хочет думать!!! В этом и проблема современного мира. Тьфу, сначала написал, а после посмотрел, кому ответил. @Ganimed,Вы прикалываетесь!?

wlx21mNTSY Промокод на посещение.

Ошибка в том, что неправильно выбрана зависимость. Не ток влияет на скорость, а скорость подачи на ток !!!

Их очень много. Но мало понятия, для чего это нужно. И вообще как это работает. И очень много тех, кто не понимает, что ток зависит от диаметра проволоки, скорости подачи и напряжения. Многие думают, что он просто регулятором изменяется. Сам по себе. Потому и ищут этот минимальный параметр, не понимая, что ток в полуавтомате производная и важнее смотреть на минимальное напряжение.

@SergDemin, на 200 это было всегда. В 350 завод писал пару раз программу уже в плате, но по спецзаказу. Под мою ответственность. Прошивку закрывали. Совершенно верно. Скорее второе. Пыль попала.

Хня. Окромя первого фото.

Опять же, 26 ампер по сетевому выпрямленному току. И из-за того, что ККМ просто уже не вытягивает включением и накопленной энергией в дросселе. Вот и получается, что его работа уравнивается уже обычной сетью. 230 вольт умножить на корень из 2, мы получим 325 вольт постоянки. Вот и весь расклад, а не то, что он искусственно отключается.