ARGONIUS

@Шурпет, просто коллектор уж больно непростая тема, там если чугун прогоревший его и сварка толком не берёт, только газопорошковая. А нержавеечная присадка совсем уж тоько на неответственную чугуняку пойдёт. Нихром то хоть толстый с электроспиралей найдите.

@Шурпет, я считаю 308 на чугуне это не есть гут.

Тут больше от материала зависит. Можно и ТИГом если ПАНЧ 11 или нихром х20н80 найти можете. Ну и по капельке-по паре сантиметров, с проковками по красному шву-остыванием. И варить надо, не классически топить проволоку в ванне, а "намазывать" её дугой на основной металл. В импульсном режиме ещё лучше.

А кто как отзовётся о нашем Технотроне, может знаком кто поближе? Регулировки вроде в порядке, 100% ПВ... Именно ТИГ ас/дс щупал кто?

@welderman, От души

@СварщикРучник, ну тогда тебя с ещё с одним днём рождения, Слав.

Рон хороший пропагандист сварки, я загорелся аргонной сваркой поглядев его фильм, и налиставшись каталогов сварчного оборудования А как сварщик...ну думаю до твёрдого троечника на здешнем форуме Рон бы дотянул. У него я приблуду сварочную подглядел: струбцинку с петелькой для горелки. Бразильцы, ага, у них много на самом деле интересного подсмотрел, у них мне точно ещё учиться и учиться.

@АВН, да, оно, и очень бы не хотелось чего то подобного.. Как то привыклось, что у нас тихо и доброжелательно. Классические взаимоотношения учитель-ученик не мной придуманы, и начинаются они с уважительности.

Уважаемый т/с ....пока Вас здесь не начали пинать, меняйте-ка тон... Не впечатляйте людей разговорчивостью, к Вам только присматриваются..и войдите ка в рамки. Это без желания обидеть сказано, в чужую семью дверь с ноги не открывают, здесь старожилы не позволяют себе подобного тона. Вы уж достаточно здесь наговорили для того чтоб людей против себя настроить, может хватит?

@кропаль, а ещё у Вас делают проволоку для сварки чугуна ПАНЧ-11 и Пятков льёт свои знаменитые колокола. Мужики, нижегородцы есть на форуме кто занимается сваркой, работая на себя? Так, по делу бы поспрашивать хотел, буду благодарен, если откликнется кто.

Про "варишь и по маске постучали" я как то и не подумал, видимо не сталкивался... А представил- и очень не понравилось )))

@АВН, у меня электроды именно так после чёрной стали и выглядели. Знакомые бульбы на электроде. Не успеешь присадкой ванну успокоить, она и брызгается.

Не нравятся "интеллихэнция" которая перед сварным пальцы гнёт...типа как раньше :" челаэк! шямпанского!" ...."сварщик-вари!" Я над такими долго и великосветски издеваюсь, нежно обьясняя им их умственную отсталость. Ну ещё очень РДС не нравится.. видимо не моё это. Прям тоска находит, когда надо штучным электродом варить. Хуже этого наверное только чьи то "швы" выгрызать и переваривать.

Да, стойкие на больших токах. Попервой чаще макать в ванну будете, ну и претачивать соответственно. Точного расхода никто сказать не сможет, от работы зависит. Штук пять по 3,2 мм и штук 10 по 2,4 мм я бы для начала взял, думаю на полгода хватить должно. Да и какая проблема докупить.

Думаю так. А наиболее стойкие из известных мне WL-20.

У меня так . WL-20 выглядят после того как погоняю на алюминии. Но не утверждаю..

Пока писал- ответили. Белаз на все сто согласен- крошатся иттриевые, при заточке особенно, значит не у меня одного они так себя ведут.

Вам практический совет нужен был? По алюминию WL-20. По всему остальному, черняге, нержавейке и меди тот же WL -20 ничем не хуже иттриевых. Не хотите пылить ториевыми- ну да, дома разумно. Я бы тогда попросту взял лантановые WL-20 и не заморачивался. По всем металлам. Ну и соответственно минимум двух размеров 2,4 мм и 3,2 мм. Можно и 1,6 для очень тонких работ. Никакой разницы в работе вы не заметите, лантановые WL-20 заменят Вам практически любые. Не хуже иттриевых будут это точно. Верить-нет, дело Ваше, а уж я напробовался и циркониевых и иттриевых и цериевых...ни к чему это, единственно что ощутил реально красные ториевые держат заточку получше других. Но Вам они не подходят-стало быть берите WL-20 да и всё. Дебаты мне вести неохота, если Вам нужен был мой опыт- я поделился.

Бирюзовые лантановые толщины 3,2мм для алюминия средних толщин2-6 мм, и такие же лантановые 2,4 мм для более тонкого алюминия 1-1,5мм. Примерно так. Хотите и 1,6 мм лантановые возьмите для совсем уж тонкого алюминия, но мне думается излишество это , можно просто 2,4 мм более полого заточить.Магний попадётся вам или нет не знаю, но думаю маловероятно. И для него лантановые хороши. Для всего остального ториевые, красные подходят хорошо, для черняги и для меди и для нержавейки. 3,2 мм ториевые брать смысла нет, потому что 2,4 миллиметровые хорошо с 200 амперами справляются. Насчет радиоактивности- вредна пыль при заточке, а не сам электрод при сварке. Ну, можете вместо ториевых тёмно синие иттриевые взять, если дыхание при заточке задержать сложно. По мне иттриевые похуже ториевых. Не знаю...как то у вас радужно....с алюминия начать хотите. Успехов. Вроде всё подробно написал.

По полочкам вам пока не надо. Не думаю что настолько всё у вас ответственно, чтобы очень сильно разбирать. Я когда то подробно рылся в этом вопросе, если хотите практический совет- пожалуйста: Красные ВТ-ториевые для сварки на постоянном токе, то есть всё кроме алюминия (и магния, который вам вряд ли попадётся) Иттриевые тоже неплохие, но по моим ощущениям жало держат хуже. Я пользуюсь ториевыми. Если вы не собираетесь варить на токах ампер в 300 и больше диаметр 2,4мм вам подойдёт практически для всего. Для алюминия бирюзовые WL20 лантановые. Возьмите толщины 2,4 мм и 3,2 мм и думаю хватит.

Напомнил мне немного моего преподавателя по урокам труда, честно сказать не лучшие у нас с трудовиком были отношения... Вечная память Вашему товарищу и коллеге.

все они вонючие и горечь после них во рту, как будто медяшку грыз.. не, всё таки восьмидесятый нихром получше будет, ПАНЧ потрескивает и подкипает иногда, если чуть перегреешь или чугун капризный. в нихроме мне кажется хром кипение и поры убирает, но зато шов делает хрупким.. нержавеечная присадка приятнее всего ложится на чугун, но хрома слишком, а никеля маловато...80%никеля и 20%хрома самое удачное содержание мне кажется.

Кстати нихром Х20Н80 ТИГом приятней на чугун ложится, практически без кипения и пор.

Ага. я по другому я и не лезу ТИГом на чугун, только через присадку. И в импульсном.

Саша, мне кажется тиг все таки перегревает шов, и околошовная зона отбеливается. Ну или риск такой есть. Проще конечно ТИГом, можно наверно и импульс подобрать, чтоб тепловложение снизить, но все ж мне кажется опайка надежней в плане герметичности, да и нагрев газом более широко идет, чугун вряд ли отбелится. Зону шва после опайки на вчерашнем маслофильтре напильник брал. Научиться бы еще оловом это дело сверху залуживать.. хотя опасно.. у олова болезнь есть на холоде: оловянная чума.