ARGONIUS

@Менгон, а вы погоняйте её в импульсном режиме, думаю маска вас приятно удивит. Жаль у меня таких приятелей нет

Полноценная (равнопрочная) сварка, тем более рдс невозможна. Если не будет нагрузок на клинок, разделать трещину и подшаманить можно, хотя бы электродом для 304-й нержавейки. Ещё лучше высоконикелевым по чугуну. Толку с него всё равно не будет. Ну и варить бы конечно лучше п/а или рАДС. Разделку я бы делал Х-образную и варил примерно как и чугун, по сантиметру и переворачивая клинок, иначе его просто выгнет. Ну и скорее всего придётся его перекаливать, причём не факт, что не образуется трещина на границе шов/основной металл. Совсем и однозначно на выброс было бы, если клинок сломался поперёк. Кстати первый раз вижу такую трещину, Вы его метали что ли?

@Менгон, я иногда себя на мысли ловлю, что мне в ней комфортней чем в нынешнем спидгласе работалось. Ну это может субъективные ощущения.

@prushkovitz, про смеси для п/а сварки аустенитных сталей что можете сказать? Слышал что 98%Ar/2%O2 или 95%Ar/5%CO2 оптимальные.

@Миротворец, не понял... В смысле самому присылать на форум фото уже с меткой?

Буквы в углу фото легко обрезаются. Так что полупрозрачная метка в середине мне думается лучше. Если на фото для предпросмотра не ставить метку, то какой смысл ставить её вообще? Получится что изображение можно скопировать скриншотом и без всякой метки.

@afftagen, эт наверно на динозавров охотиться

Кстати видел переделанную под авт.режим огня Сайгу под патрон 7,62х39. Смысла мало, ёмкость магазина мала, а по сути тот же АК получается, но ствол подлинней.

Зря он этот ролик имхо выложил. За такое и сесть можно.

@Рома Астрахань, в таких аппаратах нормально регулируемого импульса нет. Их работа- долго варить на максимальном токе, так что не особо обращайте внимание на эту регулировку в сундуках.

Присоединяюсь! Мои поздравления.

@Шурпет, Шура, это не наш мЭтод.

@tehsvar, спасибо за оперативность.

@Георгий 11, ну, всем нам заработать на фрони, евмы, кемппи, или кому там чего больше нравится.

По теме: слышал ещё что сундуки просаженую сеть не любят. В плане что и горят, если совсем уж слабая сеть.

@Шурпет, скорей мурлыкать...

Бухтят суровые сварщеги... которые уонями, уонями... Ну вы знаете.

@Георгий 11, во-во, я о том же. Так что инструмент для своих денег вполне ничего, но спокойнее брать тот который официально бримовцы собирают. Говорят у них контроль качества какой-никакой имеется. Там где я брал, поставки с их завода.

@Чугуний, довольно смело... И как оно? Работает?

@Рома Астрахань, чудны дела... вроде все эти аппараты, втч и который посоветовал коллега @Георгий 11, называются "сундук", а уж что на них пишут не столь важно. Между ними я только одно отличие подозреваю- качество сборки. Эти китайские сундуки и сами китайцы у себя подделывают. Так что как повезёт- такое моё мнение. Кстати ничего особо плохого (за такую цену) в этом аппарате не заметил. У меня правда 250 А модель (откуда только китайцы 250 А с одной фазы снимают- ума не приложу), амперы наверно тоже китайские.

Возможно коллега Техсвар, что то более толковое скажет по этому вопросу.

@Чугуний, это сёдла клапанов заварены что ли?

@Георгий 11, ага, дадут... по маске... или по каске..

Главное чтоб не в бубен

@Isperyanc, гм... не подумал. Шо, и выкупать не надо!?

Предлагаю нам самим всей Вебсваркой скинуться и выкупить EWM, Fronius, REHM, Kemppi, Lincoln Electric, Merkle и Selco.

И пущщай для нас аппараты мастерят..

Вроде ничего так, для неимпульсного п/а. И проволока к наконечнику не залипла.

Время отжига проволоки есть, или просто вылет проволоки удлиняет, при гашении дуги? Не совсем понял.

В принципе мне без разницы кто хозяин форума - главное коллектив, который здесь собирается.

Аналогично.

Никакого преимущества нет.

 

Одним словом-пористость зависит от качества чугуна, его состояния и загазованости литья.

Очень с этим согласен. А штучными электродами, гарантировано герметично с первого раза- ни от кого такое не слышал.

http://youtu.be/hJdp4Al75wE

@Чугуний, гмм, фото конечно будут интересны.

В успех такой сварки ни на грамм впрочем не верю Имею в виду именно саму камеру, в которой непосредственно горит топливо.

@Чугуний, я не совсем понял, вы камеры сгорания варить что ли пытаетесь?