Перейти к содержанию

ARGONIUS

Участник
  • Постов

    2 788
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    35

Сообщения, опубликованные ARGONIUS

  1. Ремонт этого бачка меня просто вымотал. Заплату с вварышем, вместо нагаженого штучным электродом безобразия вварил без проблем, а вот старые швы по ощущению варятся как чугун, трещины, течи в зоне шов-основной металл. Весь день провозился- подвариваю и опять течёт. Махнул рукой и пошёл домой, завтра (уже сегодня) продолжу.

    Водогрейный бачок: post-4196-0-79190000-1399330190_thumb.jpg

    • Upvote 9
  2. @Serega290978, аргонщики бывает сидят в алюминиевых цистернах и по 3-4 часа драят и режут болгаркой. Потом минуты 3-4 варишь полуавтоматом и выскакиваешь из отсека, даже электродная сварка столько дыма не даёт, вентиляция помогает но не всегда. Ручная аргонно дуговая не всегда применима, так бывает и так приходится. Ну и нержавейка с медью здоровья не добавляют при рАДС.
  3. @alex937, травмпункт это срочная помощь. В поликлинику к травматологу записывайтесь, за отсутствием такового к хирургу. Нужен будет рентген коленного сустава, ну и осмотр врача само собой. Возможно у вас надорвана связка надколенника, возможно какая то из боковых связок. Не исключаю и возможность безоскольчатого перелома без смещения отломков (по простому трещина). Не посмотрев-не пощупав что то определённое сказать сложно. В любом случае был сильный ушиб. Чем это плохо.

    Во первых после травмы колену нужен был покой. Как возможное следствие травмы- проблемы с суставом, артроз, скопление жидкости и разная прочая неприятность. Если повреждены связки, заживают они без соответствующего лечения долго, плохо и болезненно.

    Теперь по ВРЕМЕННЫМ мерам, пока не доберётесь до специалиста.

    Таблетки "Найз" 1т х 2 р/сут в течение недели. Днём эластичный бинт на колено, пришли с работы- бинт снять и ногу повыше, чтоб отдыхала и не отекала. Влажно-высыхающая повязка с препаратом "Димексид" на ночь, с новокаином и диклофенаком. Делается это так: Димексид ОДНУ часть+ 3 части воды. Димексид едкий, поэтому если ночью начнётся сильное жжение под повязкой и аллергическая реакция на него- снимайте повязку и отменяем его. Значит взяли 1 часть димексида и 3 части воды, добавьте туда 5 мл новокаина и одну ампулу диклофенака. Полученным раствором пропитайте марлевую салфетку, так чтоб она была влажной, но несильно. Салфетку на больную область, можно проложить сверху полиэтиленом, НО НЕ НАГЛУХО(!). Оставляете повязку на ночь, утром снимаете. Ночная повязка не должна быть тугой, просто чтоб салфетка плотно прилегала к коже. Утром обмыли колено, намотали эластичный бинт. Диклофенак добавляйте первые три-четыре перевязки, следующие без него. Перевязок 8- 10 можно сделать.

    Про то что колено беречь и баллоны не таскать само собой понятно.

    Ну и совет (безнадёжным тоном) не тяните с приёмом у травматолога.

    • Upvote 2
  4. @Рома Астрахань, возможно и въевшаяся грязь, а может и газ грязный. У меня бывало и так и так. Возьмите заведомо чистый алюминий и попробуйте на нём. Ванна не втягивает присадку потому что вы её недогреваете. Пробуйте на чистом куске алюминия, присадку от поверхности металла не отрывайте. Она должна касаться металла, иначе катодной очистки кончика присадки не будет происходить. Подсовывайте кончик присадки и касайтесь краешка ванны, если она достаточно прогрета, она сама втянет порцию прутка. Баланс очистки выстраивайте так, чтобы шарик на конце вольфрамового электрода не болтался и не скашивался вбок, то есть не становился жидким при работе.
    • Upvote 2
  5. @UshakovD, ну, я своё предположение описал как мне видится. Примерный механизм разницы потока и рассеяния тепла при сварке углом вперёд и на себя. Дуга одна и та же, материалы тоже. Наверное не могу уловить Вашу мысль.
    • Upvote 1
  6. @UshakovD, вкладывается энергии возможно одно и то же количество. А вот рассеиваться она будет совершенно по разному. Точно так же как и при газосварке правым и левым способом.

    @Sakhalin_Cat, магний ещё иногда :)

    моё сообщение было в контексте того что там может вызывать черноту.

  7. @UshakovD, Вы ведь согласны с тем что при сварке углом назад в шов вкладывается гораздо больше тепла чем при сварке углом вперёд? Далее картина рисуется сама собой: если в ванну вогнать больше энергии, металл из неё будет испаряться гораздо интенсивней. Просто представьте трёхмерную каринку горелка отодвигается на сварщика, а поток тепла продолжает направляться в сторону застывающего шва, ну и соответственно при сварке углом вперёд горелка сдвигаясь вперёд оставляет остывающую ванну ЗА собой, следовательно тепло в ванну больше не вводится. Мне кажется что именно более длительное поддержание ванны в расплавленном состоянии даёт тот излишек количества энергии, который и является причиной более активного испарения алюминия. Если ванна при сварке углом вперёд и шире, то время нахождения её в перегретом состоянии всё равно гораздо меньше, соответственно меньше и испарение.

    Впрочем я не настаиваю, это всего лишь моё видение процесса.

  8. @UshakovD, ручная аргонно дуговая сварка.

    О п/а сварке: углом вперёд возможно ванна может быть шире, но определяющий фактор не размеры а тепловложение. Если варить на себя, ванна прогревается сильнее (отсюда и лучшее проплавление), следовательно чем больше тепла вгоняется в ванну, тем больше металл будет испаряться.

    • Upvote 1
  9. @UshakovD, да, углом вперёд и в двойном импульсе шов чище. Так это как раз говорит о том что меньше испаряется металл. Просто потому что и в режиме двойного импульса и углом вперёд тепловложение в ванну уменьшается. Меньше тепловложения- меньше испарения.

    С увеличением напряжения не экспериментировал.

    Кстати двойной импульс можно принять за рАДС по похожей чешуйчатости шва, а накоптить в двойном импульсе запросто можно.

    • Upvote 1
  10. @di4, эта копоть именно горит присоединяя кислород, так что думаю это всё же осевшие пары алюминия.

    Я могу очень ошибаться в логических рассуждениях, так как все сложности процессов умом охватить не могу, тем более что предположения это не факты. Вы правы- нужен химанализ копоти на присутствие углерода и алюминия иначе никак.

    • Upvote 1
  11. @UshakovD, рыхлая чёрная поверхность копоти не просто превращается, а именно ГОРИТ, такие многочисленные бегающие искорки. Это именно горение. И происходит это именно когда газовой защиты НЕТ. Оно и понятно в среде аргона ничего гореть не может.
    • Upvote 1
  12. @UshakovD, мои извинения, я случайно удалил Ваш пост, где говорится о несравнимости рАДС и п/а процессов. Просто браузер показал два одинаковых сообщения и я редактировал, удалив одно из одинаковых. Техническая ошибка, не более. Согласен в том что процессы разные, но материалы и защитная среда одни. И снова получается подтверждение моей мысли о ипарённом алюминии- именно из за разности процессов. При рАДС процесс перетеканич присадки в ванну спокойный, выплёскиваться и испаряться нечему. А вот если зацепить вольфрамом пруток или ванну как раз и происходит резкий выплеск из ванны или испарение алюминия с загрязнённого прутком алюминия кончика вольфрамового электрода.

    @di4, а почему Вас смущает чёрный цвет алюминия в этом состоянии? К примеру изомеры углерода могут быть и матовой сажей и блестящим графитом и прозрачным алмазом, чего ж алюминий не может разниться цветом? :)

    • Upvote 1
  13. @di4, не знаю хим.состав этой копоти, но логически кроме алюминия там быть нечему. Углерода насколько я знаю в хим.составе ал.сплавов попросту быть не может в таких количествах, чтоб он мог выпасть в виде копоти. Равно как и в защитной среде.

    @di4, то то и оно что вылетает и НЕ НА ВОЗДУХЕ превращается. А в зоне защищённой аргоном. Нет там окисления мне думается. Возгонка/испарение алюминия и оседание на поверхности это.

    • Upvote 1
×
×
  • Создать...