Перейти к содержанию

ARGONIUS

Участник
  • Постов

    2 788
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    35

Сообщения, опубликованные ARGONIUS

  1. Начало обсуждения в теме  Помогите выбрать инвертор 

     

    Я ему написал, там на сайте http://aria-invertor.ru/ ( о, чудо :) ) упоминание про импульсные полуавтоматы есть. Поглядим чего ответит.

  2. @barin716, да многим бы любопытно было посмотреть. Что варите-то и выкладывайте. Диаметры, толщины, материал на Ваше усмотрение.

    Укажете разделку, число проходов, способ сварки, режимы сварки, материал присадки (элетрода, проволоки) - хорошо. Покажете обратное формирование- вообще замечательно.

  3. @Airborne, пробуйте полуавтоматом в аргоне, проволокой CuSi3. Наверное понадобится мощный трёхфазник и газовая горелка для предпрогрева. Греть сантиметров по 20 и варить, если толщина от 5 мм наверное лучше проволокой ф 1,2 мм. Чтоб излишне не тратиться на эксперимент лучше взять килограммовую катушку.
  4. @SergDemin, сам иногда ищу :) да вот Илария недавно навигатор по популярным темам сделала, мне очень понравилось.

    По бриме... ни у кого проблем с управлением газового клапана не возникало? Летом работал чужим аппаратом, клапан после первого зажигания дуги переставал закрывать газ после того как погасишь дугу. Приходилось выкл/вкл аппарат, после этого снова клапан закрывался до первого включения дуги.

  5. @Димон59, возможно вам показалось, что по вопросу с панчем я спорю, пардоньте. И в мыслях не было, просто высказал мысль вслух. Из никелевых материалов по чугуну пользовался кроме панча нихромом х20н80- замечательная вещь для аргонодуговой на чугуне. Насчёт меди- пробовал электропровод- пузырится, поры. Наверное нужен пруток раскисленной меди, для рАДС. Если паяю чугун с медной присадкой в аргоне, использую кремнистую бронзу CuSi3, она же БрКМц. Материал недефицитный, на чугун ложится хорошо, не порится. Перегрева правда не любит, но это как и любая сварка(пайка) чугуна.
    • Upvote 2
  6. @Шурпет, ну, работают то они не в пример дольше абразивных. Насчёт клинажа не знаю, не сталкивался. Резал только лист тройку и немного пятёрки, на более толстом материале опыта нет.
  7. @Димон59, не понимаю чем панч хуже есабовской проволоки. Никеля в нем гораздо больше, по-моему около 90%. Вдобавок он дешевле. Продают правда тоже партиями, но меньше чем 50 кг. Насчёт этого неточно, а вот по содержанию никеля и цене он точно лучше и дешевле.
  8. @Шурпет, да, для резки ламинированой фанеры, с победитовыми напайками на зубцах. Продавцы должны понять о чём речь.стандартное посадочное место на 125-ю болгарку. Для сравнения возьмите обычный абразивный диск от ручной ушм, можно приложить к металлическому и сравнить. Ещё для ушм бывают стальные диски с алмазной крошкой, по бетону, так что посадочное место стандартное. Кстати для ручной торцовочной пилы тоже есть такие диски, и даже вроде по стали, но там круг здоровенный и посадочное место другое.
  9. , резал лист тройку, искрами от себя, рез начинал с дальнего от себя края, то есть болгарку тянул на себя- всё замечательно. Толкать болгарку вперёд при вращении диска "искра от себя" я бы не рискнул. Ну и 230-й болгаркой с таким диском вообще бы не стал работать.
    • Upvote 1
×
×
  • Создать...