Перейти к содержанию

ARGONIUS

Участник
  • Постов

    2 788
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    35

Весь контент ARGONIUS

  1. Господа и товарищи. Тема профильная, общаемся-оцениваем профессионализм в курилке или личке.
  2. @демонстратор, электронная часть не знаю, про высокочастотные не слышал, а механика любая изнашивается-ломается.. и милуоки и файн и фестул. И вюрт и хилти. Правда намного реже распространённых-обычных. Сам давно хочу файновские ушм и магнитные сверлилки. Вообще по всем статьям отличный инструмент.. мне кажется даже лучший.
  3. @демонстратор, Файн? Очень нравится брэнд, особо их 125-е болгарки. Раз поработал, если будет возможность обязательно приобрету.
  4. Шкалики- с денюхой! Работы хорошей и чтобы жизнь радовала
  5. @selco, я igbt-иванычевский жду сейчас. Возможно будет интересная штука. Посмотрел этот с манометрами, цены нет на него. Думаю будет дорогой.
  6. @Шурпет, да я понимаю, это они и в паспорте пишут. Сомневаюсь в другом- такой ли он чувствительный, сможет ли так точно дозировать газы?
  7. @Шурпет, думал приобрести такой же, да мне смесь 98/2 нужна была. Сможет ли он выдать такую- сомневаюсь.
  8. @Шурпет, процентность смеси какая? О впечатлениях тоже бы интересно услышать.
  9. @кисель кампотов, для продаж создайте пожалуйста личную тему, согласно правил Доски объявлений, в этом же разделе. Ваше сообщение удалено.
  10. Мягковат ПАНЧ вообще то.. По моим ощущениям как 08Х18н10т примерно. Может БрАЖ наплавить? Если найдётся конечно.
  11. @As из sd, упоминание этих "плазменников", считается на форуме, ну оочень нехорошим тоном. Земноводный который особенно. Так уж сложилось, и думаю нарушать традицию не будем.
  12. @Урий, просто наберите в гугле "заточной алмазный круг". По теме: не стоит его покупать. Маленькое точило ватт на 250, грубый для обдирки "вляпанного" и мелкозернистый круг для доводки- самое то.
  13. Не нравится что заказы по работе сезонные. Осень- зима, глушь и депресняк...
  14. Никакой разницы от заточки на алмазе или просто мелкозернистом камне не заметил. Одинаково хорошо зажигается и горит. Заточеный на крупнозернистом камне вольфрам зажигается и горит точно так же хорошо, просто точить неудобно и кончик чаще обламывается при заточке. Так что никакой разницы на чём точить, лишь бы риски от заточки вдоль электрода были.
  15. @демонстратор, я тоже балдера хочу с оптическим классом 1/1/1/1. Сейчас вариант со сменными батарейками появился, раньше на всех несменный аккумулятор был. Кстати не сказал бы что самое удобное оголовье на 3М. И старый оптрель р550 мне гораздо удобнее на голове казался.
  16. @G_Kar, неплохая она, работаю в такой. Картинка и светофильтр качественные, а вот к шлему всё как то привыкнуть не могу.
  17. @krech, извиняюсь, я плюсануть хотел. Сам так же делаю. Поправьте кто нибудь мой "-".
  18. @waha, подозреваю что подкипает. Ибо в составе раскислителя нет. А ещё где то читал что чистый никель при сварке склонен к горячему трещинообразованию.
  19. @ANGELJT, три деволта за год? Это какой объём работы? По часам в день, и материалу.
  20. @blazen79, на каком токе "сигаретный" зазор перекрывали? Присадочный пруток на фото- это бронза?
  21. Соединение фланца Ст20 и корпуса вентилятора 08х18н10т. Присадка ER 309 LSi. Не знаю почему, но при прочих равных условиях (ток, газовая защита, скорость сварки) шов получается более тёмным чем просто на нерж+нерж.
  22. Был бы ЦАМ, всё сопло горелки в белом налёте было. Я бы подъём/спад тока поставил в 0, и на большом токе150-170 А короткими быстрыми зажиганиями и гашениями дуги приварил. Долго греть такую деталь на малом токе- ничего хорошего.
  23. @MaXnov, как новичку- скидка, всего лишь устное предупреждение за создание дубль-темы. Лично сам работаю полуавтоматами пикомиг 180-пульс и нижегородским Неон-ом. Обоими очень доволен.
  24. @Piratwar, а если в день раз пять надо почту открыть, пару раз на форум по делу зайти, от клиента фото заказа принять, потом найти в инете где металл и расходники ближе/дешевле, или до кучи швов нафоткать и коллегам выложить с просьбой подсказать-помочь, тогда как?
×
×
  • Создать...