Шурпет

За одну эту фразу Вас можно анафеме предать

@Vovka123, у-у-у... Ткнули Вы палкой в осиное гнездо!

Напоминает, как некоторое время назад такие же бурные дебаты возникли на тему масок Esab, которые закончились официальным обращением за разъяснениями к самой компании. И они ответили, однако! Вот именно в таких спорах и рождается истина, не?!)))

Во блин... Балдер - тоже в теме. Бренд уважаемый, весьма.

Тогда грех жаловаться

Так, у кого есть маски "Кемппи" с АСФ! Показывайте маркировку изнутри!

@lipa, скорее всего - ни то, ни другое. Бейдж-инжиниринг, языком маркетологов.

Вот те раз... Значит, в масках "Kemppi" стоЯт АСФ "Эверматик"? Антереееесно....

@Grosuss, у Спидвея - комплектация под все три вида сварки.

@Grosuss, @Глобул хотел Вам сказать, что инвертор "2 в 1" даёт возможность выполнять сварку двумя различными способами - электродуговая сварка штучными покрытыми электродами (ММА, она же РДС) и сварка неплавящимся электродом в среде защитного газа (РАДС, она же TIG). А, например, полуавтомат Speedway от Авроры, так тот вообще "3 в 1". http://websvarka.ru/talk/topic/4828-aurorapro-speedway-175-invertornyj-svarochnyj-poluavtomat/

@nikkitoZzz, а есть фото, видео действующего оборудования?

Кажись, тема - снова в помойку...

Можно взглянуть, для общего развития?

Закрывайте этот дурдом.

https://www.youtube.com/watch?v=z0JPTgAtqzw Посмотрев наобум первую попавшуюся серию, чтобы понять, почему народ так прётся от этого сериала, в последующую неделю (может, чуть больше) посмотрел ВСЁ. "От корки до корки", как говорится)))

Если бы автор точнее обозначил свои цели, было бы проще. А то сиди и гадай на диаметрах и толщинах.... Сдается, что тут подойдет и аппарат для приварки шпилек, не?!

@Jigul, не стОит.

@Grosuss, а что за изделия планируются? Если много точечных прихваток, проволока и так далее - что-то декоративное в больших количествах?

Где Техсвар уже?

@andrei1975, мои скудные познания в схемотехнике сварочных аппаратов говорят о том, что ас/дс-инвертор - это, фактически ДВА инвертора в одном корпусе. Поэтому маркировка платы - далеко не все, что нужно. И опять же. Речь не идет о том, что это невозможно. Техники дадут более обстоятельный расклад. Интересно другое. Сколько потребуется времени, сил и средств на весь процесс?!

Сильно, очень сильно сомневаюсь. Очень сильно. Мы сейчас скатимся с темы топика, но всё же. Когда я в 1993-м году попал на первую производственную практику, то наши наставники, сварщики-судоремонтники, совершенно серьезно нам (практикантам) сочувствовали. В том плане, что электродуговая сварка, как вид изжила себя и мы будем не нужны, как специалисты данного профиля. Однако, завтра в 8.05 утра я снова смогу убедиться воочию, что они были не совсем правы)))) Поэтому ждать и надеяться, что через пару лет произойдет революционный прорыв в плане компоновки/начинки/прочее сварочного оборудования - идея "не очень", как мне каэццо)))))

А вот тут может нарисоваться самая главная проблема. Если это воплощать в (полу)кустарных условиях, вряд ли получится аналог 200-х "Веги" или "Гроверса". Марки, упомянутые мною - только из того, что вспоминаю, если исходить из схемы "ас/дс+мобильность", никакой ангажированности