welderman

3 минуты назад, Струня сказал:

если аппарат загорится.

Ну аппарат–вероятность низкая, а вот емкость транса-вполне.Но так вариант рабочий....подобным образом с течью в водяных баках боролись успешно..

В бытность мою работы на Крайнем Севере( я уже писал на этом ресурсе об этом) смелый прораб и не  менее отважный газорезчик решили разобраться с емкостями из под масла.Без слива остатков. Ещё без  ряда мероприятий.Слабоумие и отвага.... Всё кончилось плохо.У Вас схожая задача.

Была тут схожая задача, только вместо бака  трансформатора–картер привода буровой установки.Консилиум решил, что дело–табак,без слива–шансов нуль, максимум-приколхозить крепёж под заплатку, как временную меру.

16 минут назад, Струня сказал:

В разделку будет плохо входить.

Это вопрос привычки и пику можно поправить..Зато такой "ЫнтсрУмЭнт"–"есть только у меня ... и у Майкла Джексона"...

А так-то да, УШМ+ зачистной=дёшево и сердито..

В 04.09.2023 в 09:49, welderman сказал:

Реальный размер канала наконечника для "алюминиевой" проволоки 1,2мм составил 1,61мм–тут без коммментариев,так как никакой нормативки действующей  в свободном доступе обнаружить не удалось.В общем –приняли к сведению–и Бог с ним.Работает и ладно.

В 04.09.2023 в 09:49, welderman сказал:

точным попаданием в номинал отметились наконечники для проволоки 1,4мм от TWG–должно было быть 1,6мм-1,66.Замер показал 1,60 ровно. 

 

То есть ещё раз потвердился тезис, что для проволоки из алюминиевых сплавов незачем искать спецнаконечники с литерой А(Al)-достаточно взять наконечник для стали следующего номинала.

4 минуты назад, Струня сказал:

зачистным счищать?

Ну, если поэстетствовать-то ЗПШМ Вам в помощь.Офигительная вещь.

И еще раз про токоподводящие наконечники, вернее про главный параметр-размер центрального канала-при помощи чудного наборчика калибров проверили ряд наконечников  М6 и М8 Е-Cu/E-CuCrZr,ДУКМ из магазина– что оказалось:

1.На ОСТ 23-4.47-72  почти все! производители ( а были разные, из Китая и России) давно и прочно забили с прибором.Лепят что хотят,исходя из собственных представлений.Ближе всех к данным ОСТа подошёл один из китайских производителей, не добрав 0,01мм до номинала.Это  верно в данном случае для наконечника Е-Сu 1,6мм

2.Один из российских производителей уверял, что делает по ОСТу, однако не добрал 0,05мм до номинала для проволоки 1,2мм.

3.Реальный размер канала наконечника для "алюминиевой" проволоки 1,2мм составил 1,61мм–тут без коммментариев,так как никакой нормативки действующей  в свободном доступе обнаружить не удалось.В общем –приняли к сведению–и Бог с ним.Работает и ладно.

4.Работоспособны все экземпляры, однако  при  сварке на форсированных режимах( или при очень долгой работе на низких и средних) лучшие результаты по ресурсу( времени наработки на отказ/количеству наплавленного металла) показывают экземпляры, чьи размеры внутреннего канала соответствуют или близки к легендарному ОСТу, что бы мне не говорили "знатоки" на выставках.

 P.S. Для проволоки 1,2мм диаметр канала должен быть в пределах 1,4-1,46 мм.Для проволоки 1,6мм–1,8-1,86мм согласно ОСТ. Также после тотальных замеров всего ассортимента шоу-рума точным попаданием в номинал отметились наконечники для проволоки 1,4мм от TWG–должно было быть 1,6мм-1,66.Замер показал 1,60 ровно. 

3 минуты назад, JohnyArt сказал:

Чушь не чушь но в итоге все варит отлично! Тоже не особо понял!

Ну , раз не поняли –но всё устраивает–пользуйтесь и радуйтесь. Вникать в сущности–это такой геморрой...оно Вам надо?

6 минут назад, JohnyArt сказал:

Оказалось 1 какими-то судьбами газ выходит с боку сопла и в итоге вместо 7л реальный выход 3 от силы 2 кривая синергетика ( или как мне объяснили представители что синергетика рассчитана на двутавр т.е ставишь 3 мм это типо для 3 мм в положении двутавр, со скоростью подачи проводки 11м, ставишь 1.5 получаешь 6м и шикарную мягкую сварку 3мм стали с поваром! - короче я не понял зачем так!) вот только теперь как решить вопрос с выходом газа на стыке сопла с горелкой!

Чушь какая-то..

во первых 7л/мин –это тупо мало. От слова совсем.Это не ТИГ.Если брать самый  примитивный расчёт по схеме10 /12 диаметров проволоки-то для 0,8 мм нужно около 10л/мин.

Синергетика рассчитывается от удельного тепловложения и определённой скорости сварки. Для удобства восприятия мало адекватных  юзеров  может маркироваться в удобных для их скудного ума символах. Не более.Это характерно для сверхбюджетного сегмента  и малоизвестных производителей.

Если есть утечка газа -либо ремонтим/либо меняем. Других вариантов нет.

11 часов назад, kiriamba сказал:

вы сами пробовали сварить банку пивную  на 17 амперах ?

Тут речь не идёт за конкретную величину. Вообще, трюк с банками можно крутить в широчайшем диапазоне режимов-так -то здесь будет более адекватна величина тепловложения  и линейная скорость сварки, о коей многие и не знают...

У меня разброс был от 10А в линейном АС на 50 Гц до 170+ в  пике импульса на треугольнике при 300Гц...но это ни о чём не говорит, там еще дохрена чего учесть надо... и я много  о чём умолчал.. 

1 час назад, kabaakaba сказал:

со складиврованием хорошая мысль. дествительно будет проще смотретьна прогрес. буду жечь

из личного опыта- мне потребовалось около 2 лет, чтобы выйти на уровень "ДНО" на трубах..

30 минут назад, kabaakaba сказал:

мужик выше из видео вроде всё поняно говорит. только все так говорят. хотя вот с контролем ванны вроде понятно стало. как это в общих чертах делается.
ну или я тупой...

Ну, не надо так расстраиваться... Вы  не тупой-просто в образовании  есть такая методологическая проблема-как объяснить доходчиво сложную сущность предмета–она решаема, но пока до сварки металлов гении педтехнологий не дошли....все гуру интернета-в массе самоучки и технология подачи инфы для них—тёмный лес

6 часов назад, Ingres сказал:

Посему буду смотреть, думать, принимая корвалол и вытерать скупую мужскую слезу. Цифру-пожелание, озвучил только за аппарат, понимая, что прицепом пойдет еще куча разной "мелочи".

Внесу свои 5 копеек-если речь за бюджетно-огородные задачи-Аврора Динамика 200 самое то. Аппарат из серии-проще некуда. Но адекватно настраивается на все свои три крутилки.Плюсом-широко развитый сервис. При некоторых телодвижениях с бубном можно и нержу с алюмом побороть. Будет не люкс, но сразу не развалится.

В 26.08.2023 в 20:19, Виктор 69 сказал:

Всем добрый вечер

мтз-80 коробка передач с низу пробитая осколок вставили 5-8 см наложили кусок резины и люминевый листик на болтики примостырили в таком виде купили этот трактур

убрал люминий , убрал резину, тракторист слил масло и понеслась 4 часа ЛБ- 52У диаметр 2,6( зачищать бесполезно капает масло)положение ПОТОЛОК с уходом в ГОРИЗОНТ заварил все отверстия от болтов и попутно кусочками сому заплату. К этой заплате возвращался 2 раза трактур поездит сильно сильно масло горячее показывает где сочиться капну 2 см и все 2 года уже полет нормальный ( варил просто сперва накидываю потом счищаю и снова накидываю до трех раз на одном месте) 

 Вам просто повезло.А так– это и имел в виду Точмаш под "колхозом в третьей степени"...

13 минут назад, Jakodzun сказал:

попробовать заварить электродами МНЧ,

13 минут назад, Jakodzun сказал:

Механик там с неплохими навыками РДС есть. Но с чугуном опыта не имел. 

То есть, резюмируем-масло слить никак, максимум-вертикальное положение при неслитом масле, трещина и ОШЗ, насквозь пропитанные маслом.Сварщик без опыта и электроды МНЧ. Я бы не стал даже заморачиваться при таких раскладах. Но может кто-то имеет  опыт решения подобных задач, или знает волшебный герметик, могущий затечь в трещину и загерметизировать её. Прям по маслу.Или будете выжигать? 

На заре автомобильной юности заливали иногда в радиатор всякие герметизаторы для устранения течей.Припоминается, были подобные составы и для трансмиссии. Может кто-то и делает подобую химию-может в этом направлении покопать?

Скажите, коллега, Вы там у себя кто? Сварщик или решатель непонятных вопросов-ответственный за всё? Если сварщик-обозначьте свои технологические хотелки руководству-слив масла, нижнее положение при сварочных работах. Тогда какие-то шансы на решение проблемы с трещиной есть. Не хотят/не могут это решить-вешают данные проблемы на Вас? Не беритесь, так как шансы на успех при несоблюдении элементарных требований технологии стремятся к нулю..

А на счёт замазать/заклеить....как Вы сами это представляете?

3 минуты назад, Jakodzun сказал:

В горизонталь не получится. Максимум из потолочного можно в вертикаль перевести, если буровую в походное убрать...

Тогда доливайте масло...С большой долей вероятности, при таких исходных данных это выйдет дешевле...

6 минут назад, kabaakaba сказал:

Вопрос а в каких ситуациях варят одной или двумя руками? И нужно ли уметь варить левой?

100500 вариантов.Если работате с ПДУ-быть варить одной рукой. Если ПДУ нет или используете "акустический" привод регулирования сварочного тока-можно и двумя. Как удобнее в конкретной ситуации, короче.Насчёт левой( правой)-ну, хуже не будет если иногда тренировать данный навык.Но делать из  него культ-тоже не вижу смысла.....я вот как-то обходился, хотя были иногда ситуации, когда приходилось работать с "не той " руки.  Но это редко.Зависит от сферы, где планируете зарабатывать деньги. 

Это другая компания.И специализация -тоже другая. И размеры изделий-отличаются. И отношение к сварщику-тоже. В плюс.... 

В 22.08.2023 в 17:47, kabaakaba сказал:

вроде не пью но мелкое дрожание никак не уходит.

Электрододержатель можно и нужно держать в ряде случаев двумя руками, держак возьмите за голову( если это не  вилка из арматуры), электрод в начале сварки также можно придерживать второй рукой за стержень.Только не голой рукой , естественно...

Всё это помогает победить тремор....

36 минут назад, NikOtiN сказал:

Не "Русская Дымка" случайно?

Нет. Я знаю работодателя. Хорошее место.

А Вы с какой целью интересуетесь? И что имеется в виду под " дополнительными манипуляциями?"

38 минут назад, Viktor_SV сказал:

какие мы отвратительные  и глупые сварщики, пишите в курилке пожалуйста. 

Тут больше вопросы к Вашим ИТР..

Можете озвучить объект, где в ходу  подобные технологии ремонта  и организацию, культивирующую столь прогрессивные методы организации сварочных работ  на ОПО?

Чтобы страна знала своих героев...

33 минуты назад, Viktor_SV сказал:

Автор ( то есть я) не исправляет, это делают мои коллеги. Технология ремонта, технологические карты, звучит интересно... Только их тут никто не видит, это другой вопрос.

Весьма печально слышать подобные вещи о технологии ремонта сварных швов на  объектах Росатома. ..