welderman

Вообще от частных лиц деньги брать запретить,но так как денех хочется,на это они пойти не смогуть...а то конторы взяли моду аттестации на работяг вешать

Главное- будет Другой...а этот в топку ...

ни разу не видел, только в бумагах присутствовал.Ростехнадзор просто тихо съехал с этой темы, делегировав всё наксу.А те и пустились в отрыв-кот на крышу-мыши в пляс....как власть поменяется, с наксом разберутся....другие люди и другими методами..

ага, и приняли это решение они добровольно, все вместе, и движимые исключительно тревогой за качество сварочного производства Что ж в СССР не было подобного надиндустриального карательно-контролирующего органа? Как то Газпром, нефтяники, производители подъёмной техники и др., куда впоследствии засунул свою мохнатую загребущую лапу накс, справлялись с аттестацией своих специалистов сварочного производства как-то самостоятельно...и весьма неплохо Ещё раз-накс-это коммерческий проект, созданный с целью извлечения прибыли.Не более того....

-это условно, -это пока....с их аппетитами скоро аттестацию и оценку квалификации получать придётся на любые виды сварочных работ, в т.ч. и в быту, лично для себя... про работу на себя, ИП и самозанятые, вообще лучше не думать, обложат поборами всё...в апофигее введут налог на приобретение и владение сварочной техникой,... так как аппетит приходит во время еды...

хорошо ,однако, упыри устроятся скоро.Сами будут методику деньгоотъёма утверждать,...суммы тоже-держите штаны крепче, несчастные производители... и все прочие, кому не удалось встроиться в ряды контрольщиков.

В двух словах, как вариант сварку сопрягаемых плоскостей можно провести через переходной слой, а уж из чего его исполнить-другой вопрос... что вроде этого надо из СМ для начала-http://www.raden.su/products/capilla/chugun/45.html, но будет ни капли не бюджетно...

Это не так, вопрос лишь в цене вопроса....

У Эвоспарка это реализовано несколько по -иному-технолог может настроить режим и заблокировать его изменения.Оператор(сварщик) может отклоняться от предустановленного режима не более чем на 10%, причем система пишет все изменения и докладает по вай-фаю куда следует... на устройство мониторинга .. Стоит у меня на машинах эта система. Пока в тестовом режиме. Скоро Эвоспарк её обновит.... и нам перепрошьёт новую версию. Большой Брат смотрит за тобой .... не забалуешь, в общем....

-тоже вариант, бюджетно, и сердито.

Можно сделать так что не порвет,но придется повозиться,вопрос технологии исполнения данного ремонта,и цена вопроса может превысить стоимость изделия.

Абсолютно верно, коллега, абсолютно...

Вот! А то чуть что , никто не при делах. Учебный центр отвечает хотя бы своей репутацией,а Цоку и АЦ накса на свою репутацию начхать,ибо монополия...

вопрос был сформулирован именно так. А порвет-не порвёт при протопке-ХЗ

@Ferio, этот в случае в низколегированными СМ актуально основное покрытие и подогрев.. Я подобные малоответственные вещи и 61.30 делал.Хотя ЭА 395 и 400/10У всё это выходило менее кроваво по траблам и времени

Можно и "уонью". ,но тогда Причем слово подогреете-одно из главных.Причем весьма некисло подогреть надо

Ещё более в тему, если нет спецэлектродов будут электроды для нержавеющих сталей.Не обязательно с основным покрытием, а вот никеля -чем больше-тем лучше.. Ну и далее-как сказали- Причем, если добудете электрод по "нержавейке", подогревать изделие не обязательно. Главное -не увлекайтесь. Понемногу, по чуть-чуть.Проковка не возбраняется

Что делать...бей своих, чтобы чужие боялись..лучше я их тут погноблю, чем на работе опозорятся...

А то! Здесь Вам не тут, халява не пройдёт.

Спасибо.Завтра Егор Луза приедет.Документы сдавать. Сегодня полдня на защите просидел.Будущих технологов слушал. Среди потоков околосварочного бреда было несколько достойных выступлений. С одним с бомбомётного завода даже ввязались в профессиональную дискуссию. Понравилось обоим. Поставили пятерку. За качество материала, подачу и смелость в отстаивании своей точки зрения. Одного пришлось завалить. Чувак, походу, вообще не в теме.В ПЗ одно, на чертежах -другое.Нормативку не знает, в техпроцессе плавает. Как топор.

На Эво-у меня версия ТР, по крайней мере так-правым энкодером вызываем на главном экране регулировку(коррекцию) длины дуги-крутим-смотрим-соответственно меняется с мелким шагом , но в широких пределах, напряжение на дуге.Подача при этом остаётся неизменной.Также откорректировать длину дуги можно в разделе циклограммы, причем на различных участках.

И ещё. Давайте здесь(то есть в этой теме) про эту контору с матерным названием из четырёх букв больше ничего не писать.Много чести упырям. Другие темы есть для этого. Просьба к модераторам всё про шмякс снести или перенести в соответствующие разделы.

альтернатива есть и не одна. Первое-оставить всё, как есть, то есть ....зла от этого на современном этапе всё одно меньше будет, чем от упырячьих наксовских цоков, второй вариант- http://websvarka.ru/talk/topic/12074-vy-sprashivaete-naks-otvechaet-no-ne-vsem/?p=380138,там не дословно, но идея в том, чтобы оценкой квалификации занималась государственная учеб структура, но никак не частная,да ещё с такими нескромными аппетитами...к примеру это могут быть цоки при кафедрах сварки технических вузов... тот есть частный бизнес в деле регулирования трепыхаться не должен..

-более точная настройка, шаг меньше..

Я и не заморачиваюсь,у меня с наксом дружбы нет,не было и не предвидится.Меня просто бесит то,что оценивать квалификацию выпускников отдают коммерческой структуре с весьма сомнительной репутацией.