-
Постов
171 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Весь контент Rayans
-
@NikOtiN, это в какой смеси? у нас вроде 80/20 заправляют или 82/18
-
Нашёл про сифонную трубку с вентилем, что то стало проясняться, я так понимаю заправляют сначала углекислоту она остаётся в жидкой фазе на дне, потом заправляя аргон он проходит через СО2 и смешивается тем самым превращая жидкую фазу СО2 в газообразную, в результате получается однородная газообразная смесь, так?
-
@svarka9616, ну да, всё правильно, клапан выкручиваясь давит через муфту на выступ-валик шпинделя прижимая к прокладке, но вообще для нового вентиля это не так актуально но лучше сразу себя так приучить делать.
-
Доброго времени суток, тоже было хотел себе в углекислотный смесь залить, но у меня баллон практически новый, всего одна заправка была, сейчас был на дрсу отдал на заправку, поспрашивал по смеси, сначала вроде сказал что можно если только одна заправка была ,но потом говорит там какая то трубка идёт на вентиле которая опущена в баллон, что за трубка? может кто прояснить. Смотрю новый баллон под смесь, вроде вентили у них такие же как у углекислотного. Не пойму в чём разница в баллонах на сайте всеинструменты-ру, по цене почти в два раза, тот что с плоским дном по описанию легче и в диаметре 133мм https://krasnodar.vseinstrumenti.ru/rashodnie-materialy/instrument/dlya-svarochnyh-rabot/prochie-aksessuary/gazovye-ballony/argonovye/yarpozhinvest/dk-1100-10508/ , тот что с круглым дном видимо стенкой потолще у него 140мм и весит 15кг https://krasnodar.vseinstrumenti.ru/rashodnie-materialy/instrument/dlya-svarochnyh-rabot/prochie-aksessuary/gazovye-ballony/argonovye/pntz/novyj-10-l-00000003009/ Если покупать, какой из них лучше выбрать?
-
@Lunar, так я вам о чём и говорю, каждому по своему удобно, флюсовой не доводилось поработать, понятно что без баллона удобнее, да кто то и шланги за собой тягает, но я себе тележку уже сварил, и не только потому что в гараже буду её катать, на улице собираюсь фермы варить на крышу, представляю если его таскать туда сюда даже без шлангов, ферма 11м, раз по пять туда сюда точно надо будет пробежаться итого 60м, таких 7шт., не считая горизонтальных вертикальных связей, фронтонных обрешеток, передней прямоугольной рамы около7м., двух колонн с пространственным каркасом и обрешеткой под обшивку, металла около 5 т., не таскать я его точно не буду)), на монтаж скорее ручник но не в моих руках.
-
@Lunar, тот птк который вы ранее говорили насколько я понял тоже на одной крутилке, да и по настройкам не увидел там чего то более, может конкретнее скажете в чём отличие В веге синергетикой вообще не воспользовался, только для пробы ,варю только в ручном режиме, я считаю что дело не в весе аппарата, нужен такой какой бы отвечал потребностям, а потребности разные, у меня например заготовка чистка занимает больше времени чем сам процесс сварки, т.е. даже на самых высоких я им буду варить без проблем металл толщиной от 1 до 10мм, больше мне допустим не надо, тонкий тоже пробовал, варит, две банки сварил и к крышке ещё патрубок приварил. Что касается веса и таскания, да это тоже индивидуально, куда кому таскать, если на монтаж то П/А скорее всего не понадобиться там ручник лучше, если в цеху гараже то как не крути будь то маленький будь то большой аппарат ему лучше тележку ,он может и простаивать в ней возле стола но когда потянуться надо буде дальше 1.5-2 м.(при рукаве 3м) уже будет не удобно, варил стеллаж в гараж...в гараже)), высота 2м, зверёк стоял на верстаке, не достал естественно, поэтому я считаю что вес не так важен для П/А если реально не собираетесь лазить с ним на монтаже, просто собираете тележку и всё удобно. Насчёт второго аппарата, я бы однозначно веге не брал бы аналога, если он устраивает я бы рассмотрел тиг...если он интересен конечно, или мма хороший....и на нижнюю полку в тележку второй, если конечно решили попробовать что из них лучше берите, потом "худший" можно продать, и нам расскажите что лучше по ощущению.
-
@svarka9616, ну то что открывать до упора это само собой, в общем сегодня закончился газ, понял это по шву, надо заправлять.
-
Да освещение хорошее это обязательно, меня это привело к ремонту в гараже, вернее его там давно хотел сделать но руки не доходили, а сейчас с полуавтоматом сварил стеллаж под инструмент и т.п., навёл немного порядок , покрашу чтоб светлее и чище было, и свет буду менять, на общее взял две лампы по 36в, а вот над столом(будующим) хочу замутить подвесной свет на рычаге, есть у меня старая дискотечная светомузыка на раме, вот думаю её на рычаг сделать над столом, как назло пару дней назад обе лампы перегорели , одна на патроне провод отгнил, вторая просто бахнула....видать мысли о замене света до лампочек дошёл)) , так вот сегодня с одной лампочкой пытался доделать тележку под сварочник, не видно нихрена толком, когда варишь проблем нет а так прикинуть приложить придержать точно тяжковато и тыкаешь куда точно не видно. У меня были ,в попытках варить на крайних настройках для лучшего провара Кстати о балоннах, я сегодня смотрю на манометр а он в нуле, раньше постоянно забывал закрывать вентиль и всё держало ,сейчас думаю или углекислота закончилась или просто травить начало, пробовал газ идёт, но бало ощутимо лёгкий, катушка 5 кг на подходе но не мог же он так резко упасть в ноль, и сколько его там ещё есть как теперь понять, взвесить?
-
@edvsol, тоже только учусь, не пишите на каких швах прожёг идёт это много значит, и как ведёте горелку углом назад или вперёд, и как вы определяете провар, делитесь фотками будет интересно. Я бы чтоб не прожигать чуть быстрее вёл горелку, варил бы углом вперёд, чуть поменьше подачу и напряжение, если шов длинный варить в два или больше подходов, первый начинать с более высоких дальше чуть корректировать чтоб не прожигать на сильно разогретом металле, но опять же зависит от типа шва и способности вести горелку, у меня например стыковые и угловые на профильной 2 мм получалось прожигать иногда, всё зависело от того как веду горелкой, настройки специально не трогал, вёл быстрее витками вытянутыми по кромкам быстрее переходя с одной на другую.
-
@supoplex, буду пристреливаться, как руки дойдут отпишусь что получилось.
-
Что скажете за такую защиту https://sochi.vseinstrumenti.ru/spetsodezhda/siz/organov-zreniya/aksessuary/tecmen/100539455/, это под маски текмен, стоит ли того, так то и самому можно такую сшить но как вообще такое решение работает, хотел что то типа того что выше @schkaliki, выложил, таких на али полно разных, но боюсь жарко в них будет летом на улице.
- 192 ответа
-
Сварщиком себя назвать не могу но хочется поделиться своими поделками, сделал домой консоль типа лофт На 5-м фото мой нынешний сварочный стол ЗЫ: если не туда написал...извиняйте
-
Доброго времени суток, хочу сварганить себе стол, пока для хобби, есть временный стол который не в геометрии(плоскости) на нём невозможно работать, в общем есть труба 60х30х2 от бывшего отопления, не судите строго пытаюсь сэкономить , есть в наличие винты опорные от вышки туры(отрезал их сразу после покупки), думаю их использовать и как невилиры и для регулировки высоты в небольшом диапазоне, приварю ещё одну гайку или поставлю удлинённую чтоб шатко не было при сильном выкручивании шпильки, колёса пока не буду делать, поставить их можно будет в любой момент, просто учту в высоте, думаю нижнюю перекладину поставить на такой высоте чтоб потом их к ней закрепить, есть несколько вопросов по конструктиву и размерам, где то читал что от роста надо отнять 1100мм, у меня получается 660мм. - пойдёт такой профиль для стола? - правильно ли так считать высоту? какая вообще высота оптимальна, что то мне кажется что это низко будет - какие оптимальные размеры самого стола, в целях сваривать подстолья и всякого рода мебель из металла, возможно и лофт двери-перегородки, для себя вижу 1500х800, может 1500х1000, но метр уже впритык, может потом машина не поместиться в гараж , ещё будет зависеть от того из чего будет сама столешница, склоняюсь к профтрубе о чём и следующий вопрос... - попадалось в теме что трубу лучше не варить к подстолью, у многих видел что варят, что скажете? может просто на прихватки сделать чтоб не повело, держать и прихватки будут хорошо, там то усилия небольшие ЗЫ: ещё понравилось решение @saper24, с фанерой, так как параллельно думаю работать с деревом, оно и дешевле выйдет, но как закреплять детали вопрос, может отверстий насверлить
-
@niis2008, я наоборот думал сделать их минимальными чтобы швом основным перекрыть, но пока не всегда получается, ещё думаю сместить их от угла если это профтруба, иначе замок не очень получается
-
Всем привет! Покажу что получается на данный момент, с настройками пока плаваю но уже примерно понимание есть, не получается пока что хорошо замыкать швы, расскажите кто как делает? прихватку как обходить подходить к ней, как то не красиво получается у меня на углах. потолочный
-
@Максим062, да как таковой конкретной модели нет, их пруд пруди, и здесь на форуме есть, и в сети их полно, надо под свой сварочник тележку делать...если он вас устраивает в работе, ну и посмотреть на других кто как и что продумал в тележке, главное удобство и безопасность редуктора и разъёма горелки, сварочник лучше на вторую полку повыше от пыли и ближе к настройкам, рёбра либо не делать либо предусмотреть так чтоб можно было открыть дверку и поменять посмотреть в отсек подачи проволоки, на нижней полке ребра нужны чтоб не вываливалось то что туда будете ложить, верхняя по желанию, можно делать можно нет, но от неё в принципе только плюсы, хранение мелочи и т.п. и удержание аппарата если будете перевозить таскать, тогда и ручку опору можно придумать чтоб в машине легко перевозить, все остальные ништяки как розетки и примочки для намотки кабелей рукавов и вывешивания инструментов, в общем всё зависит от ваших непосредственно нужд, но с расчётом на всё про всё можно заложить все нюансы это не удорожает ничего и по времени не скажется а вот если что поменять переделать будет уже не охота, всё что временное оно как правило постоянное.
-
@Victor Kotyara, а как было? может я чего пропустил, экономайзер после ротаметра стоял наверное, что это поменяло? Пришёл мне тут ротаметр приставной с китая , в общем не знаю теперь чему верить) , редукторный показывает примерно в два раза выше расход, там 6-7 на выходе 2-3, но по ощущению китаец кажется правильнее показывает, заметил это по звуку потока газа на слух, раньше без экономайзера на таком же расходе 6-7л звук на слух был такой же как сейчас на 2-3л, выставил по китайскому, я не профи и понять по шву хватает ли у меня защиты трудно, вроде пор не наблюдаю, но вот думаю а нафига мне тогда ротаметр на редукторе?? может снять его и поставить сразу после редуктора оптимизатор а сам ротаметр к аппарату? или и вовсе не ставить его а ориентироваться на китайца, пшик кстати небольшой остался но видно только по приставному китайцу, на редукторном плавно поднимается, по звуку же пшик не слышен практически.
-
Стул обычно один не бывает, как минимум штучки 4 наверное будет а то и 6-12), я бы первый сварил при помощи уровня и рулетки, главное чтоб рамки были чёткие в геометрии и размерах иначе разницы в углах не избежать, второй бы сварил приставлением к первому(зачищенному) вверх тормашками, третий ещё проще, между двух так же перевернув, лиж бы стол был идеально ровный и позволял три в ряд поставить.
-
наверное 2138 имели в виду ,других не нахожу. М-ка , тоже такой думаю подойдёт, спасибо!
-
Приветствую! это 6500 полумаска имеешь в виду? тоже сомнения что влезет в мой текмен, а размер полумаски какой у тебя? тоже наверное имеет значение.
-
@PecToPaH, проволока 0,8, пластины 2мм, да на одном из швов видимо многовато подачи было, он и лёг сильно выпукло и не сплавился с металлом по краям, а на первом фото там три или четыре подхода и переходы видно, начинал где то с 17,5В, в нижнем на таком напряжении хватало проварить металл, а в тавровом пришлось поднимать напряжение...несплавлялось, но может и много подачи, но ориентировался на стабильность процесса и звук и на сплавление кромок, движения горелкой ни какие не делал, хотел попасть в хороший режим, да и металл то 2мм, не знаю стоит ли там применять колебания, катет и так получился около 3мм, может и правда много подачи было.
-
Игорь, ты там себе ничего не попутал уважаемый. спасибо, по сути кольцевые движения если я правильно понял, пробую варить углом назад вроде как так лучше вижу дугу и что делаю, попробую углом вперёд.
-
@selco, согласен ,я то поэтому и говорю у вас у большинства здесь есть опыт, мне просто кажется что сплющивая сопло есть вероятность замкнуть на сопло наконечник , не обязательно напрямую а брызгами которые заполнят близкое расстояние быстрее ,так то ничего страшного но вести надо будет горелку очень устойчиво чтоб не замкнуть соплом на деталь, в закрытом углу ситуация с этим очень тонкая
-
Я и не говорил про сварку одной рукой, тут двумя кое как), а сопло пилить чтоб вылет проволоки уменьшить, вам виднее имея опыт таких работ, мне ещё не пришлось но вопрос был не праздный.