niis2008

прихватки по углам 4х сторон.потом от одной до другой прихватки сварка.делайте прихватку по катету сварочного шва.я так работаю.может кто то ещё что подскажет.

на самом деле у всех аппаратах крутилки в попугаях.цифры приблизительно дают относительное понимание.по ходу сварки сварщик понимает по каким цифрам держать ориентир.!!!!

@schkaliki, всё правильно.правильно настроенная горелка это 50% залога качественной сварки.но есть беда.горелки бог знает кто делает.качество отвратительное.вот и страдает народ. про наконечники вообще молчу.беда с расходкой.я как подсел на абикор бинзель.так и не слезаю.более мене нормальное качество.что дальше будет не знаю.время покажет.

я в пульсе варю.там брызг нет при правильно подобранном токе.сопло чищу 2 раза в день.там микроскопические шарики появляются.и дыма меньше.

не своё не жалко.шеф новый купит если что.

эти цанги на фото для роботизированной сварки.

по импульсным аппаратам есть другие темы.

я конечно не силён в теме про подогреватель.но в WITT его нет.думаю и не нужен.так как в смеси идёт макс 20% кислоты. остальное аргон.а вот в сварке в чистой кислоте бывает обмораживает.при очень длинных швах.

Поддержу.я только 0.8 и варю. материал от 1.0 до 6.0 мм. дальше другие диаметры проволоки.

я тоже пол года мучился с простыми горелками.теперь только водянка.вообще кайф.дуга злая.через краги припекает.приходиться перчатки одевать и на них краги.иначе очень жарко.

вон на евм 4 ролика и все с проточкой.

они у всех верхние лысые.на некоторых брендах с проточкой и нижние и верхние.но не на всех аппаратах.за другие не знаю.

для сварки алюминия рекомендуется четырех роликовый привод.брехня.если в горелки всё правильно настроено то 2 ролика за глаза.выше крыше.на трёх метровой горелке разницы нет.тем более что не рекомендуют горелки для сварки алюминия более чем 3 метра.доп податчики не в счёт. нужно удалить металлический стержень.это стержень называется капиллярная трубка. 1.тефлоновый канал откусил кусачками.НЕ ПРАВИЛЬНО. замял канал.это видно.нож макетник в помощь. 2.при заправке проволоки нужно убрать натяжелители роликов.и дать свободный проход проволоки минуя роликов бывало и такое что проволока может просто не пойти туда или вообще мимо проскочить. 3.необходимо поставить 9 метров в минуту. нахрена.всё сделает синергетика.ты только вводишь корректировки.я у себя кручу только в процентах.для меня это лучше.может кому проще считать по другому. 4.при зачистки алюминия используется растворитель.полный идиоизм. только ацетон....и только диски без образива.лучше всего использовать керамические диски. 5.нагрев делали не нужен.только особые случаи.место сварки нагреет дуга.стартовым током. 6.шов он тоже обработал абико бинзелем после того ка зачистил. я вообще им не пользуюсь при сварки алюминия.при правильном пульсе и правильном токе спрей не нужен.сопло остаётся чистым на протяжении всего рабочего дня. 7.сваривает углом от себя.для 4043 это не прокатывает.можно варить как хочешь.с другой проволокой конечно это не пройдёт. 8.если это красивый мелко чашуйчатый шов.то я просто помолчу. и люди это смотрят и думают что это правильно. я конечно не учитель.но за это видео я бы сказал так.САДИСЬ ЗА ПАРТУ ТЕБЕ ДВОЙКА. самое обидное что люди учатся на таких видео.это в корне не правильно.жалко что я не блогер.не дано мне это. с уважением и понимание.ээээхххх.написал.думал не осилю.

вот у меня и вопрос.почему импульс 100 ампер разнится с 100 амперной сваркой в простом режиме?

может я вопрос не правильно задал?какие токи на каких толщинах применяются в импульсной сварке по отношению к стандартной сваке миг маг.то есть на стандартной сварке я на 160 амперах могу сварить две пластины 6 мм.даже до прожега доходит если постараться.на стандартной сварке 160 ампер только сопли положить на 6 мм.вот я к чему.то есть импульсный режим 160 ампер равен простому режиму в 250 ампер?и более.сварка в смеси 80/20. в.90/10 ещё комфортнее но дуга в этом газе требует добавить ток.то есть меняется тепловлажение.тут кто то писал на форуме.как рассчитать импульсный режим.но ответа так и не последовало.просто интересно для самообразования.

простыми словами.тут всё сложно. прям как в гроверсе ток треугольного дельта импульса!!!

вообще в пульсе нужна горелка с охлаждением.пульс жарит так что ё моё.я с простыми горелками намучился.как поставил водянку.все проблемы ушли.нооо.расходка китайская не катит.минимум как бинзель.уж больно быстро пульс убивает наконечник.2-3 кг проволоки и дуга пляшет как волочкова .жаль что на шпагат не садится ещё понял для себя что 160 ампер на простой полуавтоматической сварки это не 160 ампер в пульсе.как это объяснить.может кто скажет.я далёк от физики.в чём разница простыми словами?объясните неучу

Пётр.не спорь. человек купил хелви и радуется.просто у него нет сравнения с другими аппаратами.если всё устраивает.то проблем не вижу.зато есть к чему стремится.лорх.селко.фроня.

у Вас какие то постоянные придирки.или Вы так пишите.первый аппарат был куплен.потом через два года купил второй аппарат.я постоянно варю алюминий и сталь.просто катушки устал менять.вот и купил себе второй.был бы такой купил бы не задумываясь. Валера.всё это избито временем.вот скажи мне?у меня когда дед брал Берлин....по приезду у него было столько эмоций.там всё механизировано на столько что нам и не снилось.а мы тут как батраки.вот что мне рассказал дед.мы очень много технологий немецких завезли к себе после победы.но какой ценой????так что не нужно говорить что кто изобрёл.

тут проблема в другом.у меня есть двойной пульс.в хелви нет.так что разница очевидна.в двойном пульсе в основном на длинных швах работаю.короткие на одиночки.БЛЛЛЛИН.как я раньше без пульсового аппарата работал.ума не прилажу......

Валера.ты же знаешь что много зависит от таких факторов как проволока.газ.напряжение сети.и тд и тп. вот для этого и делают корректировку.

я Вам проще объясню.китай китаю рознь.у меня сейчас стоит аппарат гроверс 200 двупульсовый.с ним мало кто смог разобраться.и я Вам просто скажу.при понимании как и что требуется от аппарата.программисты не от мира сего.при грамотной настройки аппарата он будет варить не хуже селки.про хелви даже не говорю.но..есть одно НОООО!!!я с ним почти 5 месяцев дружбу налаживал.а вот потом началась ляпота.жаль убитого времени.но это от безденежья.

вот тут собак и зарыта .хочешь плати и вари.не хочешь учи мануал.блинннннннн да пульс у них с одной бочке.просто у разных изготовителей свой поход к нему.инженеры разные.где то со сварными советуются.где то нет.вот и весь пульс.физику не обманешь.

ну селко и хелви сравнивать нельзя.бюджет разный. в селко поставил прогу и вари радуйся.накрутил с дури не то.вернулся...откатился. и опять вари радуйся.но селка сцуко дорого.не все его себе могут позволить.я вот пробовал 2200 полуавтомат.в пульсе даёт 5 ампер.минималка на ляминие.так им каплю на каплю накидываешь как тигом.фольгу алюминиевую можно варить от сигарет .хелви я правда не пробовал.всё до копича не доберусь.но очень хочу. по видео Валеры селко на хелви дуга стабильная.это мой взгляд со стороны.варит прилично.а что ещё нужно? к примеру для моей деятельности пойдёт.если бы в своё время он был с двойным пульсом и стоил бы под 100т.р взял бы однозначно.не задумываясь.толщин больших у меня нет.а с 5 мм думаю справится аппарат.но в мыслях конечно купить лорх.но у полковника Кудасова нема золотого запаса.

отжиг проволоки на минимум поставите и будет острый как наконечник стрелы.но чуть ближе горелка и всё!!!!приваривается.старт без шарика намного легче.