niis2008

я больше 160 ампер не поднимаюсь.буду пока в этой смеси варить.спасибо.

@selco, просто на меди нужно привыкать и настраивать аппарат.а это замена катушки.роликов.так как трубки в основном приносят заварить.то мне тигом проще.просто на баловство нет времени.так что предметно не вдавался в эту сварку.припрёт.настрою.но пока не до него.

помягче.пожалуйста.в высказываниях.уж больно резко.имейте уважение.

у меня дуга на 92-8 в плюс просится по сравнению с 80-20.на 92-8 вижу как по углам шва радужка синяя бежит.мне больше нравится.как 92-8.шов прям чистый как котовы яйца.даже стекла нет.ни грамма.вот и прошу совета.так оставлять или обратно на 80-20 убегать.

вон я себе купил WITT2. за 20т.р из плевался.клапана высокого давления травили.нижние мембраны под замену.день убил.но теперь работает как в сказке.на будущее.кто будет покупать.обязательно договаривайтесь про тестирование смесителя.зато теперь любая смесь в любой пропорции.это радует. это не то пальто.он без регулировки.

по ходу только 80-20 и 82-18 продают везде.у нас тоже.80-20.но по моим наблюдениям на ней как то жёстко пульс работает.на 92-8 более нежно.вот и хочу мнение послушать спецов.

вот тут пробовал в разных смесях варить чернягу сталь 3. 80-20.82-18.самый лучший результат у меня на 92-8.немцы пишут что оптимальный сварочный процесс именно в этой смеси.итальяшки 82-18 рекомендуют.в общем кто в лес кто по дрова.кто какими смесями балуется.расскажите плиз.очень интересно.речь именно про пульсовые аппараты!!!интересуют только двух компонентная смесь.на трёх компонентный смеситель пока не заработал.

тоже пробовал варить в CuSi 3.не зашло на полуавтомате.хоть и прога есть.аппарат другой правда.ТИГом проще и понятнее.и лучше.отмотал кусок.сделал косичку и вперёд.может у кого есть большой опыт в сварке CuSi 3. полуавтоматом.поделитесь плиз.

двух импульсный режим Вам в помощь.или спот...режим прихваток по времени.на гроверсе его правда нет.то есть капля упала на деталь и остыла и так по кругу.смотрите в сторону двойного пульса.но под Ваши задачи лучше потестить аппарат.так сказать попробовать.вдруг не пойдёт.

Валера.Я не сравниваю.Я говорю что другим аппаратом я смогу сделать тоже самое.если руки и голова на месте то можно многое сделать.и не важно китай.италия. немцы и т.д..без разницы.у всех задачи разные.я до сих пор не понимаю для чего такую дыру на уголках заваривать.я к примеру вырезал бы вставку и её вварил.быстрее было бы.чем хернёй маяться.может я не прав.но сделал бы именно так.я заглушки на профильную трубу ввариваю.хотя можно делать как на видео.но думаю это безумие.

я это китайцем делаю.не вижу проблемы.у ребят рядом фрониус стоит.серьёзная машина.пробовал на нем поработать.ни чего для себя не увидел супер выдающегося.китаец тоже самое умеет. https://www.youtube.com/watch?v=wGJTfqEpXes это так для примера.... а по стали вообще без проблем.хоть 200мм зазор.но сука долго.

я так понял горелка водянка? и какой размер наконечника?проволока?

значит селко надёжнее лорха?это я просто так спросить.у меня селки есть.а вот лорха не было.просто интересно.

тут думаю никто не скажет.пока не приедет аппаратура.и доллар скакнёт и таможню поднимут и ещё много чего.пока не привезли аппараты ценообразование не понятно ни кому.однако за время пути собака могла подрасти.

зато плюсов очень много. можно варить любые металлы.руку набьёте и будете изумительные швы класть.зачищать после ТИГа вообще не нужно.по цене на аппарат думаю будет самое оно.а старание и практика сделают своё дело.

не пойдёт....зря выкинутые деньги и силы .тебя спасёт только 15 ая горелка воздушного охлаждения.рядом банку с водой поставить.говорят она на импульсе вообще хороша.на роботы её ставят.а вместо банки штуку железную поставили.говорят очень хорошо охлаждает. вон пример нашёл.

уговорили.завтра выкину горелку с охлаждением и поставлю воздушку.и тарелку рядом с водой.лучше наверное чайник глубокий.горелка в воду будет глубже опускаться.быстрее должна остывать.теперь только так буду охлаждать.не знал что так можно.спасибо за совет.наконечники подешевле возьму.и не буду слушать никого.никогда.в общем перехожу на новый метод сварки и охлаждения.

хрен его знает.я себе диоптрию поставил.вижу каждую волосинку в шве.по мне так самый раз.тоже ближе 200-300 мм не вижу.как слепой котёнок на этой дистанции.поставил себе плюс 1.от ХХ ушёл на Х.по мне так лучше.диоптрия ближе к Х размеру.забрало поднял.всё видно на дальней дистанции.забрало опустил и мордой уперся в сварочный шов.все тычинки и пестики видно.в очках не удобно.только дома одеваю.пробовал в маске варить в очках...не то пальто.в общем от линзы доволен.у всех своё понимание..глаза вещь индивидуальная. хим анализ в домашних условиях.

если чувствительность меняешь то проскоков нет.светофильтр не отрывается так быстро.на спидглазе есть функция ступенчатого!!!!открытия.вот интересно???есть такой режим работы в других хамелионах????говорят только в спидглазе есть.последнее время его оставляю на этом режиме.у меня к примеру так работает.глазам очень комфортно.аврора 9 сун.в дабл пульсе к примеру даёт проскоки по вспышки..пиковом токе...спидглаз как трактор работает.хотел текмен купить.но думаю смысла для моей работы нет.еще склонен к зеркальным простым дин стёклам.многие профи работают именно в них.но пока не созрел.

всё правильно.я ошибся.просветляется.пусть настройками поработает.всё будет хорошо.хотя брак бывает.вообще человеческий глаз сложная штука.один видит.другой нет.я текмена и есаба не пробовал.сразу спидглаз купил.два светофильтра.один Х второй ХХ.сейчас только в Х работаю.так как диоптрии лучше всего туда встают.каждый косяк при сварки вижу.а это самое главное в нашем процессе.берегите зрение ребята.

я когда в такое стекло смотрел в своё время.у мня преломление было.сейчас у меня какой то другой поликарбонат супер пупер стойкий.видно по другому.преломления нет.царапин нет за год работы. самопросветление от неправильной настройки маски.сам бывает с мига на тиг перескакиваю и зайцев хватаю.было не раз на спидглазе.а когда правильно настроишь маску то всё нормально.тигом редко варю.вот и наказывает он мне мои глаза.а всё дело в настройках хамелиона.

я написал про свой опыт.я же не настаиваю.а дальше кто как хочет.решать Вам.по крайней мере пыль так не садится на маску и светофильтр.можно конечно и мыльным раствором протирать.но я этой шнягой как 2 года пользуюсь.а там сами решайте.здесь ещё напишу про полезное свойство китайской звёздочки.она как карандаш. вставляю в шланг АДФЛО.сопли проходят мгновенно.это когда в цеху 14 градусов.может кому пригодиться.тоже из личного опыта.а жить вредно...можно умереть...нас кругом окружают враги .химия в колбасе.в пластике.в общем везде.ничего.живём пока.

я свои маски и линзы диоптрика протираю сухой мойкой.результат 100%.она ещё и полирует.у РОМРИМА покупал.для машины вообще супер.очень хорошая штука.рекомендую.

заказчик привозил лист.4мм ад31.клеймо на листе 63 или 68 год. сделано в СССР. и знак качества.у отца его в гараже стоял.видать с какого то завода скоммуниздили.я такой лист первый раз видел.и скорее всего последний.

мастерство не пропить а вот опыт приходит со временем. у меня бывает что доходит до того что видишь как грязь при сварке перемешивается.всё подготовлено.обработано керамическим диском.протёрто ацетоном.и всё равно грязь идёт.по ходу ад31 алюминий совсем плохой стал.а вот варишь лист на котором отк СССР.блин всё четко.даже подготовки не надо.что за хрень.не знаю.