Перейти к содержанию

Schlosser

Участник
  • Постов

    3 258
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    119

Весь контент Schlosser

  1. Купил таки себе хелмет ,все равно бы бабло прожралось.Первые впечатления положительные,собрано нормально.Единственное не сразу собрал оголовье( я с таким оголовьем не сталкивался ранее), а на кронштейнах оголовья пришлось ножом удалить остатки приливов,которые при открытии/ закрытии маски щелкали.Вообще как- то оголовье не внушает доверия.Да и сама маска мягкая и ажурная,при резких поворотах головы трепыхается.По всей видимости как универсальную ,маску нельзя будет применить,наверное в полевых/ монтажных условиях ей придет амба.Ну и для меня ещё не привычны внутренние регулировки и способ замены переднего поликарбоната.Но с другой стороны,чтоб в бюджет вписаться ,были наружные регулировки и респиратор влез,особо вариков не было.Буду юзать пока под ТИГ,посмотрим.Видно в светлом состоянии хорошо,обзор широкий.По нашим бабкам с доставкой и тремя стеклами вышло 1536 грн.От как- то так,больше похвастаться некому,окружающие крутят у виска)
  2. @Isperyanc,А ось центральная никак не крепится к заготовке?Может есть смысл мощный магнит применить?
  3. Не знаю кого как,а меня раздражает,что у сварочной робы нет манжет либо хлястиков на рукаве возле кисти- надо постоянно заправлять в раструб краги.Почему не делают манжет?
  4. Та шож так жарко всем? У нас 32, шерстяные носочки,ботинки,брезентуха,кааайф).Мы ж не офисные хомячки под кондером,нам жара должна быть побоку)
  5. @chdv1971,Так СФ- сверлильно- фрезерный.В шпинделе внутренний КМ.Над шпинделем вроде не штревель,а возвратная пружина,но сильно в конструкцию не вникал.На чипе вроде темы были.Вообще довольно редкий станок,кроме,как на работе более в живую таких не видел,даже не знаю с чего содрали,если вообще содрали.Домой бы такой очень был бы не плох.
  6. Любителям посверлить.Упоротый мариюпильский станок.Имеет вариатор и координатный стол( тиски самопал).Сурово?
  7. Есть,липучка.Но пользуюсь проводом).
  8. Товарищи,сверлите металл сверлом по металлу).Ну на крайняк переточенный буром.
  9. @Steelcar,Ну понятно,шо Мицубиши это не совхоз Красный Конец,а Хеккерт не совхоз алма-атинский станкостроительный.) У на помню стоял сверлильный( может ещё даже и стоит) производства Австро- Венгрии и токарные ещё довоенные немецкие.
  10. Дык резцы со сменными пластинами ещё очень давно при Союзе применялись,как и фрезы и прочее ,а напайные и сейчас мы делаем.Кстати такие резцы я лично видел в немецких книгах ещё времен рейха.Дед покойный по рацухам из этих книг не мало бабла поднял на рацухах на заводе( оба деда свободно говорили и читали на немецком) .Но увы после его смерти всю литературу и станки его продали за копейки...
  11. Блин,ну и развалы! Вот сверло совдеповское,заточка родная ,станочная.Тыкните меня электродом,если РК идеально прямая!И шо,плохо сверлит,подгорелые места видны?
  12. @Steelcar,Тащемта обратите внимание,шо это свело ДО заточки ( выщербины на РК,зализанные начала ленточек и т.д).Вопрос из зала- какой ещё косяк на сверле на первом скрине?( Повторюсь- сверло тупое)
  13. Повторюсь- имхо вы мужики сильно заморачиваетесь с этими сверлами.Если кинуть " часики " на сверлилку,померять бой всего,шо можно померять(подши зачастую кстати радиальные ,люфт пиноли не выбирается,шпиндель по советски кривой,стол тоже,патрон тоже ,как повезет) плюс сами сверла тоже часто- густо не сильно ровные,то несколько иначе все это видится.Мне лично десяточный штангель не показывает разности диаметра со сверлом и...и норм.Больше не надо.ПС Камни нужно постоянно шарошить и будет гуд(я карбидом кремния шмурыгаю).Ну да каждому- свое).ПСС На фото,окромя кетайского ступенчатого сверла видно переточенный бур от перфа и центровку,также стружку.Сверлю все с эмульсией,чего и всем желаю.)
  14. Пятница!Ремонт двери печи,сварка мелочи всякой.Фух,выходные)
  15. @chdv1971,Я ж говорю- на производстве станочники на руках точат.Годы тренировок и все ОК.)А вообще по технологии да,на станке точить нужно.С ЧПУ тоже не все просто- сверла есть со сменными,неперетачиваемыми пластинами,подводом СОЖ,люнетом,крепятся они в цанги и т.д.Но все равно сверло в большинстве случаев не обеспечит высокой чистоты и точности.
  16. Ну не знаю ,всю жизнь сверла,резцы,вольфрам- все на руках точу.Как в юности меня учили- бери большое поломанное сверло и тренируйся до упаду.Станочники тоже смотрю так точат.Единственное подвожу на алмазе и РК с обратной стороны подвожу алмазным надфилем( когда есть настроение)- при заточке на РК образуется как бы микропилка и ее желательно убрать,сверло стоять будет лучше.В любом случае точные отверстия сверловкой не делаются)
  17. @selco,Валерий,да ничего в сущности секретного .Проволока ф1,2 св08 г2с Стальканат- Силур, Одесса ( очень кстати приятная проволока), режим - мой любимый ,U=19,7v, подача 3,8 м/ мин,смесь- " трёшка"( mix2).Одной рукой ротор крутил,второй - кнопку жал на горелке,приспособа изначально для проверки биений,ну а мы ее списанную спёрли и используем в своих гнусных электросварочных делах.Масса шла тупо по центрам,они в данном случае не нужны .Ну в общем рядовая работа,слой- один,просто валики немного необычно выглядят-предыдущий подкапчивается последующим).Да,а вот с никелем пришлось попотеть немного.Наплавка с предподогревом,на проход,без перекуров.Проволоку 1,2 тупо с бухты подавал,не кусая,ток около 280А.
  18. @mixasib,Берите больше рыночной цены- авось вообще общаться прекратят.А дадут задний ход- всегда можно выгодно продать и тоже в дальнейшем их не видеть.Впрочем не знаю,где как,а у нас кладбищенские деятели очень не любят конкурентов.
  19. @mihasik,Короче говоря,я так понимаю для дома более чем и основу жрать будет нормально?
  20. @тор,Точно не могу сказать,такие фишки мне встречались на совдеповских ЭВМ,ЧПУ и паровозах.Может наши содрали как всегда.
×
×
  • Создать...