NW51

@svarnoi69, Профнастил - кровля, труба условно сказал, будет короб 450х450х300 из листа толщиной 2 мм, короб - гильза, проход дымовой трубы через крышу. Смысл всех действий герметизация стыка профнастила и гильзы. Стандартные решения не совсем подходят в виду малого угла ската, городить огород вокруг тоже не хочется вот и вспомнил детство когда паял всякого рода коробочки из жести.

Про нейтрализацию понятно. Кислота не весь слой цинка съедает? И если не весь то надолго ли хватит остатков? 

А в целом насколько это бредовая идея или быть может лучше воспользоваться традиционными кровельными материалами, на подобие всяких битумных мастик? Ведь водосточные системы паяют, по крайней мере я видел паяные водосточные желобы.

Усердно искал ответы на свои вопросы, но не нашел, если я что то пропустил прошу не ругаться, а ткнуть носом в нужном направлении.

 

Собственно задача: оцинкованный профнастил, через него проходит труба. Возможно запаять оловом зазор между ними? По моей логике, возможно не правильной, должна помочь соляная кислота, но встает вопрос о коррозии, место где кислота протравит цинк будет ржаветь или оно облудившись оловом будет не подвержено коррозии?

 

 

низкое кпд

 

Очень низкое. Рассмотрите вопрос по температуре воды в обратке системы отопления, подняв ее уйдете от проблем с чисткой дымохода.

 

 

по нагрузкам

 

Основная нагрузка будет на центральную ось, силы стремящиеся повернуть эту лежанку, не знал как лучше выразиться, будут мизерны, прессшайба и гайка вполне удержат от проворачивания.

 

 

произойдет удорожание конструкции

Да, но будет удобней чем две гайки крутить и затягивать, а потом еще износ рабочих поверхностей и возможен вариант, что держать не будет.

Штифты с левой и правой стороны можно соединить тросами и посадить на одну ручку, оттяжку.

 

П.с. рисовал в спешке, подпружинил не в ту сторону, но смысл понять можно.

Вы слегка заблуждаетесь

 

Не заблуждаюсь.

 

Армирование - способ повысить рабочее давление, да коэффициент чуть ниже чем у не армированной, но все равно почти в два с половиной раза выше чем у стальной трубы.

 

 

Каз запретить полипропиленовые трубы на стояках?

 

Коэффициент линейного расширения труб ППР больше чем у стальных, расширился и пошел волной, компенсатор надо ставить.

@SergDemin, цифровым мультиметром.

 

 

зажигать электрод как будто вы чиркаете спичкой.

Использую этот метод и он дает плоды, когда долбишь, тогда случаются залипания.

Скорее всего, там реально вольт 50 - 55 будет

 

Мой инвертор выдает реальных 55 вольт и при этом спокойно переваривает УОНИ вплоть до 4х мм, больше я не пробовал, да мне и незачем.

@SergDemin, температура, в сети 150 градусов подача, в этом конкретном случае, в тёплых полах не более 40 по СНиПу, узел смешения не подходит, т.к. Детский сад и обратку будет занижать по температуре, что бы избежать всех ограничений делают по независимой схеме, через теплообменник.

@SergDemin, это теплообменники системы тёплого пола в детском саду, нагрузка там действительно смешная, если есть интерес в понедельник скажу точную цифру

@Глобул, фильтры на котельной, там в обоих контурах сетевая вода, тёплый пол

@SergDemin, там вода подготовленная, деаэрированая и прошедшая через натрий-катианитовые фильтры.

@Георгий 11, он паяный, не разборный. Опресовку, кстати прошёл 12 кг/см2. Альфа ловаль, стоит такой малыш почти 30 тысяч.

@SergDemin, часто Вы в теплаках теплообменники таких размеров видите?

 

 

усох похоже за время работы 

 

Да не, не успел) Это новострой, комиссия на соответствие монтажа проекту, там нагрузка копеечная контур теплого пола в детском садике.

 

 

 Эту стадию вы давно переросли, и по моему вам там делать нечего. Швы у вас довольно обыкновенные -- так варит большинство сварщиков

 

Неожиданно и лестно. Спасибо. Вашу мысль я понял, быть может и мне "кое чем" получится похвастаться.

@Глобул, я не против, мне не важно где говорить, лишь бы  советы и помощь получать. Хотя хвастаться корявыми швами глупо, по этому и выкладывал туда, что бы получить критику, а там уж как обычно от теплого к мягкому перешли.

 

 

В месте ослабления труба не разрываться будет

 

А я разве говорил про разрыв? Я говорил о том, что шов там нужен, просто вставить не получится, труба сложится, как Вы сами и написали. Беда в том, что нет методики расчета сварочного шва зачищенного в ноль и с возможными, в моем случае, дефектами, считают все швы идеальными.

Так все нагрузки будут действовать вдоль профильной трубы и на сжатие...

 

В целом да, но еще про момент не стоит забывать, но тут он быстрей трубу разрушит чем шов. Отверстие под втулку серьезно ослабляет поперечное сечение трубы, втулка играет роль ребра жесткости.

что это за изделие и на какие нагрузки оно рассчитано.

 

Это ножничный подъемник, будет выполнять роль помоста в подвале гаража, по совместительству регулируемый верстак длиной в 4,5 метра и лифт. У меня подвал в гараже по всей площади последнего и высота потолка 2,15 метра, машину обслуживать не возможно при таких параметрах, городить помост я не захотел, занимает место, сделал приямок в него будет установлен этот подъемник, в состоянии покоя подъемник будет вровень с полом, при необходимости будет подниматься на нужную высоту для обслуживания автомобиля, как и говорил будет превращаться в верстак и при необходимости можно будет на нем спустить/поднять тяжести с первого этажа. Максимальная грузоподъемность 1 тонна, рассчитывал на 3, по расчетам необратимые деформации происходят на чуть меньше чем 5 тоннах, на деле ему придется максимум поднимать не более 200-300 кг, а зачастую только мое бренное тело в 80кг. Не уверенность в качестве своих сварных швах и побудила заложить конский запас прочности.

Как то так:

 

 

 

Попробовал вчера приварить нижнюю втулку, та что на виде В эскизом ранее.

http://i.yapx.ru/BJF3g.jpg

 

 

62-52=13/2=6мм 

Точно, туплю что то, понедельник...

 

 

если у вас оборудование позволяет.

С этим проблемы, все работы у меня в гараже, придется отдавать на обработку.

 

 

Там у цилиндрика стенка миллиметров 6.

 

13 мм