NW51

Нельзя просто так поставить повышающий насос, он будет опрокидывать всю гидравлику ресурсника и потом они не скажут спасибо. Тут нужен насос смешения, а это уже вытекает в автоматику и регулятор расхода, что все стоит денег и насос сдвоенный стоит совсем не мало. Надо быть готовым что малой кровью не обойтись.

@pasha_d,вот и я о том же, опередили немного.

@LOCO,посмотрите схему все что я перечислил на ней есть

О, нашёл таки где меня упомянули. Пока сижу в гараже с телефона, по делу много не напишешь. Скажу лишь что и ТС заблуждается и все ответившие не совсем правы. Тут, к сожалению, без проекта не обойтись. Приду домой детальней напишу.

@LOCO, для его выполнения нужны технические условия ресурсоснабжающей организации, в которых указано давление в обратке, располагаемый перепад, температурный график сети и нагрузка. Если из нет нужно давление в подаче и обратке перед 1 и после 2 задвижкой (штуцеры под манометры должны там быть в соответствии с ПТЭ), график сети и нагрузку взять из договора на теплоснабжение, обязан быть в соответствии с 190 ФЗ.

 

 

Можно конечно укоротить

 

Я такие ухищрения сразу не пропускаю, заставляю переделывать. Почти все начинают спорить, но опрессовка сразу показывает, что кран не держит, не было не одного случая что бы укороченный шарик держал. Под приварку не даром у них хвосты длинней и чем меньше Ду, тем длинней хвосты.

 

 

Расшифруйте мне это на русский, а то я даже предположить не могу о чём сказано.

 

Данфосс - дацкий производитель тепловой автоматики и прочего, в том числе арматуры

LD - производитель запрно-регулирующей арматуры родом из Челябинска

И кстати что это за баклуша от которой этот фланец? Чот я её опознать не могу.

 

Видимо регулятор перепада давления. Там еще прямолинейных участков до и после расходомеров нет, а должны быть. Хотя вру, вроде как есть, но маленькие у разных производителей по разному, но обычно это 5Ду до и 3 Ду после.

@serga01net, fubag ir 200 vrd. Форсажа дуги нет.

@serga01net, не пробовал, завтра посмотрю

@svarnoi69, неувязочка, 15атм чуть больше 150 м.вод.ст. и тут же напор пишете 100 м.вод.ст. Или давление развиваемое насосом и напор при истекании?

На 100 трубе, при заданных параметрах, получается удельные потери 1176,38 мм/м при скорости воды в 8,9 м/с

На 76 трубе, при тех же условиях, 5050,19 мм/м при скорости воды в 15,3 м/с

Если взять метр 76 трубы и насосом в нее давить 15 кг/см², то на выходе будет как раз 100 м.вод.ст., напор при истекании.

@serga01net,щёлкал, отлетал маленькими кусками, потом я рукой его стянул с валика, маленькие остатки сбил

 

 

Сказали газу добавьте - значит добавьте

 

Ок, пропан подойдет?

 

 

Цвет валика больше говорит о том, насколько быстро сбили шлак

Сбил минут через 15-20 со всех подопытных одновременно, точнее он за это время практически весь сам отделился, я ему немного помог только.

 

защиты не хватает - газу добавьте до 20л/мин

 

Я же РДС балуюсь...

@Учусь, 252 куба в час это очень много для 76 трубы. Сумасшедшие линейные гидравлические потери будут при таком расходе и диаметре. А напор какой?

Есть вопрос. Коротал время и решил побаловаться валиками. Точнее током. Электроды УОНИ 3мм, ставлю ток 90 А - цвет метала отдаёт в синиву, 80А - так же с синевой, на 70А светлеет, на 60 уже больше в желтизну отдаёт, на 55 больше желтизны, но появляются на валике следы побежалости, до этого в каждом режиме цвет был однородный. Вопрос: можно ли по цвету шва ореентироваться в выборе тока или цвет не играет ни какой роли?

@Учусь, а расход чего 70 л/с?

трещинка милимитровая частично есть

 

Установить репер и наблюдать за раскрывом трещины. Проект на строительство дома был? Если был, то, вероятнее всего плиту просчитывали, в том числе с учетом данной консоли, хотя, если судить по кладке, длина 3,5м и выступает в самой узкой своей части на метр, в широкой и того больше - многовато, но опять же на глаз.

 

 

повернёт швеллер рёбрами к поверхности дома и балкона

 

Эстетика, эстетикой, а правильно технических решений должна быть на первом месте. Вспоминаем школьный курс физики чем больше площадь к которой приложена сила, тем меньше давление, полки швеллера в данном случае выступают в роли ножей, пусть и тупых. Если, не дай бог Ваша плита будет проседать и передавать нагрузку через эту городушук на стену, то возможно керамический кирпич лопнет под полками. Швеллер из которого сделана укосина нужно было повернуть на 90 градусов, тогда он будет правильно работать, момент инерции и момент сопротивления по оси Х в разы больше чем по У.

 

 

чтобы предотвращали "сползание" шва от нагрузки?

 

Как уже говорилось сделайте косынки, усиливающие накладки в углах. Учтите, что в расчете сварочных соединений первые 10мм шва не учитываются. Это кстати относится к уже существующим швам, вычтите из каждого 10 мм и поймете какой длины швы реально держат Вашу конструкцию.

Я так понимаю [20 - это 20-й швеллер?

 

 

Да, на чертежах таким образом изображают профиль, [ - швеллер, I - двутавр. Шрифт не тот, выбирается тот при котором буква "I" с полками, и похожа на сечение двутавра.

аргументируя тем, что будет конденсат в них постоянно. (помещение отапливаться будет, только при работе) поэтому решил не глушить, чтобы выветривало все это дело

 

А вот это бред. Что бы не было споров надо читать СНиПы. Не замкнутые профили в обязательном порядке покрываются антикоррозийным покрытием, изнутри имеется ввиду(хотел бы я на это посмотреть 6 метров квадратной трубы покрасить изнутри), именно для того, что бы не было коррозии. Если профиль замкнут, соответственно и антикоррозийная обработка не нужна.

В замкнутом профиле конденсату неоткуда взяться, в том количестве, в котором все его разом представляют, помним, для процесса коррозии нужен кислород, то количества кислорода которое останется в замкнутом профиле пренебрежительно мало и говоря попросту вылезет немного рыжиков и процесс остановится, т.к. не будет окислителя. Первоначальная влага поучаствует в коррозии и в дальнейшем процесс коррозии прекратится. А вот в незмкнутом профиле постоянный приток кислорода.

Для не верующих п. 9.2.2 СП 28.13330.2012 "Защита строительных конструкций от коррозии" актуализированная редакция СНиП 2.03.11-85

 

 

закрепил лазерную указку

 

Интересное решение, можно построитель плоскостей закрепить, тогда будет боле наглядно.

Кто горит желанием , тот освоит это поприще , а здесь он появится с конкретными вопросами над специфичными ошибками или за проф. тонкостями

 

Каждый думает, что его вопросы уникальны и не разу не поднимались.

 

 

Основная масса вопрошающих - или потешить себя мнением спецов об их "какахах" , или получить совет , как заварить "очередной северный поток " с первого раза , не имея ни опыта , ни квалификации .

Редко люди хотят варить просто так, желание появляется, в основном, после того как появляется потребность в северном потоке в локальных условиях дачи, дома, гаража. 

 

 

бесит меня "совет" - типа , не хочешь уделять внимание , пройди мимо

Основное благо и в тоже время проблема современного общества - доступность информации, она лежит по всюду, в любое время суток и это расслабляет, люди думают, что все должны думать над его проблемой и помочь ее решить во что бы то не стало и желательно с четкой пошаговой инструкцией.

 

 

Оторвите свою жопу , напрягите мозг , включите зрение и сделайте небольшой анализ . И работайте над Своими ошибками . Элементарными . Если вы не осознаёте своих ляпов , вам никто не поможет - это диагноз

 

В 99% это все верно, но бывает так, что не все можно увидеть, не придать чему то значение, а человека который бы вот так взял и мимоходом подсказал и направил в нужное русло нет в шаговой доступности. Вашему мастерству завидую и аплодирую стоя, не могу сказать за всех, но по мимо мастерства у Вас отлично получается учить и наставлять, без лишних слов и движений, все четко и по делу, как стандартная фраза в геометрии "необходимо и достаточно". Я к чему это, будет большой потерей если Вам и другим опытным участникам осточертеет каждый раз говорить об одном и том же. Кто то приходит сюда хвастаться и варить северный поток, кто то гостем читает без каких либо вопросов, но каждый читает и после сотого повторения уже сам видит очевидные вещи на фотографиях других людей. Меня попросили удалиться из этой темы, но с удовольствием продолжаю ее отслеживать, применять все советы, данные пусть и в тысячный раз, на себе и это меня развивает, за что вам всем огромное спасибо.

@midtower, судя по описанию этот флюс можно не смывать, его ещё называют паяльным лаком. Подскажете методику проверки образца? Я серьезно, время у меня ещё есть и я легко могу провести эксперимент.

Сделал пробник, припаял к обрезку швеллера оцинковку. В качестве флюса использовал ЛТИ-120, припой ПОС 61. Паяльник под рукой слабенький был, с более мощным должно быть по веселее. Соединение получилось вполне надежным, оторвать получилось только используя двое пассатиж. Флюс при высыхании образует прочную пленку.

https://youtu.be/TPKiZ-fGPs8

@serga01net, с телефона хотел плюс поставить, пальцы толстые, промахнулся, как вернуть не знаю...

@midtower, пролить битумной мастикой можно или шовным герметиком пройти, это не сложно

@selco,хотелось уйти от герметиков, заклепок и саморезов) разности температуры там почти на будет, короб гильзы внутри будет набит слоем теплоизоляции, в моем случае будет только механическое воздействие

@МассаТом,говорит «страница не найдена»

Где то был типа "топор" на 200 Вт, вспомнить бы куда его положил...

@svarnoi69, К припою есть требования или рекомендации, ПОС-61 пойдет?