midtower

Аппарат на 200А - http://websvarka.ru/talk/topic/10964-obzor-invertornykh-istochnikov/page-3?p=336009&do=findComment&comment=336009,все еще в наличии в лерое. У фоксвелдов есть и другие линейки инверторов. Торговая марка Старт, тоже есть недорогие. Вы вполне сможете сваривать полуавтоматом нержавейку, нетолстую, как раз пороги-глушители. И отдельно аргон брать не надо. Возможность установки килограммовых катушек (D100) позволит немного сэкономить при нечастой работе с медью/нержавейкой.

Из широко известных есть мультики Aurora Speedway и Grovers Multimig.

ПА можно сваривать различные материалы, в том числе и нержавейку. В том числе и в углекислоте, для компенсации выжигания углерода.

Бывают плохие и хорошие. Все остальное зависит от хотелок и реализации. Но в большинстве случаев желание купить MIG/TIG аппарат с "пульсом" для аргона упирается в неслабый прайс. Вы можете пройти по подписи и посмотреть отзывы.

Вы тогда накинулись на Ганимеда с его патонкой, так вот отцтвецтвенно заверяю, что _полностью_рабочий_функционал можно купить за небольшие деньги. Именно на этом аппарате я понял, что в большинстве случаев нужен один нормальный сварочник, а допы должны быть регулируемы или вообще без них. Да, я один из "этих", я уверовал в Термит и частично в российское производство. Зы Микропроцессорное управление может много больше "сундуков", и это не только Патоны с Термитами, Айкенами и Торусами. Форсажи на чипах, мультики тоже управляются программой; да, есть разница в цене между пико и тем же форсажем-161, но откуда к нам едет пико и сколько форсажедержателей мечтают о пико в процессе работы?

Ннуу, сеть у меня неплохая, с основой проблем нет. Тогда Форсаж 200М. Теперь с отключаемым горячим старторм!

Купить один и нормальный? Вы ведь так целую коллекцию-неделька соберете.

Не затянет. Еще валика не хватает. А вы помните положение кратера после остывания ванны?

Начнем с того, что шва мы не видели. В том самом месте много-много комковатого порошка предположительно белого цвета, джва отрезка полосы предположительно 40мм ширина 4мм толщина и кусок трубы предположительно 50мм ДУ ~3.5мм толщина. То есть мы должны были наблюдать 2 шва: стык, выполненный по всем правилам, с зазором и проваром, чтобы не печалиться по основанию и пересечениям швов, и тавр, проваренный кусками, потому что малый диаметр с непривычки. Так что, @alexofarada, жгите ишшо.

Режут кислородом, а пропан или ацетилен - дело вкуса. Не будет ли логичнее конкретно вам вызвать летучую бригаду, которая сама порежет и отвезет, чем ради пары тонн затариваться газорезкой?

Есть ли под аппарат ролик на 1.2, вот вопрос. Да и то можно заказать.

Это нерациональнейший перерасход природного продукта. Нерациональнейший, да. Раствором мела на горячую покрываем шов, по остывании заливаем керосин. Но тоже немного! Чтобы закрыло/смочило шов. С такими проверками известняка на Земле не хватит. Я себя ругаю и изгаляюсь с массой, чтобы не через тисы. А то еще лопнут, губки обгорят. Труба-то по стенке живая вроде, особо чистить и не надо было. Шов вырезают с металлом детали. Вы тут "схитрили", вычистив участки несплавления и закрыв по-новой.

У меня, безлошадного, аргон 10л и СО2 5л, да и заправка не рядом.

Тянем от души, там же прокладка стоИт. Проверяем мыльным раствором.

Вы знаете, тут на сайте работает местечковый агрегатор обзоров: http://websvarka.ru/talk/topic/10964-obzor-invertornykh-istochnikov/ И там этих аппаратов есть.

Йа лолд. Вы понимаете, что против природы идете, советуя аппарат с несоответствующими заявенным характеристиками? Странный человек, то фрониус, то самая что ни есть ресантовая ресанта. Иначе мамка заругает? Вы не помните, какое НХХ в режиме MMA у полуавтоматов вами рекламируемого бренда? Или вы опять перейдете на личности, лишь бы не предоставлять временнУю диаграмму "пропусков такта", из-за которых НХХ заявлено 48В? Вы немногим выше откровенно путались в форсаже дуги и горячем старте, а потом списали все на интернет - он-де такой плохой, все лгут. А ранее, тоже есть на форуме, вы, технический специалист, предлагали инвертор с функцией PFC, которая по вашему мнению позволяет работать при пониженном напряжении. И вы теперь будете требовать с меня какие-то осциллограммы? Вы, для которого функционал MMA по сути вторичен и неинтересен? Теперь пункт номер два. Вот туточки http://websvarka.ru/talk/topic/3181-vodorodnyj-svarochnyj-apparat-hho-box-8/page-5?do=findComment&comment=328756 был вторично втоптан в грязь некий частный производитель, запутавшийся в характеристиках встроенного ручника и перешедший на личности. Все громко кричали, топали ножками, получилось хорошо. Сейчас я снова спрашиваю у представителя торговых марок Grovers и Energy, какие действиетельные параметры мультиков MIG/MAG/MMA в режиме ручника, и что в итоге получится? Разумеется, еще один читатель! Ведь нельзя так просто взять спросить и ничего не получить! Поэтому просьба где-нить выложить список запрещенных тем касательно производителей и прочих очень-очень хороших и авторитетных людей. И ссылочку на глагне.

Я проваривал трубу с 4мм стенкой без разделки кромок с зазором ~2мм рутилом 3мм в отрыв, это реально и ГОСТово. Мои рекомендации фигачить по-простому основываются на специфике теплосетей. Если в Т+(ПСК) гоняли по НАКС-ам и выдавали основу и Неоны с периодическими сокращениями, то в муниципалке все было гораздо проще - рулила и рулит толщина валика усиления, "подтверждающая" качество. Без зазора, без провара. Руку испортить можно на раз.

И неповоротку. Качественно сможете при стенке до 4мм, дальше ванна вытекает. Увеличение зазора для бОльших толщин неоправданно усложняет процесс. ГОСТ 16037-80 зазор до 2мм, не бойтесь прожигать, в отрыв прожгите себе окошко и держите его размеры, каждый раз заваривая точками. На вертикале короткими стрелками вверх.

Стыковать без зазора и наваливать полумесяцем офигенный валик - вот способ! Собственно, только так и производится сварка там, где я работал. 6..8мм стенку - без разделки и зазора, 2.8..4мм - огромный наплыв, также без провара. ЗЫ Продумайте вывод шва на крышку, чтобы перекрывало. ЗЗЫ Чаще останавливайтесь.

На рациональность вложения, скорее уж. Т. е. аппарат должен обработать себя за гарантийный срок и менее без каких-либо в него капиталовложений.

Здравствуйте. Я - маска-хамелеон от Авроры, которой вполне доволен мой носитель. Я заставила его создать этот пост, поскольку в продукции Aurora, как и в процессорах Intel и чипах 802.3, есть закладки, вызывающие поклонение. Теперь передаю слово носителю. Тест будем проводить вот этим стаффом на 45А по дисплею: 1мм пластины, 3мм Монолит Base, мультик с возможностью измерения пульсаций тока. В процессе оказалось, что стабильного одного значения не добиться, поэтому мультик выбывает. Будь там 80А, все было бы гораздо веселее. Без форсажа и горячего старта. Навалим форсажу до 72%, 50% не вкатило. Работа электродами вне рекомендованного диапазона является вынужденной, а не правильной, и если на пачке Esab OK-46.00 2мм указано 50..70А, то незачем лезть в 35..40А. Форсаж(в том числе заводской, программный) конечно выручает, но до некоторой степени. Ну вот. Как вы увидели, все реально и возможно. Живите и процветайте.

Да, немного сместил акцент, простите. Я брал со скидкой, самый низкий прайс был на 3кРуб. меньше.

В ваших силах взять реал, который свароги позиционируют как lo-end(DNIWE), и заделать свой обзор с токовыми клещами и балластником. И да. Тот редбо, который раньше грел мне душу, тоже кагбе мог основу. Если немного току добавить, о деталь погреть, вторую крутилку вывернуть... А теперь есть стикмейт 180 и термит, на которых надо только ток выставить. Не, основой и на первом можно. Но не надо.

Тут недалеко http://websvarka.ru/talk/topic/9903-napriazhenie-kholostogo-khoda-arc-force-forsazh-dugi/есть специальный уголок, где можно, с вот такими графиками |----------------------------------0----------------------------------|