Учусь

 

 

У меня такой опыт.

У меня противоположный. Как пример. Алюминий прекрасно сваривать и без линзы, читай ламинарного потока газа, в отличие от нержи.

 

 

Если газ грязный то на кончике "зонтик" в процессе сварки образуется.

На "зонтик" влияет не только чистота газа, но как один из факторов это да.

@copich, По пробе на пятно на нерже/титане, точнее по цветам побежалости и околошовной зоне можно понять примерную чистоту газа, если пятно отличное от золотого или серебристого газ уже не ок. Причем золото это уже газ ни разу не 99,998. Серебристое пятно и золотой еле заметный цвет околошовной зоны это уже 0,005% примесей. 0,01% это золотистое пятно, возможно наличие черной полосы вокруг. Всё что темнее и хуже на выброс, но при этом до светло розового пятна, варить алюминий можно без особых проблем.

@Weldermax, Погуглил, у вас заправка 40л баллона аргоном 700р. О каких мега затратах может идти речь? С другой стороны мне вообще все равно, кто как хочет так и извращается.

 

 

Что за аппарат?

  Без понятия Но у меня старый гроверс также себя ведет, на не свежем электроде, но тот должен быть прям совсем не свежим и с огромны шариком на конце + частота высокая. Еще моему не нравятся электроды WZ-8.

 

 

Кто сталкивался, куда копать?

Это особенность поджига на вашем сварочном аппарате. Может помочь снижение частоты переменного тока и смещение баланса в сторону минимизации образования шарика на конце вольфрама. Еще можно разжигать электрод на стали, нагреть его, потом поджиг должен произойти нормально.

 

 

А если делать все по чертежу, чтоб не было пиз..жу - мы почему-то не стыкуемся

А у них высечки в деталях под гибку предусмотрены? Я на всем что сгибается стараюсь высечки делать и то не всегда гибщики пуансоном по ним попадают, чего уж говорить когда тупо по чертежу гнут, отмечая маркером линии шириной в 5мм.

 

 

после вашего ответа я понял, что я ещё больше запутался

4 точки с хорошим проплавлением без проблем выдержат турник.

Частота была 100Гц, скважность 50, ток дежурный от 15-60А, ток импульса до 220А, проволока 0.8 308марки.

100Гц на полуавтомате, зачем? 0-10Гц пробуйте

 

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, какой лучше

выбрать тип сварочного соединения для приварки патрубка

114х6 к стальному приварному встык фланцу Dy100 Py16?

Толщина стенки фланца 7 миллиметров. Заранее благодарен!

 

 

гост 16037-80

Только скорее у5-у8

А мне непонятно нахрена было брать ESAB??? Тьма горелок со стандартной расходкой, нет же, надо было изловчиться и приобрести головнячок с геморройчиком

Захотелось мне с закручивающимся соплом всё тут Это как с евомигом.

 

 

И еще вопрос, на гроверсе то же Root режим есть? Или вы сравниваетн root режим эвомиги с обычным режимом гроверса? А как ведет себя эвомиг в режиме normal на " кастрированной горелке"?

На гроверсе нет рута, но он отлично переваривает короткий вылет и короткую дугу. Да, я уже сравнивал. Евомиг 500а, тема которую я создал, там всё есть и туда я выкладываю результаты и наблюдения.

 

 

Я вот лично вообще не понял для чего сопло было пилить?

Потому что родной наконечник длиннее стандартного, его длина 37мм, тогда как стандартные 28мм. Наконечник получился утопленным на 11мм, что очень много. Я подвел к средним значениям с небольшой поправкой на теоретическую "капризность" евомига.

 

 

23-25 в ВЭМТ приедут представители Эво, привезут новую прошивку, я там тоже участие принимаю, и  т.к. у меня тоже есть Эво,сравнить ест с чем,  вот и посмотрим что производители там допилили. 

Ох, Егор, далеко не факт что тебе прошивка нормально встанет если они чего и допилили.

Вот это другой подход. Будут факты и доводы.

 

Итак подцепил я новую горелку.

Не большой обзор ESAB PSF 510w. Досталась мне за 13к.

 

Гибкость.

 

Расходка. Минус что придется докупать удлиненный диффузор, чтобы стандартные наконечники подходили без манипуляций над соплом.

 

Еще не понравилась какая-то черная втулка заместо обычного завинчивающегося колпачка, пришлось в ней сделать отверстие на 4,1 мм и прям в жесткий притир заправить направляйку.

 

Толщина стенки сопла 3мм, пришлось его не много укоротить под обычный наконечник, который был утоплен на 3,2мм, что чуток больше чем по умолчанию, о чем будет ниже.

 

В остальном все не плохо, всё завинчивается, охлаждается до места закручивания сопла, включительно.

 

Внутренности СВО старого образца от Эвоспарка, этот работает постоянно, новые имеют обратную связь с аппаратом, не надо лишнюю розетку:

 

 

НА сколько утоплены наконечники в стоке.

 

RF 36, оригинальная от бинцель - 2,6мм:

 

510w - 2мм:

 

RF 36, хитрое сочетание расходки нового образца и сопла с другой бинцелевской горелки, наконечник выпирает на высоту чуть более 1мм:

 

И как ожидалось, все старые предустановленные настройки подошли и ничего в сварке не изменилось. Cкорее всего, скоро сравню гроверс на модифицированной 36 и евомиг в рут режиме на 510.

Делайте ваши ставки господа

Я не за и не против, но что мешает местному горелочку приподнять и сравнить. Вера? Это же не сложно, совсем.

  Чем дальше сопло тем хуже защита. Чем меньше вылет тем меньшее напряжение на дуге, что в принципе хорошо и тем больше ток, читай глубина проплавления. Дело в не приподнять горелочку, дело в том, что аппарат 2012года, отлично справляется со сваркой на низком вылете и очень короткой дуге, причем настолько короткой что рут режим, на аппарате почти за полляма даже рядом не лежит. И это мы еще закрыли глаза на то что при достижении 175А, размер отделяющихся капель увеличивается линейно с увеличением тока, то есть варить на токе выше 175А на режимах отличных от импульса/струи не комфортно, да и железки начинаются засираться брызгами. Ну тем ни менее сегодня установлю новую горелку, подключу наконец водянку и там сделаем новый вывод.

@selco,

 

Почему на Гроверсе так наваливает при равных токах?

Дело в напряжении. Я считаю сварка куда стабильнее на Гроверсе. Могу рукой кстати без камеры поварить, чтобы швы нормальные на равном токе положить и отфотать результат, там виднее будет.

На видео как таковой сварки нет, я ничего не вижу. На нём надо обратить внимание на длину дуги, характер переноса. Здесь смотреть надо на кончик проволоки, на то как меняется его размер, на длину дугового промежутка.

 

хвосты валяются? Кто такие оставляет?

Гроверс, но это издержки постоянно большого шарика , который мне в данном случае, откусывать лень и работы на короткой дуге, с относительно не большим, в сравнении с эвой, напряжением.

Всех приветствую.

 

Очередная серия тестов. На этот раз противостояние EvoMig и Grovers.

 

Плейлист на все сегодняшние видео, не знаю откроется или нет:

 

 

 

Вводное видео, что с чем, состояние расходки.

 

 

Ток на Эве выставлялся по показаниям на панеле гроверса во время сварки.

 

Рут режим Эвы против гроверса.

 

 

 

Сварка на 125А

 

 

 

200А

 

 

 

230А

 

 

 

230А, стандартные настройки ЭвоМига

 

 

 

250А

 

 

 

Jet-DAC vs Grovers.

Дугу бы в этом режиме чуть короче, в общем норм. Интересно сравнить глубину проплавления, чуть позже сделаю.

 

 

 

Делитесь впечатлениями, делайте выводы.

 

 

Кстати ЕВО500 с блоком охлаждайки в комплекте?

Неа, на форуме взял в барахолке перед отправкой аппарата за 25к. Даже канистру не распечатал. Мой блок старый, подключается напрямую к розетке, я так понимаю молотит постоянно, сейчас у них новые, работают совместно с аппаратом. Отдохну и на днях видос сниму старый гроверс против евы на токе до 250А при КЗ, один просто шепчет, другой плюется, угадайте кто Надеюсь все заинтересованные выводы для себя сделают.

@Hlorofos, Водород с аргоном мешать надо было

Судя по тому что пишут, становится ясно что данный аппарат не имеет аналогов.

Сарказм засчитан

 

PS. У меня хоть нет проблем как в соседней теме с Grovers MIG 200C

Сверху вниз обычно

 

Итак сверху вниз. Режимы Root и Root-P

 

 

Могу сказать однозначно Root-P точно горячее при равных настройках, на шве можно разглядеть небольшую утяжину. Колда нет здесь и близко, по крайней мере если сравнивать c ТитанXQ.

Вопрос в другом сможет ли гроверс повторить?

 

 

и вот только пожелание есть , настройки если возможно.

Так не интересно, но могу дать подсказку. Длительность основного тока выше чем тока базы + видео которое Виктор выложил выше. Там можно примерное соотношение и время двух токов понять Я потратил с полчаса на настройку.

 

По рут режиму принято, но на проволоке 1.2 он у меня прям совсем печальный. На 1-ке отрабатывает как старый гроверс на 0,8. Интересно сравнить будет, надо запомнить.

@Vanguard, Да, индуктивность. Ну я не много не про ощупь. Интересует как на ваш взгляд меняется перенос/температура ванны, влияет ли на напряжение.

 

@selco, Валерий. Про рут будет завтра. Но нужны вводные, какой зазор и в каких положениях, по толщинам у меня 5-ка и 6-ка есть. Проволока 1,2 поэтому на большом зазоре вряд ли что выйдет.

 

Еще я таки добрался до пожелания Виктора. Двойной пульс на подъем:

 

 

 

@useruser, Я на шов что в видосе не сразу внимания обратил, вы в углекислоте работаете. Тогда да, +- норм.

Про этот шов если что.

 

 

 

Повторюсь, на 5 метрах проволока после поджига вылезает далеко не со скоростью 5 метров минуту. Реально, едва выползает. Это видно.

Работать так это конечно не дело.

@useruser, Какая проволока? Для 1,2мм при 5м/м обычно напряжение 18-19в. Для единички, условно, скорость подачи + 10-11 = напряжение, для 0,8 + 8-9, еще можно корректировкой индуктивности в + немного снизить напряжение.

ЗЫ , надо вставлять Евоспарку " новый алгоритм КЗ"

 

Мне кажется он у них есть, называется root - корневой режим, мне зашел, когда настроил, дуга мягкая как-будто 0,8 корень заливаешь. Работа в нём ограничена, если не ошибаюсь, на токах до 150А. Завтра может видео сниму. Саму дугу не обещаю, но сварку со стороны и швы покажу.

 

@Vanguard, В вашем понимании как работает динамика дуги в настройках евомига, как используете?

@temu4en, На видео ни разу не увидел просто процесс откусывания, а сам шарик видел и видел как он отлетает в начале. Дугу на телефон заснять попробуйте, покажите.