Дед мазай

Для процесса газовой резки чистота режущего кислорода - один из главнейших факторов, определяющих качество разрезанных кромок, производительность процесса и удельный расход кислорода. С понижением чистоты кислорода процесс окисления железа замедляется, а продолжительность резки и удельный расход кислорода возрастают. Принято считать, что с понижением чистоты кислорода на 1% (в пределах 99,5-97,596) возрастает продолжительность резки (на 10-15%) и удельный расход кислорода (на 25-35%). Помимо влияния на производительность резки и расход газа пониженная чистота кислорода влияет на качество кромок реза и, в частности, на образование на поверхности кромок привариваемого к ним, трудноотделимого грата (шлака, содержащего высокий процент неокисленного железа). В тех случаях, когда по условиям производства поверхность кромок должна быть гладкой, наличие на ней приваренного грата вызывает необходимость последующей механической обработки, повышающей трудоемкость работ и снижающей экономичность резки. Применять для резки кислород чистотой ниже 97,0% из-за низкого качества кромок реза не рекомендуется. Опыт показывает, что наиболее высокой эффективности процесса разделительной резки стали и наибольшей чистоты поверхности кромок, свободных от грата, достигают при использовании кислорода наибольшей практически достижимой чистоты (99,8%). А вот что наука по этому поводу говорит.

А я вот что сегодня подумал по качеству луговских кругов,покупаю я их на рынке с рук по 20 -25 руб .за один круг на 230. Покупаю по много,бывает и по 100 шт.Покупаю я их на рынке по чисто меркантильным соображениям(потому что там они почти в три раза дешевле чем в магазине).А значит в природе существует гипотетический сварщик или слесарь который сэконимил и принёс на рынок(это мне сказали продавцы,что им тянут круги со строек и организаций).Значит к примеру работнику выдали в начале рабочего дня пачку кругов 25 шт. Работник отложил 20 кругов(для рынка) и остальными пятью выполнил всю работу,при этом сказав начальству что круги дрянь и в следующий раз ему их нужно больше.Может эти круги и не настолько плохие,раз ими можно столько нарезать и в то же время подэкономить.

Так кромка сильно блестит,как от механической резки и побежалости не видно.Или абразивом зачищено после плазмы?

@Isperyanc,Выход с котла Вы чётенько сделали,а отверстия чем делаете.Я например самодельной коронкой.

Так я и не сравниваю с крутыми дисками,а по сравнению с обычной лугой они показались мне более качественней.Я тоже не одну сотню кругов стёр,так что разницу могу заметить.Обычные луговские бьют через один,а эти с целой упаковки все пилили ровно.

А мне вот такими понравилось пилить,тоже луга только премиум.Не бьют,не сыплются,вообщем неплохие.

А чё уклоны в принципе выдержаны, эстетика правда хромает.Может заказчик с исполнителем косоглазием страдают.

Можно было одно большое окно вырезать ,и варить удобнее было бы и сверху заваривать меньше.

Может и так,там прапорщиков и офицеров было больше чем солдат.А может заводскими неудобно крутить было,там шлиц широкий был.Ракеты под Ту-95 цеплялись,на маленький самолёт были похожи.

Разница между ядерной военкой и окружающей гражданской действительностью была колосальная.Я служил недалеко от Семипалатинска и своими глазами видел изделия(как будто произведённые на другой планете) и строения гражданских из глины и соломы.Хотя и в центральной России многие люди живут в таких строениях(только из брёвен и досок) до сих пор.Ещё запомнилось что люки в ракетах(в которое вставлялись эти изделия) мы закручивали самодельными отвёртками из арматуры обмотанными синей изолентой.Ракеты у нас делать могли,а отвёртки наверное не успевали.

Нет,ещё парочка есть и одна прямошлифовальная(в шкапчике) Эт точно,чем переставлятся с кругами да щётками лучше схватить с уже прикрученным инструментом.Время очень экономится,а время (как говорят)деньги.Да и работа постоянно разная,каждый инструмент в одно и тоже время нужен. А я если дюже пыльное то одеваю на болгарку кусок штанины,и приматываю скотчем к корпусу болгарки(повыше заборных отверстий) и к шнуру.Получается такой мешок(как в пылесосе).Ну и долго стараюсь тогда не пылить(что бы не перегревать)Давече так кирпичи на печку себе резал.

У меня тоже из трёх щёток две бьют,хоть с болгаркой идти покупать эти щётки.Только продаваны за идиота посчитают,скажут -расходник,что вы хотите.

А мне что то с бошевскими не везло,японские не подводили.

А у меня так болгарки висят,снимать ,вешать удобно.Особо не путаются.Болгарки разные нужны,болгарки разные важны.

Я всё таки предпочитаю(и клиентов своих стараюсь убедить)ставить ТЭНы длинные и желательно из нержи.И бачки поэтому делаю побольше,что бы теплоносителя было не в щирку.Короткие ТЭНы,да ещё и в малом объёме шипят безбожно даже если насос постоянно вертит.Да и стоЯт длинные ТЭНы куда меньше аристоновских,а контроллер можно и отдельно поставить.По цене он как одна аристоновская ТЭНа.

Ну на первое время достаточно и фото последствий работы Ваших котлов,а при первом удобном случае случае постараюсь показать фото распаек.Кстати ,замечено что дорогие аристоновские ТЭНы намного выносливее их дешевых китайских аналогов за 200 р.

На Вашем предыдущем фото отверстие трубки на 5 мм. ниже верхней точки,и на втором фото ещё 5 мм.полости.В итоге 1 см. Учитывая что трубки вышепоказанного ТЭНа паяны оловом то и распаиваются они на раз два три.К сожалению фото горелых и распаянных ТЭНов предоставить не могу(выброшены в утиль) так что позвольте мне остаться при своём мнении.Я даже вваривал верхний штуцер так что он его отверстие граничило с верхней кромкой бачка и гайка была на пару миллиметров меньше штуцера ТЭНа и все равно при такой установке ТЭН живёт немного меньше чем при боковой установке.При сём позвольте откланяться,с уважением.

А когда завёрнутый ТЭН начинает греть то воздух снова набирается в эту полость и контачит с сухим ТЭНом. Этой позицией чаще всего и мотивируют такое расположение некоторые мои клиенты,но после нескольких безвременно ушедших ТЭНов меняют свои взгляды на их расположение. Теплоноситель можно долить обратно,а сгоревший ТЭН стоит денег. Впрочем монтируйте как угодно,я лишь выразил свои практические наблюдения.

Вот монтаж ТЭНов сверху я не одобряю.Да,с точки зрения замены то довольно удобно.Но при верхней установке,сверху (как не делай) а находится чуток воздуха,и этот воздух никак не продлевает срок службы ТЭНов а скорее сокращает.А при боковой и нижней установке ТЭН полностью омывается теплоносителем.

А где у Вас температура - 60. Да он в сервисах и по две тонны теплоносителя греет.

Ну,что бы не безобразить интерьер.

Да стоит рядом или не рядом с печкой или котлом на боку и в нём ТЭНы.Типа мухи отдельно а варенье отдельно.Обычно он стоит под полом рядом с печкой и в него собираются обратки с контуров,а после из этого бачка идёт труба в котёл.