-
Постов
41 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Весь контент Vovochker
-
Уже не померить, но поримерно: на первом 6-7, на втором 5-6. Металл 5мм. Но акцент не на катет, а именно на рябость поверхности! Является ли она дефектом?
-
РДС свариваю много лет, а на Миг/Маг недавно, не учился, но сотню кг проволоки сжег. На ютубе есть много хороших обучающих видео, в основном англоязычных, и в связи с этим возникает когнитивный диссонанс: 1.В видеороликах сварка производится медленно, условно обозначим за "1".Могу примерно сравнить со скоростью сварки вертикала снизу вверх; 2. Я, как правило, варю со скоростью, ну пусть будет "2", применно как сварка сверху вниз. 3. На скорости "3", при сварке углового шва близко к кромке, поверхность шва становиться рябая, подозреваю, что перегревается. 4. Если перейти на смесь 80*20, то уже можно разогнаться до скорости "4". 5. Нормы сварки советских времён говорят, что в чистой углекислоте нужно варить со скоростью "8"... Может кто подскажет, какая должна быть скорость сварки? Увеличение скорости уменьшает катет...
-
Парни, мне кажется, или действительно настройки выше оптимальных? СО2, 1,2 мм. Не нравится бугристость поверхности... Пытаюсь ускориться, но терзают смутные сомнения!
-
-
@brat_h,фига себе простыня... Спасибо за ликбез, но мне было интересно узнать как это осуществлено у автора! А мысль у Вас верная: уже пару капель поймал... И на Фаворите тоже искры пролетали без изоленты.
-
К сожалению не смог этого разглядеть... Можно поподробнее про этот момент?
-
@Vasilii, позаимствовал у Вас идею! "Взлом системы" Speedglas 9100! На полуавтомате чего-то большой стал расход стекол. Одно - на три дня. Решил экономить: Два б/у-шнных термостойких стекла, болгарка с напильником и дихлорэтан. Теперь размер стекла стал 110*70. На фильтр V в самый раз, на ХХ - уже внатяг. Да собственно ХХ -ом рисковать не собирался, на родных походит. Посмотрим, как будет на практике!
-
Странно... Мне через три дня уже не комфортно, приходиться менять. Полировка вручную опять- же только на пару дней. В очередной раз попали под руку весы, вдруг кому интересно будет: SG 9100V - 560 гр. Сам светофильтр - 158 SG 9100XX - FX - 770 гр. Светофильтр 197 гр. ESAB ECO ARC 2 со стеклянным светофильтром - 484 гр. ESAB ECO ARC 2 со светофильтром 3M- 10V - 500 гр. Светофильтр 3M- 10V - 117 гр.
-
Оголовье с воздуховодом или один воздуховод можно приобрести?
-
Я в этом деле первый раз, так что небольшой запас Но, кстати, от запаха бензина избавиться всё равно не удалось. Возможно из-за остатка в пару- тройку литров бензина...
-
Благодаря форуму и опытным форумчанам остался цел и невредим! Наехал давеча на полметровую арматуру... Пол баллона углекислоты и побольше смелости:
-
@ugaida, из моих масок самое большое оголовье на ESAB Eco-Arc II. Правда у меня всего 58... Если не забуду, гляну на днях как она с запотеванием и попытаюсь сравнить оголовья. @Hlorofos, спасибо за советы! Да собственно и искать то не надо, просто не забыть взять! Вчера еще из транспортной забрал! Надеюсь батарейки мороз потянут... И еще, совмем забыл, оборотная сторона медали - газами прет через эту вентиляцию... Это минус процентов наверно 20!
-
По совету опытных форумчан взял Speedglas 9100v для работ зимой на улице. Сегодня маска при -30 на ММА отработала на отлично: практически не запотевает (только когда кашленёш), жабры работают! Засветов (задержек затемнения) не было ни разу! Ободок на толстую шапку одевается. Единственно, слегка неудобно варить в стеснённых условиях на уровне живота (к примеру) - толстая одежка не позволяет наклонить маску вниз, надо вместо V попробовать ХХ, думаю удобнее должно быть! В общем, маской доволен на все 100! А вот Baffin Driller не оправдали возложенных на них надежд...
-
-
Некоторые выражали мнение, что фонарик можно заменить местным освещением, позволю с этим не согласиться! 1. В темном помещении даже с ярким прожектором за трубой или иной деталью тень и, естественно, не видно откуда начинать шов. 2. Зачастую некоторые виды работ требуют постоянного передвижения (например люка у вагона подваривать) и прожектор с собой не натаскаешься, а трещины тонкие, без фонаря не разглядишь. 3. Особенно здорово с подсветкой работать на полуавтомате, как правило жмешся близко к ванне и заглядываешь сбоку, перекрывая основное освещение. 4. Возможно субъективно, но работая в условиях недостаточной освещенности, заметил, что глаза меньше устают. Возможно от меньшего перепада освещенности при зажигании дуги. Делал себе щиток с фонариком на базе Фаворита с панорамным стеклом. Опытным путем пришел к следующим решениям: 1. Расположение светика ниже светофильтра. Если ставить выше, частенько перекрывается или каким-то конструкциями или рукой, когда на нее облокачиваешся. 2. Обязательно под покровным стеклом, причем желательно под тем же самым, что и светофильтр. Фаворит рулит! 3. Отражатель на светодиоде во первых должен фокусировать свет в пятно диаметром с пол метра, на такой же дистанции (приблизительно), а в моем случае ещё и предотвращать появление бликов от фонаря на покровом стекле. Иногда вызывающих срабатывание светофильтра. 4. Концевик на включение при опускании щитка. При эксплуатации возникли следующие нарекания: 1. Несмотря на вес аккумулятора порядка 100 грамм,ну и грамм 50 на остальные комплектующие, при постоянном пользовании уже тяжеловато. 2. Наличие прикрепленных проводов, кнопки, концевика и аккума со светодиодом значительно усложняет регулярную мойку щитка. 3. В целях экономии батареи было бы здорово осуществить автоотключение при зажигании дуги. Хотя 3000 мА практически хватает на смену при светике в 1 Вт.
-
По низу обязательно будет, надо ж притвор сделать, от грязи! А форма... пусть будет ЭКСПЕРИМЕНТ! На тему влияния формы на жесткость конструкции.
- 3 338 ответов
-
- 1
-
-
- технологии
- TIG
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Это просто крышка от осадков, ну и от фулиганов заодно. Нагрузка только ветровая! На мой взгляд такая форма наиболее жесткая без каркаса, имеет больший объем по сравнению с плоской, ну и оптимальный раскрой заодно! Да уж, сложновата форма... Надеюсь что выкройка сойдется
- 3 338 ответов
-
- 1
-
-
- технологии
- TIG
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Хочу обойтись без каркаса, ну кроме рамки по периметру примыкания. Поэтому и форму хочу выхитрить жесткую... ОДНАКО! Восхищен!
- 3 338 ответов
-
- 1
-
-
- технологии
- TIG
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Я б так и сделал, но, к сожалению, 6000 потратить на, возможно, неудачный эксперимент не могу... Беден.
- 3 338 ответов
-
- 1
-
-
- технологии
- TIG
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
А вот мне то откуда это знать? Так это я грубил.........!
- 3 338 ответов
-
- технологии
- TIG
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
- 3 338 ответов
-
- технологии
- TIG
-
(и ещё 1 )
C тегом: