morgmail

@tehsvar, Вот самое недавнее - . PS. В начале текста, речь идёт о моём тесте Вега минимиг 200, а дальше про Гроверс.

Последнее время здесь всё больше и больше людей жалуются на ПА и ТИГ , мне на Ютубе иногда пишут негативчик. Ты то это лучше меня знаешь.)

На чём основывается такое заявление? Учитывая, что все мучаются с Гроверсами?

Отчётливо слышен шум в начале и в конце, во время сварки непонятно, вентилятор шумит. щас нас модераторы бить будут.

Ошибаетесь и заблуждаетесь. Если аппарат (инструмент) хороший, то по вашему, я должен сказать, что говно? Если мой сундук Рилон (жёлтый) работает на отлично более 10ти лет (точно не помню) то я и говорю, что отличный аппарат, даже спад тока есть. Дуга на постоянке горит ВООБЩЕ БЕЗ ШУМНО. Кстати, на вашем буржуйчике, дуга небось шумит на постоянке? :P

Ошибаетесь, я просто отстаиваю справедливость, не более, как бы это высокомерно не звучало. Если такой писарь как копичь, который Форсаж в глаза никогда не видел, говорит, что Форсаж говно, я прошу обосновать, ни один писарь ещё ничего по существу не сказал...

И хуже. если бы Форсаж пиарили по всем форумам как Гроверс, у всех были бы Форсажи.

Добрался уже и до Форсажа. Там термодатчик (терморезистор) вроде только на транзисторах.

@Serj55441, Человек с ником Александр ПАНЧ11. здесь в барахолке.

Можно ещё попробовать скрутить ПАНЧ11 с другими присадками для РАДС, но я пока и так доволен результатом в РАДС.

Расковырял чертилкой. Я продолжу свои изыскания. Забыл добавить, индуктивность на максимум, полярность только прямая. ПА в аргоне кто нибудь пробовал сварить чугун ПАНЧем? Или ни у кого не хватило мозгов подключить аргон к ПА? Поеду попробую аргон к ПА и РАДС. Приехал. Короче, само сильно мне понравилось РАДС никаких пузырей, пор, никакого шипения, и сверлится легче всего. ПА (газ - Аргон) на прямой не очень, хотя провар есть, на обратной как-то привычней и лучше, НО, сверлится само хуже, но сверлится. Только углом назад, углом вперёд - серево какое-то. ПАНЧ11 в РАДС просто шикарен.

За разницу в 150.000-200.000. рублей можно золотое БВО купить вместе с рабом. :P

Да, уступает в размерах, уступает в весе, в цене и в цене ремонта в раз десять уступает.

Блестело всё, как глаза мои. Просто копоть.

@Anton VL, Я тут видел ролик, как чел разжигает Гроверс на постоянке, это просто ужас... На чистом металле и чистом электроде, проблем нет.

Китай хуже Форсажа, за Неон не знаю.

Так как раньше у меня не было ПА, я и не покупал ПАНЧ11, сваривал электродами и в аргоне. Итак, что я имею вам сказать, моё сугубо личное мнение, с которым вы можете быть не согласны, но я вас запомню. ПАНЧ11 диаметр 0,8мм. Что бы добиться более-менее приличных результатов, мне хватило 2 часа. Сваривать только на прямой полярности и без газа , аргон и микс не пробовал, только кислота, количество пор в кислоте, сразу увеличивается. На обратной, сразу видно как прожигает металл, что не есть хорошо для чугуна. Оптимальные настройки для СЧ-10. Ф -0,8мм. Подача - 6м/м. напряжение 20-21В. Полярность прямая. Углом назад. Позже попытаюсь герметично заварить секцию. Может сниму ролик.

@taras8114, Фото в хорошем разрешение можете сделать внутренностей со всех сторон? Профессиональная, почти не греется.

У китайцев смесители по 4.000.руб. - https://item.taobao.com/item.htm?spm=2013.1.20160405.11.290a41b8tNCDyz&scm=1007.13066.120856.0&id=565707302117

Вы ошибаетесь, далеко не все. OK Ni-1(Старое название OK 92.05) это аналог зеллер 855, можно сказать, что это ПАНЧ11. Попробуйте сперва, что бы не делать поспешных выводов. И посмотрите как сварил @Serj55441, никельмедными электродами.

Да, это заводской китай, старая, добрая трёхэтажка, очень надёжная, если не сэкономили.

Я вот не помню, были там поры или нет, НО, даже нигде не мокрело, насос работает С чистым никелем, это я немного ошибся, 95% остальные 5% хитрые присадки.

А у кого покупали?

@Emelyanov797, Не заморачивайтесь, на титановой пластине проверьте на пятно, я думаю, проблем не будет.

Да, они припаяны специально, но не для ХХ, а для защиты диодов, это называется снабберная цепочка.