Перейти к содержанию

morgmail

Участник
  • Постов

    4 338
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    68

Весь контент morgmail

  1. Ну если там такой поджиг, то он и даром не нужен. Это сварщик поджигает, а не любитель. Смотреть с 7:23 Я вот могу определить, если мой Фубаг ЛСД это 100% Флама, то он лучше Гроверса, никакх утыков, затыков и отгорания проволоки нет.
  2. С аппаратом всё было просто отлично! Пост #77. http://websvarka.ru/talk/topic/9513-poluavtomat-wit-wega-mig-200-new-synergy-migmagmma/page-4 Я ведь тестил этот аппарат, и знаю, что говорю, как ПА так и РДС просто отлично. Старые Гроверсы были норм, и я их тоже советовал... Хотя мой старый Рилон был лучше.)
  3. @tehsvar, Вот самое недавнее - . PS. В начале текста, речь идёт о моём тесте Вега минимиг 200, а дальше про Гроверс.
  4. Последнее время здесь всё больше и больше людей жалуются на ПА и ТИГ , мне на Ютубе иногда пишут негативчик. Ты то это лучше меня знаешь.)
  5. На чём основывается такое заявление? Учитывая, что все мучаются с Гроверсами?
  6. Отчётливо слышен шум в начале и в конце, во время сварки непонятно, вентилятор шумит. щас нас модераторы бить будут.
  7. Ошибаетесь и заблуждаетесь. Если аппарат (инструмент) хороший, то по вашему, я должен сказать, что говно? Если мой сундук Рилон (жёлтый) работает на отлично более 10ти лет (точно не помню) то я и говорю, что отличный аппарат, даже спад тока есть. Дуга на постоянке горит ВООБЩЕ БЕЗ ШУМНО. Кстати, на вашем буржуйчике, дуга небось шумит на постоянке? :P
  8. Ошибаетесь, я просто отстаиваю справедливость, не более, как бы это высокомерно не звучало. Если такой писарь как копичь, который Форсаж в глаза никогда не видел, говорит, что Форсаж говно, я прошу обосновать, ни один писарь ещё ничего по существу не сказал...
  9. И хуже. если бы Форсаж пиарили по всем форумам как Гроверс, у всех были бы Форсажи.
  10. Добрался уже и до Форсажа. Там термодатчик (терморезистор) вроде только на транзисторах.
  11. @Serj55441, Человек с ником Александр ПАНЧ11. здесь в барахолке.
  12. Можно ещё попробовать скрутить ПАНЧ11 с другими присадками для РАДС, но я пока и так доволен результатом в РАДС.
  13. Расковырял чертилкой. Я продолжу свои изыскания. Забыл добавить, индуктивность на максимум, полярность только прямая. ПА в аргоне кто нибудь пробовал сварить чугун ПАНЧем? Или ни у кого не хватило мозгов подключить аргон к ПА? Поеду попробую аргон к ПА и РАДС. Приехал. Короче, само сильно мне понравилось РАДС никаких пузырей, пор, никакого шипения, и сверлится легче всего. ПА (газ - Аргон) на прямой не очень, хотя провар есть, на обратной как-то привычней и лучше, НО, сверлится само хуже, но сверлится. Только углом назад, углом вперёд - серево какое-то. ПАНЧ11 в РАДС просто шикарен.
  14. За разницу в 150.000-200.000. рублей можно золотое БВО купить вместе с рабом. :P
  15. Да, уступает в размерах, уступает в весе, в цене и в цене ремонта в раз десять уступает.
  16. @Anton VL, Я тут видел ролик, как чел разжигает Гроверс на постоянке, это просто ужас... На чистом металле и чистом электроде, проблем нет.
  17. Так как раньше у меня не было ПА, я и не покупал ПАНЧ11, сваривал электродами и в аргоне. Итак, что я имею вам сказать, моё сугубо личное мнение, с которым вы можете быть не согласны, но я вас запомню. ПАНЧ11 диаметр 0,8мм. Что бы добиться более-менее приличных результатов, мне хватило 2 часа. Сваривать только на прямой полярности и без газа , аргон и микс не пробовал, только кислота, количество пор в кислоте, сразу увеличивается. На обратной, сразу видно как прожигает металл, что не есть хорошо для чугуна. Оптимальные настройки для СЧ-10. Ф -0,8мм. Подача - 6м/м. напряжение 20-21В. Полярность прямая. Углом назад. Позже попытаюсь герметично заварить секцию. Может сниму ролик.
  18. @taras8114, Фото в хорошем разрешение можете сделать внутренностей со всех сторон? Профессиональная, почти не греется.
  19. У китайцев смесители по 4.000.руб. - https://item.taobao.com/item.htm?spm=2013.1.20160405.11.290a41b8tNCDyz&scm=1007.13066.120856.0&id=565707302117
  20. Вы ошибаетесь, далеко не все. OK Ni-1(Старое название OK 92.05) это аналог зеллер 855, можно сказать, что это ПАНЧ11. Попробуйте сперва, что бы не делать поспешных выводов. И посмотрите как сварил @Serj55441, никельмедными электродами.
  21. Да, это заводской китай, старая, добрая трёхэтажка, очень надёжная, если не сэкономили.
  22. Я вот не помню, были там поры или нет, НО, даже нигде не мокрело, насос работает С чистым никелем, это я немного ошибся, 95% остальные 5% хитрые присадки.
×
×
  • Создать...