serga01net
-
Постов
1 230 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Весь контент serga01net
-
Ну дык, тем более странно! Надо понимать, что начинать вам приходилось совсем не с инвертора. А скорее всего с обычного транса.Не читайте разных дурацких книг и статеек. Особенно- плохо переведенных. Есть такой анекдот (тока не надо принимать его на свой счет! Это к общей проблеме относится!): Если вам 20 лет и вы НЕ РЕВОЛЮЦИОНЕР - у вас нет сердца. если вам за 40 и вы - РЕВОЛЮЦИОНЕР - у вас нет мозгов. Мягче надо быть после 30 лет стажа. Откуда у вас такая категоричность? Инверторы (особенно- хорошие) теперь умеют делать КАКИЕ ЗАХОТИТЕ ВАХи. Китайские инверторы умеют делать ПРИЧУДЛИВЫЕ ВАХи.
- 400 ответов
-
- 2
-
-
- технологии
- схемы
- (и ещё 4 )
-
Не знаю, кого как, а меня в Вас настораживают категоричность суждений и отсылки "читать" то мануалы, то "европейцев!". Вам сколько лет, если не секрет? Категоричность в оценках обычно НЕХАРАКТЕРНА для умудренных опытом челов, но сильно распространена у молодых и неопытных товарищей. ТОЛЬКО БЕЗ ОБИД! Насчет "посылать читать" - это свойство ленивых преподов (которые сами не знают, объяснить не могут ) - "Вы и ЭТОГО не знаете?!! Идите и читайте книги!! (Прием, известный с древности сссра). Форум сварщиков стал настолько толерантным, что просто ужас.... Я вот не спец в сварочной технике (увы, увы...), но чувствую подвох, и что кто-то сильно гонит...
- 400 ответов
-
- 4
-
-
- технологии
- схемы
- (и ещё 4 )
-
А что вы понимаете под "штыковая ВАХ"? Вот это - какая ВАХ:http://grpz.ru/images/upload/Product/Svarka/200/f-200_01.gif
- 400 ответов
-
- 2
-
-
- технологии
- схемы
- (и ещё 4 )
-
Имеются в виду электроды ЕХХ10. Для них важен высокий Uxx, в сочетании с пологим ВАХ. Кнопка меняет крутизну ВАХ. Как вы ее еще измените? У Корда-1 регулировка делается изменением величины параметра В/А (вольт/ампер) - это менее понятно. Но у нас всегда так - любят наводить наукообразие. Чем туманее, тем считается умнее. Самые нетребовательные к пологости ВАХ- рутиловые, потом идет база (УОНИ всякие), потом целлюлоза.
-
С этим я и не спорю. Мне он заочно понравился.
-
Вы прям - как дедушка Ленин с его "учиться, учиться... и дураком помрешь". Как говорил незабвенный Шерлок Холмс - наша голова - не старый чердак, куда дурак тащит всякую ерунду, заполняя ее бесполезными сведениями, как хламом. Здесь на форуме до сих пор нет согласия (единого мнения) по поводу многих элементарных фич сварки, а вы еще предлагаете чего-то читать. У нас говорят - "кто ничего не знает - идет учить других, а кто ничего не умеет - идет работать ученым". Чистая правда.
- 400 ответов
-
- 1
-
-
- технологии
- схемы
- (и ещё 4 )
-
У него простая регулировка наклонов ВАХа - stick, cel и TIG. Без замудрых регулировок. 4:10 https://www.youtube.com/watch?v=Q9ykgqiGfvw Посмотрите, какого качества кабели поставляются с ним. В комплекте идет мягкий (но долговечный) сундук и кепка, конечно же. Интересно, сколько бы обошелся нам этот "современный Fronius"....
-
@saper24, Как столько ништяков КОРДа поместилось в аппарат весом всего 14 кг (для трех фаз!) и в цену 95 тыс. р.? Пока читал перечень его достоинств, устал, честно говоря. Создалось впечатление, что мне предлагают купить ладу-весту с характеристиками БМВ 5 серии и по его же цене. Вы поверите, что ВАЗ вдруг сумел выпустить весту с параметрами БМВ? Насчет Корда, спросите о впечатлениях у того, кто этим аппаратом работал. А верить рекламным описаниям- по меньшей мере, неосмотрительно.
- 400 ответов
-
- 2
-
-
- технологии
- схемы
- (и ещё 4 )
-
Что за глупости? Может, вы еще придумаете "пролетарский" первый закон термодинамики? Ребята, бросьте заниматься глупостями, разрабатывая "новые" теории поджигов электродов и дуг. Это даже комментировать неловко.
- 400 ответов
-
- 3
-
-
- технологии
- схемы
- (и ещё 4 )
-
А почему, к примеру, не 0.5 ампера, или не 5 ампер? Почему именно 2-3 А? Вот это непонятно. И в чем таинственный смысл такой нагрузки, почему все кругом измеряют ОСV (open circuit voltage) в качестве НХХ, а вы требуете какой-то нагрузки непонятным сопротивлением? Откуда вылезла цифра в 2-3 А? Ведь на крутопадающем участке ВАХа от НХХ до минимального сварочного тока в 10А напряжение может упасть на десятки вольт. Ваша методы совершенно бессмысленная и даст дикие ошибки по напруге. Да и сама полученная при этом напруга НИЧЕГО не характеризует.
- 400 ответов
-
- 4
-
-
- технологии
- схемы
- (и ещё 4 )
-
Все дело в цене. Из перечисленных электродов самые дешевые МР-3С. Остальное все - в РАЗЫ дороже.Пожарный водовод ничем не отличается от обычного. (Если только это не что-то спец особое). Это не газопровод с жесткими требованиями по минимальной температуре эксплуатации и качеству шва. Его можно сварить одним ОК-46, как сказал @ЛехаКолыма. Можно даже МР-3С, но гемора при сварке будет больше (потому что его качество несравнимо ниже 46.00, особенно, если он не ЕСАБовский). Если желаете шика, а заказчик может раскошелиться - то корень варите, как задумали LB-52U, им же и облицовываете. Или берете для облицовки основные электроды с повышенным отложением металла (E7018). У ЕСАБа это 48.00, у Линкольна - Basic One. Такой пожарный водовод можно будет держать пустым несколько лет на морозе до -40. Будет дорого и шикарно. Но никто не оценит. LB-52U применяется на газопроводах, нефтепроводах потому что дает качественную сварку корня. Целлюлоза PipeWeld ХХ10 применяется для тех же целей, потому что качество корня дополняется высокой производительностью сварки (время - деньги). Но облицовку после PipeWelda ХХ10 делают основными электродами (чтоб из корневого шва ушел водород). Вам предъявляют такие требования? Рутил-целлюлоза ОК-46 (или МР-3С) годится для водопровода, ему -40 С не грозит. Нужен ли вам такой шик - решать вам. Все зависит от требований к вашему водоводу. Странно, что вы сами выбираете материалы и технологию сварки, и никто вам ничего не регламентирует. Значит, это неответственная штука и можно варить, как попало, лишь бы не потекло. А сэкономленные на материалах деньги пустить "на банкет". Как у нас обычно и делают.
-
С этого и надо было начинать. Тем не менее, ОК-46 (которое чел называет ЕСАБ 46.00) и есть с целлюлозой. Так же, как и МР-3С. Только там ее не так много, как в PipeWeld 7010, 8010, 9010 и т.д. Но она есть, и чтоб не париться с зачисткой цинка, проще всего просто ей варить. Если неохота дышать парами Zn/ZnO, можно и чистить. Но кому это надо? @Flagrum, Мое ИМХО, что рутил после базовых вообще, и LB-52U, в частности, не используют. Обычно когда варят корень базой или чистой целлюлозой типа 6010-7010-8010, то облицовку делают обычно 7018, а не рутилом. Тем более, рутилом с целлюлозой ЕСАБ 0К 46.00. Но это чистое наблюдение из практики.
-
Это может и от электрода зависеть. А если нужен плотный гладкий шов, нужно сбавить ток (реальных 100А для 4 мм много), сбавить скорость продвижения электрода. По возможности вообще не водить поперек, а вдоль пусть идет сам, ваше дело только держачок поддерживать. Сгорает и двигается сам- самый гладкий шов обеспечен. А у вас есть выбор? Из чего? Целлюлозой варите. МР-3, ОК-46. От цинка никуда не денешься, а целлюлозе грязь пофиг. МР-3С
-
Совершенно верно. Я вообще не понимаю таких вывертов, как наклонные резы болгаркой. И еще не понимаю полезности разделки полос 100*10. (Если не ошибаюсь, это 10 см ширины и 1 см толщины?. В чем практический смысл тренировки на таком железе?) Возни с разделкой будет больше, чем эффекта от тренировки. Толстый металл варить легче, он прощает ошибки с током - а потом что? Опять на тонкие трубы - и все по новой? (На видео любят снимать сварку толстого металла - так накосячить сложнее )
-
Значит - не работает. Только вентилятор крутится. Несите в ремонт, че толку тут спрашивать.(Визуально все целое.)
- 3 ответа
-
- 1
-
-
Хаха...Точно. Тушки. Но резиновые перчатки все же для сварки использовать не стоит. Ожог гарантирован. Капля металла попадет- все ППЦ... Потом, НИТРИЛ - это резина для работы с ГСМами, а не для сварки. Оно не набухает в маслах и бензине.
-
Кто такой судик? Вообще не понимаю изврата - сварка в воде. Кому надо это? Все равно, что в лужу пукать. Смысл? Ерунда какая-то. Он в этом корыте варит, вода греется. Последние электроды дугу поддерживать в горячей воде будут лучше.
-
Вы че такие простые? Стёб в упор не разбираете. Плевать мне на эту структуру металла, которая нарисована, как попало. Трещинки какие-то, кружочки. Чушь это все собачья, не имеющая никакого отношения к реальности. Просто иллюстрация плохая. Возможно, кто-то у нас в ней понимает, в этой структуре металла?
-
@Kondor416, Скукотищща... Ну и что? Что нам это дает? Все равно - самая лучшая сталь - у немцев. У нас все всё и обо всем знают, но как до дела - ничерта не получается. Отчего так?
-
Плохая структура...
-
@Kondor416, Главное - все в трещинах, да в осколках каких-то... Не сварка, а недоразумение какое-то...
-
Мало кто способен стоять на двух ногах и вести ровный шов ОДНОЙ рукой с держаком. Находите точки опоры - упритесь локтем руки, в которой держак, (в стол, трубу и тд.). Второй рукой либо поддерживайте электрод, держак, либо вцепитесь во что-то. Обязательно нужны ТРИ точки опоры. Потом, довольно трудно вести шов(валик) как по линейке, если нет зазора или стыка, куда упирается электрод. Когда не во что упереться и вдобавок у вас нет ориентира, шов будет идти, куда захочет. Движения электродом долны быть МИНИМАЛЬНЫЕ. Самые мелкочешуйчатые швы получаются, если тупо упереть электрод в стык и дать ему гореть самостоятельно, только поддерживая держак.
-
Это, смотря чем он "в своей мастерской" заниматься станет. (Я не очень представляю, чем. ТИГом варить, што ле, поддоны, картеры и диски? Тогда точно- не пригодятся). Но навыки из ЖКХ просто неоценимы для повседневной "обычной сварки". Что бывает сварить труднее, чем врезать нормальную трубу в гнилую без течей? Героя России за это не дадут, но жильцы ему будут крайне благодарны. Потом, домов с аварийной коммуналкой у нас в десятки тыщщ раз больше, чем ступеней для ЖРД ракет.
-
Вон оно че. Значит, сейчас вам сравнительно просто должно быть зачистить болгаркой и переварить стыки. На что ушло больше всего времени?
-
@alexofarada, У меня вопрос - как у вас с навыками сварки в отрыв?
