serga01net
-
Постов
1 230 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Весь контент serga01net
-
И да, никакой гарантии, что вам удастся купить "нужный сорт" трубы из нержи. Вспомните про "круглые глаза". Что есть, тем и торгуем.
-
Чтоб немного оживить возню, вот: Как видите, нержи даже нет в списке. Медяшка, на самом деле, очень дорогая и не везде разрешена. Встречал где-то, что нержа собирается не пайкой, а фиттингами с прокладками и кольцевым обжимом. СтОит, надо понимать, как самолет. А варить электросваркой толстые трубы из нержи - это вообще изврат. Для подводки нержавеющая гофра есть почти везде, а тонкостенная эстетическая нержа для разводки по дому не так распространена и требует пресс-инструмент. И у всего есть недостатки. Хочется гемора - делают из меди. Хочется проще и сердитей - из РЕХа.
-
И еще. Никто не принимает во внимание, что нержа быстро корродирует от ... обыкновенного хлорида воде (Cl-). Казалось бы, такая ерунда. Но в воде хлора всегда предостаточно. Не знаю, как в Германии (там тоже вода хлорируется, кстати), а проводят ее либо пластиком, либо медью, изредка нержой гофрированной на подводке. У нас я точно не стал бы делать водопровод из нержи. (Из титана еще забабахайте... )
-
Я поддерживаю Если немцы делают из меди, то так и надо делать. Или из ПП, как сказал тот же @Георгий 11, дешево и очень сердито.А важа нержа потечет через год
-
Чего они там "ломают"? Обыкновенное УГ. Регулировка форсажа и хотстарта есть только на больших трехфазных моделях. Мы с вами прекрасно знаем, чем это кончается, когда ее нет (регулировки). Их надо сначала разобрать и посмотреть, что там, внутри? Наэкономили на всем? Потом, кто такой Гроверс? Он сам делает аппараты? Нет ведь. Все делается в китае. Никто не говорит, что в китае все делается плохо. Но наши манагеры заказывают там аппаратуру, конструктив которой подгоняется под определенную цену, иначе не продашь тут. С экономией на всем. Тамошним заводам пофиг, что делать. Только оплачивайте товар. Китайцы не сами придумывали инвертор. За основу бралась определенная западная схема, которая "творчески перерабатывалась". По-другому они не умеют.
- 400 ответов
-
- 3
-
-
- технологии
- схемы
- (и ещё 4 )
-
От "пятнашки и дальше" нет китайских инверторов- только западные клоны. Истинный китай - это до 10-15 р. О них и речь.
-
@Nicholas_, Да все верно сказано. У китайских аппаратов последнего времени часто вообще ничего нет из набора "форсаж дуги, хотстарт и антистик". Поэтому многие сейчас варят "как варили раньше" - без всего. Иногда это даже лучше. Но сложную работу такими аппаратами не сделать. Попробовать бы сварку от генератора постоянного тока - это было бы интересно. Тут кое-кому доводилось ими варить.
-
@Schlosser, Ну пачку мы не видели. Это - раз. Конечно, бывают рутил-базовые электроды (типа МР-3), но они не дают такого прочного и пластичного шва (какой обеспечивают только чисто "основные" электроды Э-50). Производитель не дает международной классификации по AWS. Надо смотреть в его ТУ. так что, если верить, что они Э50 и сушатся при 380 С (рутил так не греют), то это чисто основные электроды БЕЗ РУТИЛА совсем, типа E7016 (LB-52U или ОК 53.70). Либо это не Э50. и 380 С ему на прогреве тоже- без надобности. Выбирайте, что вам больше нравится. В принципе, никто не мешает слямзить состав и выпускать аналоги ЛБ-52, как это делается у нас. Будет гореть на трансе и на любой полярности. без всякого рутила.
-
@Schlosser, Не верьте всему, что пишут на сайтах. (Это какой-то позор... (С)) Нет в них никакого рутила. И лишнее доказательство неграмотности наших продаванов. Верьте здравому смыслу. @круазик, Аналогичная туфта.
-
Вы ошиблись. Перепутали с АНО-4.
-
Откуда вы взяли, что они с рутиловым? Нет там никакого рутила и в помине. Температура просушки - 380 С. Обычные основные электроды, и типа LB-52U или ОК 53.70. Именно.
-
Зачетно, но есть одно пожелание.Между длинными штырями стоит не слишком толстый стеклотекстолит - штырьки имеют повышенную степень свободы и легко меняют расстояние между кончиками. С одной стороны это хорошо - влезут в любую розетку. С другой стороны - они там (в той розетке) слишком комфортно сидят, не распирая контакты. Для больших токов слабый прижим к контактам плохо. Нужно добавить еще одну перемычку - текстолитовую пластину на месте резиновых оболочек. Но сделать это придется точнее, потому что жесткая вилка будет труднее вставляться в новые, не разбитые розетки. Ну и учесть заглубленные розетки - чтоб в них влезало.
-
А почему бы и нет? 53.70 отличаются от классических УОНИ обмазкой. В обмазку 53.70 добавлены соединения калия, которые делают дугу устойчивей. Причем, неслабо так устойчивей. Если уж чего с ними сравнивать (с 53.70), так это LB-52U. Эти точно - близнецы-братья. Оба по AWS- E7016. ESAB делает неплохие УОНИ, но они - "настоящие" УОНИ, если не считать того, что дают шов аккуратнее, чем УОНИ ЛЭЗ. УОНИ же от СЗСМ сильнее напоминают как раз 53.70 или LB-52U. Надо сделать элементный анализ их обмазки и сравнить. Приедут китайцы - так и сделаем. БУдет им работа. А я могу только вымочить УОНИ ESAB в поташе, высушить и посмотреть, что изменится.
-
Строго говоря- нет. У них разная обмазка (хотя оба сорта считаются основными).ОК 53.70 можно жечь на любом токе- переменном, постоянном любой полярности, а УОНИ - только обратная (DC+), у ОК 53.70 водорода в шве меньше 5 мл/100 г, а у УОНИ - меньше 10 мл. Как итог, у них разная классификация - УОНИ по AWS: E7015-G, OK 53.70 - E7016.
-
Ну дык, "враги" о людях думают, и каждую мелочь продумывают. А у нас - "и т-а-а-ак сойдет"!У ЛЭЗ замазан кончик всегда. СЗСМ этот хвалят все, а хитрый СЗСМ рецептуру заменил, подсыпает в шихту чего-нибудь, чтоб оно горело спокойней... Лучше всех ESAB - четкий поджиг УОНЕй от одного прикосновения, а дальше - ваше умение вести дугу. Никакой долбежки с новым электродом или чирканья.
-
Собирался!... А откуда он знает, что там нет трансформаторов? И почему @welderman пишет про обе полярности и переменку?
-
он же сказал - А то, что @МассаТом , так какое это отношение имеет к @welderman, который Вопрос остался открытым. Я давно предлагал вымочить УОНИ 13/55 в крепком растворе поташа, высушить, после чего они станут похожи на LB-52
-
Ну это как сказать. Красиво заварить мелочевку (или гнилую трубу ) бывает сложнее, чем "МК, которую чел поднять не может". Тонкое может и сгореть, и прогореть быстрее. Испортить легче. Другое дело, что за сваренную "гнилую трубу" платят меньше- это уже отдельный разговор. Сейчас кругом кризис.
-
Ну, так может и вам стоит взять нормальные электроды, а не непонятно что? Вдруг сразу все и получится, как надо? А это ЭА 395/09 на помойку отправить? А у того чела мне шов понравился. Все так невзрачненько, а шовчик- как будто машиной сделали. Опыт, понятное дело. Плюс хорошие техника с материалами. К этому надо стремиться. А вы пытаетесь чего-то выкрутить на хорошем аппарате, но с непонятными электродами. Могу сразу сказать - пока не смените электроды, никакие настройки вам не помогут.
-
@SergDemin, @welderman, Да бросьте вы эти эксперименты. Ясно, что ничего хорошего не получается. Нержавку какую-то варить затеяли. Вы как наши экспериментаторы - хотите методом "научного тыка" все разобрать. Так не получится. Надо копаться в корнях. @Виталий С 31, вы в теории с этим пульсом разбирались? Зачем он придуман? Пока смотрел ваши видео, вот это попалось. Как непринужденно мужик работает. У меня водку так ловко разливать не получится (хотя у меня стаж ). https://www.youtube.com/watch?v=IY_yF_tATjQ
-
Ну да, нашим калымщикам это самое то для работы - вышка или подъемник . Тем более, как вы сами признались - . Уж лучше, чтоб фича на инструменте работала, как положено.
-
А насчет Но ведь оно жрет много энергии. Пожалейте окружающую среду. Полотенце на пол не бросайте купите Pico 162 - тоже понравится дуга. Или там Форсаж, он подешевле. Кстати, "за свет" не пробовали еще платить, работая с ВД. Сколько выходит?
-
На свете есть много чего хорошего и нужного. Сразу все не купишь. Может, поэтому "раньше не купил"? на каком таком острие прогресса вы собрались быть? На всем импортном оборудовании? И как-то так плавно все переехало с "прогрессивных сварочников с пульсом" на непонятные УШМ. (Модер потрет весь шлак наверняка). Дайте нормальный сварочник попробовать - и он забудет про свой легендарный ВД. Угу, щаззз... Разбежались вам японские УШМ возить. Китайская она.
-
@midtower, красава! Это тот, которым мистер @welderman варил пульс и нам показывал настройки. Не думаю, что тут он каждому второму по карману. Да, вы правы. Помню, в 1989 году нам предлагали привезти компьютер IBM PC-XT (!) (даже не АТ!) за (не падайте) 60 тыс. руб. Двухкомнатная в Москве стоила дешевле.А теперь у многих смартфоны по мощности превосходят компьютеры 2010 года. Первый наш комп был (в 1991 году купленный) IBM PC-AT на Intel i-80286 12 МГц частоты процессор и 1 МБ (!) оперативной памяти. Был он с 5.25 флопповодом и ХДД IBM на (не падать! ) 40 МегаБайт емкости (сделано в Японии!) - чего у вас есть, сделанного в Японии, если не считать развалюхи Honda Fit? Кстати, у Шаттла Дискавери оперативной памяти было всего 64 кБайта, и хватало же! Прогресс налицо.
-
@Кот на крыше вынужден сопротивляться вашему "прогрессизму", потому что все дельное и новое (западное) недоступно нам, широким массам. Происходит это потому, что у нас ничего не могут сделать сами. Спецов вроде- пруд пруди, а ничерта не делается. Но тем не менее, новое нужно. Ну нафиг эти трансы... Помню, как мы пацанами ездили (незадолго перед распадом сссра) покупать "компактный" сварочный транс у какого умельца. Никто из нас не варил. Он показал, как этим трансом режется какая-то железка, но что нам было проку с того? Потом другой чел сварной варил нам им стеллажи, решетки, прочую хрень... Транс был тяжелый, хоть и компактный. Сгинул у кого-то в гараже (да и фиг с ним). А потом пришло время инверторов. Это был прогресс. Но реально навроченный инвертор простым людям не по карману.
