keria

письмо от института электросварки им. Патона, в котором нам разрешают стыковать листовой прокат АФф без разделки кромок толщиной до 70 мм.

Хотел бы я одним глазком на ту технологию взглянуть!!!

можете "посылать" сотрудника центра смело и варить только Б

Соглашусь, что вместо рутила можно смело применять кальций-фтористые, но все остальное не совсем корректно.

Это значит только то, что электродами, например, МР-3 можно варить трубопроводы пара и горячей воды 3-й и 4-й категорий (несмотря на то, что при аттестации и персонала и технологии образцы варились , например, LB 52U или ТМУ 21У.

Нет !!! Это значит то, что сварщик , который справился с УОНИ на МР-3 не накосячит.

 

Т.е. Вы отказываете в праве варить м/конструкции групп 2,3,4 (по РД 34.15.132-96) электродами типа АНО-6? На каком основании?

Если не затруднит, убедите меня в том , что он (АНО-6) РА. Вот вам обозначение с первого попавшегося сайта, так там ясно пушут "Р21"

Э46-АНО-6- Ø -УД

Е413-Р21

 

Надеюсь. что общаюсь с человеком. которому нет необходимости объяснять ГОСТОВСКОЕ обозначение электродов.

Группы 2,3,4 (по РД 34.15.132-96) не самые ответсвенные стыки в МК, и контроль их минимальный. Некогда перекапывть РД, цитирую по памяти. 1 группа стыковые работающие на растяжение и воспринимающие не менее 85% нагрузок, контроль соответсвующий, кажется 100% РК или УЗК. Все остальное-угловые и нахлесточные, работающие на сжатие. На сжатие и песок нормально работает. А кошары со свинарниками -конструкция ответсвенная, только если барашка балкой оглушит, у сварщиков только праздник будет (шашлык и все такое).

 

PS/ РА - в моем понимании кисло-рутиловые, а РЦ- рутилцелюлезные. Может вы их с горяча перепутали?

Сварщик один итересуется:-"у меня почему то газосварка по стыку трещину даёт.... может потому. что проволоку от забора отмотал? Дык она мягкая, оцинкованная!"

@Pavel Smerdov,ну вы меня поняли, 2 технологии написали, 2 раза платите. Зачем вам вообще 2 технологии? Напишите на основу и дело с концом.

Посмотрел. В общем случае Б распространяется на А, РА, РБ, Р.

Где смотрел? Речь не об аттестации сварщика , а об аттестации технологии. Рутил дает содержание серы и фосфора в наплавленном металле на порядок больше кальций фтористых (оснОвных), смотрите паспорт электрода. Потолок на вертикал распространяется но на фосфор не влияет.

Кислые электроды А вообще не предназначены для сварки ответственных конструкций, только для свинарников и кошар. Значит ли это, что наплавляя качественный металл электродами Б, можно варить и кислыми атомный реактор к примеру?

Мое мнение, так писать в удостоверениях аттестованного сварщика А, РА,-бред сивой кобылы.

но не слышал каких то правил про трубопроводы с кислородом

ПБ 03-585-03

Правила устройства и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов

@Рабиндранат Кагор, в любом случае внутри сосудов работают с двумя наблюдающими, в обвязке (поясе) со страховочным канатом. Двое , что бы легче было вытаскивать за веревочку. Я стараюсь по возможности канат заводить через блок, что бы тянуть не вверх а вниз. Наблюдающий периодически проводит опрос или за веревочку дергает,если ответа нет - вытаскивают. Наиболее продвинутые начальники для страховки держат рядом резак и резчика соответственно. В сосудах люки узкие . Если у работающего внутри комплекция богатырская, то внутрь он сам с трудом протиснется, а без сознания извлечь его практически не возможно. Тогда сосуд или барабан котла под нож. Ну и конечно же одновременно в сосуде больше одного человека держать нельзя. Исключение большие резервуары с двумя лазами, тогда количество страхующих увеличивается, а внутри перемещаются так, что бы веревки не запутались.

как только наберется опыта, свинтит на вахту,

а он мятежный ищет бури, как будто в бурях есть покой...

Я думаю, что это лучше (если позволяет здоровье и возраст), чем сидеть на пятой точке и жаловаться на маленькую зарплату!

BAV сказал это три года назад...

Тем не менее, на прошлой неделе мне внушали то же самое (мистическую разницу между сварными швами и сварными соединениями) весьма "знающие" участники.

(насколько я далеко не профи, но думаю неповоротных швов, равно как и бесповоротных не бывает, бывают стыки

ГОСТ 7122-75 Швы сварные и металл наплавленный. Методы отбора проб для определения химического состава

"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам"

на обмазку лучше не отпираться,может вызвать вредную привычку.

То есть? Сварка с опиранием на "козырек" стандартный прием для удержания максимально короткой дуги.

Сначала вытравите из пор всю ржу преобразоватем

Совет мне нравится, только преобразователь не смывает , а преобразовываем. Основа преобразователя-ортофосфорная кислота, преобразует ржавчину и чистое железо в ортофосфорное железо. Последнее создает на поверхности нерастворимую водонепроницаемую защитную пленку. Все никакой ржавчины. Далее все советы тоже хороши. Что до сварки, то фосфор крайне вредная примесь для сварных швов потому, что вызывает образование трещин.

@Фейс, надеюсь чем нибудь помог.

А потома отрыли пучинистые грунты песковатором, борозды от зубьев посшибали ногами. Раз шесть замочили это все. Насыпали на жижу песка и отлили постамент.

Должно было по результатам геологии не постамент отливать, а сваи бить ниже уровня промерзания. И должен был это решать скорее конструктор нежели инженер. Инженер скорее из набора типовых проектов подбирает наиболее подходящее в данных условиях, ну а технолог (полагаю Вам лучше знать) наиболее рациональный техпроцесс расписывает в соответствии с последними достижениями науки и техники или имеющимися на данный момент у рабочего средами и будет всем счастье.

При тех основаниях которые делались под такие трубы( а я держал проект в руках)

Я признаю только те проекты, которые начинаются с расчетов. Вот например-нагрузки воспринимает фундамент и никаких растяжек. Растяжки это борьба с резонансом, галопированием и т.п. Растяжки с успехом можно заменить интерцепторами при соответствующем обосновании расчетами.

Грунт довольно непредсказуемая опора, для конструкций имеющих малую площадь приложения нагрузок.

Непредсказуемое. если пренебрегать геологией перед началом проектирования.

То есть, вы хотите сказать, что если представить ситуацию когда ветра нет вообще при том же фундаменте труба будет стоять вечно?

Сейсмику еще никто не отменял.

незначительное смещение фундамента приведет к серьезному отклонению вершины трубы от вертикали

В моем понимании к отклонению от вертикали приводит не смещение фундамента, а неравномерная осадка основания (если хотите фундамента). Более корректно, прочный фундамент накренится, недостаточно прочный переломится.

Старые котельные трубы под 20-30 метров стояли на растяжках из толстого прута. Пруты соеденялись в плети цепным способом. Присутствовали натяжители, но в струну никто не натягивал.

Оттяжки должны натягиваться талрепами до расчетных значений, но они предназначены не удержания трубы , а для гашения колебаний. Колебания трубы возникают от ветровых нагрузок, если частота отрыва завихрений совпадает с собственной частотой трубы, стремление амплитуды колебаний (поперек ветрового потока , как у знамени на ветру) ограничено только коэффициентом затухания, его то и создают оттяжки. Силовые же воздействия стволы самонесущих свободностоящих труб воспринимают самостоятельно. Все просто , как теорема Ферма.

Дражайший,тролль вы, безусловно

За это отдельное спасибо.

@mehanik1102, над Вашим постом мой с фотографией. Там штангенциркуль для определения масштаба, полюса магнита сверху и снизу, кружком обведена трещина в сварном шве. Силовые линии поля перпендикулярны трещине-идеальный случай. У @Точмаш 23, обычно сложности с пониманием простых вещей, а Вам должно быть не сложно разобраться.

Есть гальваническая пара,а есть гальванический элемент с разностью потенциалов 1,5 В,разницу ощущаете,если нет,то я объясню, зачем нужен электролит и что такое электролитическая диссоциация

Ню-ню, просвети нас неразумных. Там ещё было что-то про про админов начеркано, что попросили отредактировать?

Про трубы  видел, как трением в  трубах формируют отверстие

Такую бы штуку приобрести и радиаторы стальные варит. Была тема такая, только обсуждали все подряд кроме самого главного, как отверстия массово прошивать.

Длинной арматуры можно пренебречь если вращать небольшой вварышь из той же арматуры меж концами хлыстов.

Однозначно, плюс.

А вот ваще круто https://www.youtube.com/watch?v=lVl5kZT41wE Опять же становится понятно почему шаттлы падали.

А вот это мне больше понравилось. https://www.youtube.com/watch?v=9zJJZgPco5g