keria

добрый день.сварочный аппарат ТОРУС-200 работает с 2003 года полет нормальный.работы на пром объектах по 8-12чясов,диаметры труб от ду-15мм до ду-1200мм,швы под контроль 100% электроды кушает любые без нарекании лб-52,уони13(55,тму-21,цу-11,цл,мр3.я очень уважаю этот аппарат.

Как вы относитесь к тому, что ГОСТ 16037 не рекомендует сваривать плавящимся электродом трубы наружным диаметром менее 25 мм? Интерес чисто спортивный, никакого сарказма. Газосварка не везде допускается по качеству. а аргонщик не всем предприятиям по карману. Любопытно, кто как выкручивается. Вообще этот вопрос в отдельную тему можно выделить...

@Inkognitoby,  Допуски на сварные швы указаны в ГОСТе. Допуски на размеры готовой детали, вероятно,  выбираются из этого СТБ. Только на чертежах нельзя указывать размеры без отклонений и давать ссылку на этот СТБ, это дело не сварщика а конструктора. Именно Конструктор должен ковырять ГОСТЫ  и СТБ. Сварщик, токарь и т.д. берут готовые отклонения из чертежа. Приведенные картинки- пример технической безграмотности художника. В самом крайнем случае в ТУ допускается сделать запись " 5.Неуказанные предельные отклонения размеров: отверстий H14;  валов h14; остальных ± IT16/2." или что то в этом духе. Правильно вам подсказал @Георгий 11, Все вопросы к художнику. Пусть дополнительно разъясняет сварщику, что он имел ввиду.

    

 

 

прямого ответа в "Гугле и Яндексе "нет   А четкий ответ имеется

Ничего не понимаю, что ест, чего нет? 

@Куренга,А сам бак из чего сделан? 

вы знаете что эти стали  закаливаются даже на воздухе ! Приварить кусочек такой стали наложив её поверх обычной легко , а вот в встык не получиться , проверенно ломается при изгибе не по шву а рядом .

Логичнее всего предположить  медленное охлаждение вместе с печью,  в которой производился предварительный подогрев.   

 

 

Короче теплообменник засада полная.

Что нибудь получилось? 

 

 

Единственная проблема это неудобство заливки. Пришла мысль, что не плохо бы изготовить хитрую горловину

У танка 5 баков на тонну соляры раскиданы по всем углам, а горловина одна. принцип сообщающихся сосудов. 

Парни, кто нибудь ремонтировал теплообменник ???????????

Теплообменник с Фреда начал гнать масло в тосол. Ни разу не делал такой  . Пресануть и попробывать найти трубку которая сифонит и заглушить, я так думаю. Про помыть в курсе.

Или вообще не связываться  . 

Ремонтировал ПВ1-114х4 и т.д. ( 4 м длиной)  Водо-водяной скоростной теплообменник. Трубка латунная 16х1 развальцована в трубной решетке. От накипи чистится "шомполом", часто пробивается. в этом случае забивается стальной усеченный  конус с обеих сторон.На вскидку 13-15 мм, высотой. При рабочем давлении 10 кг/см работает отлично.    

 

 

может,но я такое не готов просчитать....не можу пока.да и страшновато такую конмтрукцию без столбов(практически).

А стадионы так строят. Чтоб не было столбов перед глазами, а тысячи зрителей от дождика козырьком укрыты))) 

 

 

Кстати вот мы тут на работе на досуге сидели и думали, где в реалии может понадобиться сварка электродом малого диаметра, приведите примеры пожалуйста.

ГОСТЫ не предусматривают сварку плавящимся электродом стыковых швов с толщиной металла менее 2 мм. По отбортовке пожалуйста. И труба тоньше ф25 не варится электродом. Тонким электродом корень проварить легче на любой толщине,  а дальше толстыми для производительности.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

то 

скажем так, длиннее не на чем привезти, или внутрь не пропихнуть, или остались такие

 

у меня к примеру уголок 45 в количестве 20 штук кусками по метру, остались такие, и в багажнике их не видно) как их правильно сращивать?

Элементарно. Стыковым швом С2, а лучше С7 по Гост 5264

Финал ПДУ. http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif20141017_125732.jpghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif20141017_163952.jpghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif20141017_164035.jpghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif20141020_133158.jpghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif20141020_133204.jpghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif20141020_133253.jpghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif20141030_151002.jpghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif20141030_151904.jpg

Поставил минус огромный, не сварщикам а лепилам, которых язык не поворачивается назвать инженерами. В СОСУДАХ ПОД ДАВЛЕНИЕМ КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ УГЛОВЫЕ И НАХЛЕСТОЧНЫЕ ШВЫ. С  такими швами (по конструкции) и плоскими днищами аппарат действительно РВАНЕТ как Челенджер.

Ну вот, пятый раз отправил. Извиняюсь , какие то глюки.

 про вот это вот зря!!!!если мы говорим про навес допустим над бассейном (у меня длина арки была вроде 7,8 метра ),чёткий оговор с заказщиком: БЕЗ ФЕРМ!!!тоесть заказщик конкретно не хочет видеть над головой все эти треугольники,пояса,перемычки и т.д.

 

для чего это :визуально облегчает конструкцию,над головой нет этой массивности,нет ощущения нахождения в каком то арочном ангаре.

и всё прекрасно стоит уже третий год. 

я не говорю про навесы размерами больше чем 10 м*7 м. вот там фермы будут необходимы.Я пока стараюсь обходится без них.

А у меня сразу вырисовывается консольный козырек, без столбиков, тогда стропильные фермы смотрелись бы оченль легко и уместно.

@Виктор Р, Литературы не встречал. У алюминия проблемы не такие как у стали, он упрочняется не закалкой, а термомеханически (нагартовкой), да и то отдельные сплавы. АД16 кажется. (будут неточности простите, все на память, ковыряться некогда). Трущины появляются определенном интервале температур, если сталь  становится вязко пластической, то алюминий переходит в хрупкое состояние и высыпется из ванны как песок. Скорее всего в таком состоянии его нужно держать минимальное время в минимальном количестве, т.е. варить с мин погонной энергией,. охлаждать быстро. Но это все отсебятина. В учебниках  по Сварке плавлением обычно подробно пишут.    

 нет не так когда поступил заказ ,я просчитал всё и утвердил эскиз у заказщика и там уже были и столбы не украшеные ковкой( дороговато),и перила и боковые вставки .на фото просто этого ещё нет-между столбами опускаются рулонные шторы .

А у меня сразу козырек консольный без столбиков вырисовывается, так подстропильные фермы смотрелись бы легко и уместно. Что глючит сайт, третий раз отправляю один и тот же коммент.

 

Доброго времени суток. Подскажите нормативный документ по которому регламентируется длина вставки и их количество при изготовлении пояса металлической фермы?

Хорошая мысля проходит опосля. Если у вас ферма из парных уголков на фасонках, то стержни в узлах без проблем привариваются даже с разным сеченим, так изначально и задумано. ( швы на фасонках не накладываются  друг на друга). А если профиль замкнутого сечения (труба круглая или квадрат), лучше определить усилия в  стержнях и сварные швы раскидать в места с наименьшими усилиями. В узлах сваривать категорически не следует. лучше где нибудь ближе к середине стержня. 

Думаю многие озадачены тем,как получить качественный спирт в домашних условиях.Можно конечно купить через интернет,но если сам сварщик,да еще и аргонщик,то особой проблемы изготовить самому нет.Единственная проблема какую колонну изготовить и где взять детальный чертеж.Предлагаю в этой теме делиться своими (или чужими) наработками.Со своей стороны выложу (в течении месяца) примерные наброски колонны,которую изготовлял клиенту.Сегодня он позвонил и сообщил,что продукт получился 96,6 градусов,т.к.меня в городе сейчас нет,то завезет готовый продукт и эскиз по приезду обратно.

Ждем с нетерпением.

 про вот это вот зря!!!!если мы говорим про навес допустим над бассейном (у меня длина арки была вроде 7,8 метра ),чёткий оговор с заказщиком: БЕЗ ФЕРМ!!!тоесть заказщик конкретно не хочет видеть над головой все эти треугольники,пояса,перемычки и т.д.

 

для чего это :визуально облегчает конструкцию,над головой нет этой массивности,нет ощущения нахождения в каком то арочном ангаре.

и всё прекрасно стоит уже третий год. 

я не говорю про навесы размерами больше чем 10 м*7 м. вот там фермы будут необходимы.Я пока стараюсь обходится без них.

Вот еще. Шесть столбиков Вы, как я понимаю замаскировали кованой оградкой. Полагаю заказчик отметил их удручающий вид. А вот если бы он сразу сказал, что  не желает созерцать столбы (просто козырек, консольный) или в крайнем случае иметь одну опору по центру, Вам пришлось бы подумать о ферме))) и о снегах зимних. Балочкой из шестидесятой трубы никак не обойтись, понятно и без расчета. Кроме того, без расчета вообще не угадаешь из какой трубы можно сделать такую балку. Потому и приходят смотреть толпы туристов на ажурные Питерские мосты, по ним городской транспорт ходит, а они блин еще и разводные!!! 

 про вот это вот зря!!!!если мы говорим про навес допустим над бассейном (у меня длина арки была вроде 7,8 метра ),чёткий оговор с заказщиком: БЕЗ ФЕРМ!!!тоесть заказщик конкретно не хочет видеть над головой все эти треугольники,пояса,перемычки и т.д.

 

для чего это :визуально облегчает конструкцию,над головой нет этой массивности,нет ощущения нахождения в каком то арочном ангаре.

и всё прекрасно стоит уже третий год. 

я не говорю про навесы размерами больше чем 10 м*7 м. вот там фермы будут необходимы.Я пока стараюсь обходится без них.

Красиво. Только ото не промышленные конструкции. На своем участке можно делать любые эксперименты, а у человека пром цех по заказу Керамамараци. Там без НАКС без инженеров и т.п. не канает. Придет дядька прокурор, сядут все. Но сначала придет дядька из Ростехнадзора и расскажет вашим руководителям, как все правильно сделать, что бы прокурор не пришел.  Не хотел пугать сразу, написал мягко "плачевный результат".  

А вообще верхний пояс всегда сжатый, там и накосячить можно без особых последствий.

 

По поводу ферм и балок.

Балку проще и расчитать и изготовить. Там где нет особенно больших нагрузок, применяют именно балки. 

В фермах, материал используется наиболее рационально и экономично, стержни воспринимают только сжимающие или растягивающие нагрузки. и никаких изгибающих моментов. Поэтому фермы применяю там, где есть действительно серьезные нагрузки (яркий пример железнодорожный мост) и расход материала огромен. В ваших навесах нет вообще никакой нагрузки (есть ветровая), но конечно же её никто не собирается считать. В старые времена была хорошая традиция. Конструктор-проектировщик, в общем главный на стройке после завершения монтажных работ становился под мост, а на мост загоняли поезд с испытательным грузом. Если мост выдержал-честь ему и хвала, а если нет, так и ругать некого. 

Вашим бы (да и нашим) руководителям так. Думаю они бы перестали экономить и на инженерах и на аттестованных сварщиках и на контроле.

 

@медведь69,дали номера документов сп 16.13330.2011 и сп53-101. 

@ALEKSEYNIKOLAEV, Добрый день! Интересует, как расчитать ферму из квадратной трубы, |/|\/|\/|\/|\/|\| типа такую, на пролет 13 метров, под крышу навеса, безопорную, думаю делать её из 10/10/3 трубы по низу и 10/5/3 поверху, а зигзаги из 5/5/2, она должна поддерживать одну сторону крыши, вторая сторона опирается на стену, ширина крыши 10 метров, получается всего 130 квадратов площади крыши, должна держать?

По диаграмме Максвелла-Кремоны.