Глобул

 

 

мне не нада нагружать по паре тонн на ферму, максимум 100 кг на плечо

 Снега не бывает?

 

 

все более менее калькуляторы работают с типовыми фермами.

Так точно.

 

 

 

в точке опирания на столб  можно поставить стойку и укосину- ?

Да. Примерно.

Надо подогнать конструкцию так, чтобы ферма опиралась на узел.

 

 

Что ещё стоит за шовчиком на 5, в любых пространственных положениях, кроме, опыта, человеко/часов, кг и метров...?

 Всего два три килограмма, всего несколько метров, и Сергей Николаевич за спиной.

 

 

Всем привет! Это сегодняшние швы.

 Где?

Не вижу.

 

Шучу. 

Не вот правда -- мы своим намётанным глазом, да ещё и с подсказкой, что это швы -- видим швы.

А человек далёкий может их и не обнаружить совсем. Я вот аж проверю.

@selco, Валерий, это движение в сторону плазменой сварки. То есть к результату от неё. 

Если вспомнить что она вытворяет, то всё сразу встаёт на свои места.

 

 

хочу такую ферму сварить

 

1. Сильно сомневаюсь что нарисовано в масштабе.

2. Нельзя опирать ферму просто на пояс -- колонна (столб) должен упираться в узел.

 

Посмотрите в калькуляторе примеры построения наклонных ферм. Я думаю что эта конструкция, без детального расчёта, нежизнеспособна.

@Alexxxxxxx, у вас на фото --

 

Дыр нет, но кратеры видны.

 подразумевает, что остальной шов находится на границе возникновения этих кратеров.

 

То есть между нормальным швом, с нормальным, скажем так, телом, и вот таким состоянием есть промежуточный вариант. Эти кратеры, как вы выражаетесь, едва-едва не появились на остальном шве.

 

 

Я что-то сообразить не могу. Фотомонтаж или законы физики?

 Всё там нормально. Столешница висит на коротких цепках, а угловые работают как растяжки.

 

 

Я вообще бухать не люблю, а все говорят

 Это не те все, которые для вас. Теперь для вас не только лишь все, а мы.

@Слюсарь, процитируйте ошибку, пожалуйста.

 

 

Понимаю, что тут народ собрался профессиональный и с таким «ацтоем» скорее всего не работает.

 Это не верно.

Как раз таки здесь довольно много людей использующих сварку на бытовом уровне, и здесь же научившихся ею пользоваться.

http://websvarka.ru/talk/topic/8703-zapiski-nachinaiuschego-svarschika/page-109

А я вот только советские газеты на самокрутки пускаю. А то раньше, как спид-инфо накурюсь, такая же фигня меня плющила.

 

 

Скрытый текст

 Мне вот интересно, как ты это делаешь?
Всмысле фотки.

Это ты кого-то попросил тебя сфоткать? Или твой товарищ делает это сам по себе? Но я частенько замечаю у тебя фотки, на которых ты.

 

 

У меня большинство книг в этом формате.

 Да в дежавю их полный интернет, но это изображения, то есть поиск по тексту книги в дежавю невозможен.

Пытался найти "Сварка в машиностроении" в .pdf чтобы можно было по тексту искать что нибудь -- не нашёл.
Решил перевести с помощью какого-то онлайн-сервиса дежавю в пдф -- перевёл. Но получились пдфки с изображениями внутри -- то есть опять поиск по тексту не возможен.

Скажите, кто-нибудь встречал этот четырёхтомник в тексте любого формата?

@sergejpavlov, Брима, по китайским меркам, это бренд, и довольно старый. Я с ними сталкивался ещё 10 лет назад. Каковы они сейчас не скажу, но тогда это были сурьёзные аппараты. 

 

 

а то летом чуствуется запах изоляции

 Осмотрите места контактов обмоток -- скорее всего там начинает перегреваться и вонять.

В таком случае надо улучшать контактные соединения. Если же греется сама обмотка, то вы находитесь на пределе её возможностей.

Если при этом полупроводники остаются "холодными", то явно им пабарабану ваши нагрузки, и контролировать надо слабое звено вашей самоделки.

А мне кажется, ...

 Ну в принципе, мне тоже кажется что это неточности.

 

 

Не знаю в чем смысл,но вот так.

 Смысл в неточностях деталек из которых они собраны.

Прибарахлился сёдня Tecmen 715

 

http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifWhatsApp Image 2019-07-06 at 17.02.25.jpeg

Почти полтора года -- полёт нормальный.

Основная работа -- 200 ампер, смесь, п/а.

Пробовал на аргоне на малых токах -- всё адекватно отрабатывает.

Ложных включений/отключений не было от слова совсем.

@Hlorofos, пророчил скорую смерть оголовнику, ну не знаю, пока живой, и работает как работал. И затяжка на голове работает, и система опускания тоже не барахлит. 

@aleksein,Ну так категорично тоже нельзя -- не всегда сварка производится в струе, домашний п/а в углекислоте вам этого не исполнит никак.

 

 

 

качество шва, стабильность дуги, мож быть ещё что-то, а не внешняя разница?

Если горелка полностью исправна, и всё в ней правильно вставлено и прикручено, то нет -- разницы не будет. 

 

 

Гурманы блин. 

 Читаешь такое, и думаешь: "Вот же ушлёпки..."

А из глубин памяти явно слышно: "Себя вспомни -- придурок"

 

 

Лет 10 назад тут уже вспоминали за гидротаран. 

Так точно.

18 ноября 2010 года: http://websvarka.ru/talk/topic/541-izgotovlenie-gidrotarana/?hl=%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD

 

@Viktor53, ваша тема перенесена в соответствующий раздел. 

 

 

заявлен диаметр отверстия 16 mm + 0.10 -.03.

 Как это читается? плюс десятка, минус три сотки?
Давайте это выразим как-то явнее, а тож не все привыкшие читать допуски.

 

 

 

но точность позиционирования отверстий, как на пром. сверлильном станке я не добьюсь.

можно сделать оснастку -- пластина с тремя отверстиями. Два позиционирую, а через третье сверлите. 

Можно заказать одну полосу на ЧПУ, а через неё просверлить остальные. 

 

 

проверю, переделаю!

 Надо, наверное, вручить тебе права на редактирование этой темы.

@Спанч Боб, я не знаю, у меня просто предположение.

Что если с минеральным стеклом сварочного фильтра, плотно поработали бы?
Сделали его, например, из разных слоёв, которые каждый по своим свойствам хорош, чтобы получить картинку получше. 

Но ведь с этого денег не поимеешь. Поэтому картинка, которая пролазиет сквозь стеклянный фильтр, довольно скудна. Я тоже не верил в хамелеоны, и было за что. А потом попробовал текмен, и во многом прозрел. Я увидел через его фильтр так, как никогда не видел через стекло.

 

 

и какая гарантия этих вложений.Наобум лазаря?..это плохое вложение.

 Любое вложение -- риск.

В данном случае мы рискуем суммой порядка 80 тысяч в год на студента -- сумасшедшие бабки. В молодых конструкторов, уже с образованием, и то больше вкладывается, но там и вероятность провала меньше -- им просто идти некуда больше. Они вчера диплом получили, и сегодня перед ними открыты все двери.

Макдоналдса.

 

 

 

Контракта я так понимаю нет,отработка не грозит,

Так точно.