Глобул

Так точно.Всю оставшуюся жизнь тебя преследует мысль, что лучше было послать начальника в пешее эротическое прямым текстом, и потерять работу. На время, чем потерять глаз. Навсегда. Лучше было ваабще не делать эту работу. Лучше работать сторожем с двумя глазами, чем теперь работать сторожем с одним.

То покрутить вольтаж -- он и будет менять длину дуги. Полуавтомат по умолчанию начинает подавать проволоку со скоростью вдвое ниже номинальной, до момента поджига дуги. Далее скорость вырастает до номинальной довольно быстро.Обычно скорость нарастания скорости подачи должна где-то регулироваться.

Да.Это называется длина дуги, или дуговой промежуток. Его величина регулируется напряжением и подачей. Опосредовано может меняться от регулировки индуктивности. Потому что на этом вылете проволоки меняется что-то. И это можно скорректировать настройками. Углом вперёд, длиннее дугу.

ЯндексДзен тоже делится с блогерами копеечкой от рекламы. Лично знаю человека, который имеет с дзена зарплату, на которую можно скромно жить. Имейте ввиду, что у вас должны быть перекрёстные ссылки на каналах дзен и ютуб, как доказательство, что вы не воруете контент с ютуба на дзен, а выкладываете свой.

Качество видео у тебя, кстати, тоже на высоте. Просто великолепно сделано.

@Эд85, в сварке существует множество устойчивых заблуждений и мифов, и в ютубе вы можете на них наткнуться. Так что относится к тому что говорят там надо крайне критически. То есть втупую не верьте тому что там рассказывают. Вам привели ГОСТы и посоветовали советские учебники. Вот в них всё правильно, а на ютубе зачастую такую околесицу несут -- волос стынет. Вам надо добиться: правильной формы шва, и равномерно по всей длине сохранить эту форму. Вам надо -- сконцентрировать внимание на сварочной ванне. Она формирует шов. Вам надо видеть именно ванну, видеть её край. Тогда вы начнёте ею управлять. Вам не надо -- получить на гладком металле прямой шов. Он у вас всё равно уйдёт в сторону, потому что ориентиров нет. Всё ваше внимание концентрируется на площади в один квадратный сантиметр, где формируется ванна. Хотите ровно по линии -- прочертите сначала эту линию болгаркой, и не отвлекайтесь на направление шва -- укладывайте его по пропилу. Вам не надо -- морочить голову проваром. Забудьте про это. Провар обеспечивается либо зазором, либо разделкой кромок. Вам надо смотреть за формой шва и зоной сплавления основного металла с металом шва -- должен быть видимый переход, а не перескок в виде ступеньки.

Для сварщика -- ващще не проблема.

Это вы прям в доспехах, и в респираторе, или с адфло? Если нет, то это печально.

Это скорее металл грязный. или заводское покрытие на металле, убранное корщёткой, брызгается здорово. Я по возможности убираю его обычным зачистным диском, а то неприятно когда ванна выпрыгивает тебе в ботинок, или в ухо.

Может согласиться, что он мог бы и получше сделать? Может сказать что да -- сделано небрежно, и это не пример для подражания? Я же написал, что есть явные дефекты, которые по ВИК являются дефектами. Понимаешь, Дядь Валера, мы все не святые, и не роботы, у всех такие швы бывают, но ты показываешь это на форуме. Какого отзыва ты ожидаешь? Молодец? Так и надо варить? На весу, без опоры, так правильно? Да? Ну скажи -- надо было похвалить? Пусть люди малоопытные воспримут это как норму? Ты же сказал, что не одобряешь подобное. И мы с тобой, и многие тут знаем, что можно было сделать лучше, не прилагая особых усилий. Так зачем же такая подача? И этот пример с консервными банками, ну да -- имеет место быть. Еслиб человек нормально спросил как это делается, я бы подсказал, если есть интерес к такому развлечению. Но возводить это в абсолют зачем? Ведь ты же не объявил на весь форум, что не намерен тут никого слушать, кроме тех кто сможет твои опыты с баночками повторить. А они куда круче, но ты в список авторитетов не попал всё равно. Так что, подрасти ещё маленько тебе надо.

Я могу поделиться своим мнением, а Точмаш транслирует своё знание. А Генадий предлагает другой подход: Если конкретно, то речь шла об визуальной оценке качества сварного шва. То есть пока ты не приварил консерву к рельсе рутилом, без отрыва, твоя оценка для Генадия не авторитетна.

В наклонном, скажем так. А ещё можно поставить так, чтобы обе стенки внешнего угла были под 45о к планете, чтоб шов не натекал на вертикальную стенку. Это не займёт много времени.А ещё изначально завышен режим. Это очевидно. Но товарищу "сварщику" было начхать на это всё. У него шов: "Не на продажу". Есть такой тип шва. Есть прочный, а есть герметичный шов. А вот тут пример шва "не на продажу".

Гена подаёт это как основной, главный навык, без которого ты как бы и не сварщик.Да -- навык может быть полезен, но: Если тебе совсем делать нечего, то можешь поизвращаться. Хотя найдутся и более полезные занятия. Я не пожелаю никакому сварщику оказаться в организации, где подобные навыки будут потребны. Их надо обходить десятой дорогой. Потому что нет в технологии сварки подобных извращений. И применяться это не должно. Нигде, кроме художественных произведений. Да, это производит впечатление на непосвящённых. Манагеров удивить можно, а грамотного сварщика -- нет. Он тебе сразу скажет, что это нахрен работодателям не нужно. Но Гена возводит это в абсолют. То есть он говорит, что именно консервные банки, приваренные электродом к рельсе, и есть единственный показатель профессионализма. Единственный! Всё остальное не является критерием оценки. Началось же всё с мангала. Да, внешний угол та ещё гадость, да ещё и двойка. У меня шов тоже будет кривой, но по геометрии, и без подрезов и наплывов. И если даже я его покажу здесь, то не скажу что это нормально.

Вы хотя бы вспомните, сколько заказов вы потеряли, из-за того что не можете приварить консервную банку к двутавру. А сколько сварщиков уволили из-за этого. Сколько объектов просрали когда столкнулись с этой проблемой.

@morgmail, И чо платят за такой навык? Можно это показать на аттестации?

Ну от Краснодара я за 220 километров.

Подрез вижу. Наплыв подразумеваю. Разная высота шва (не помню как правильно по ВИК). В общем -- брак. Да, для мангала сойдёт. Но говорить что это хорошо, не надо. Это не хорошо, это не правильно выбран режим сварки.

А летом это будет пот. Интересно выживет, или нет. Пишите.

Всё таки кому-то клешни оторвали.

Можно с минимальной деформацией. Конечно полуавтомат. Старайтесь не нагревать сильно место сварки: прихватываем -- даём остыть, продливаем прихватки -- даём остыть. Не надо обваривать полностью -- там не будет нагрузки в несколько тонн. Не надо широкого шва, 6 мм более чем достаточно. Можете уложить шток на очень массивную и жёсткую железяку, приварить его торцы у этой железяке, а потом выполнять сварку. Отрезать шток от железяки на следующий день. Красным места сварки:

@aleksein, ты цитируешь о наконечниках, а говоришь о соплах. Не менял, ну и что. Когда оно начнёт болтаться на горелке -- заменишь.

Кхм, не думал что можно варить простыми инверторами корабли. Пять штук. Куда они их воткнули? Там пять фаз штоле?

Не пугайтесь, такой экспонат у нас один.Завидую, что вам повезло с ним столкнуться. А вот материться у нас низя. Совсем.

В сравнении с кемпи -- да. Может я не прав потому, что я сравниваю 36-ой водяной бинцель с 38-ой воздушкой от кемпи. Я правильно понимаю, что МТ-38 означает 38-ю горелку?

Не по пунктам а в сравнении с кемпи -- всё какое-то жиденькое, тоненькое, плюгавенькое.Особенно канал -- у кемпи он толще, и жёстче. Выполнен из более толстой проволоки, которая на вид чёрная и блестящая. Я пользовался всего одной горелкой бинцель, и всего одной трафимет. Я не вижу разницы, если не сравнивать форму рукояти и кнопки.