АВН

Про подготовку на работе мне понятно:"давай-давай,шуруй-шуруй". Дело в том,что "С-21" ,которое Вы пытаете моделировать, обычно имеет притупление,а на Вашем соединении его нет,потому при нагреве металла к середине шва и возникает прожог.По существу,определитесь,что Вы хотите увидеть - обр.формирование 1 прохода (корень) или 100% провар всего св.соединения после 2-ого прохода?

из за дыр по краям шов приходиться делать почти в 1 см толщиной и выглядит не аккуратно

Разъясните пожалуйста про дыры по краям.Вы варите в газе или самозащитной проволокой?

В ГОСТе 5264-80 из подобных нашёл только такое соединение (У5) :

Наверное не зря там нет эскизов соединений с соприкосновением по вершинам кромок?Если уж так насущно проварить 4-кой на обратное формирование,то попробуйте варить на спуск,поставив узел с наклоном на себя и делая "вдавливающие" движения электродом.

Фото сертификата и флуд про локти и голову конечно улучшает общее развитие,но как насчёт фото швов по выше означенной технологии?

Э-э,нет,не так всё просто.Авторское право... Этим уже я занимаюсь:аргоном планки в нижнем заварю и несу пацанам показывать, как нужно п/а и рдс потолки варить. Пока прокатывает,но если раскусят - точно побьют.Если Andrew отсюда меня раньше не выгонит...

Потому что там показывать нечего.Какой обратный валик,если металл находится на грани протёка и всё это безобразие удерживает керамика?

Ладно бы на миллиметровке он такой фокус показал,а то в конце ролика промямлено про множество применений подобного способа сварки.

Тогда как объясните такой факт,что сейчас у меня в эл.кладовке лежат свежие (напомню,что на календаре 2013,а не 1979 год) электроды с маркировкой УОНИ 13/55?

что коменнтировать

Как Вы считаете для чего при сварке планок такой толщины без зазора он снизу ставит подкладку,если в аргоне на переменном токе можно варить всё тоже самое на весу с зазором безо всякой керамики? Для какой радости получать такой "чулок" над св.ванной?Для чего городить весь этот огород?Почему "эксперт по сварке" при собственно сварке выводит пруток из зоны газовой защиты?Про маску и вялый шуруповерт с кардщёткой воздержусь от вопросов,т.к. вероятно это тоже вина авторов ролика...Подобному творчеству место в Библиотеке,в разделе "Ученики ученик" "Показательные выступления".

@Философ, ещё один "пипец" и Вы точно,на пару-тройку недель,узнаете что это означает на форуме.

На это умение уже не однажды высказывался.За всё время нахождения на форуме создал две или три темы и ничего,живу как-то...А тут за день умудряются три-четыре придумать - не успеваю их по разделам объединять-распихивать.

@Васо_29, Ваши не похожи на "ленинградский вариант".У нас и на СФ "Алмаз" старые были примерно одинаково сделаны,но у наших воздух и св.кабель в одном шланге,а у "алмазных" раздельно.Но у них были прикольные цанги,на вроде ГСН-овских,с колпачком-каппой.А вообще всё это другая история - "Динозавры".

@ЛехаКолыма, а теперь прокомментируйте всё то,что этот дяденька показывает.Подробно и с особым упором на рекламу Линкольна и weld.com.

-А эти ягоды есть можно?

-Можно... только отравишься.

@ЛехаКолыма, Вы варили титановые сплавы полуавтоматом?

4мм и прижав к раме, заполнять эти дырки полуавтоматом

Лучше диаметр взять немного больше и приварить по окружности,а уже потом заполнить середину отверстия.

Проще вставить обращение.

@Rolli, на Origo Tig 4000i с ТА 24 и им подобным "энкодер" (как его правильно назвал @Сергейб3) регулирует не только св.ток,но и остальные параметры - деж.дуга,гашение,импульсы и всё такое,переключаемое кнопками "<" и ">".

О усилии "примерно в 5 кг" надо смотреть соседнюю тему http://websvarka.ru/...opic=2876&st=20 верхний пост 2 страницы,которую так грамотно создал @Ростам..

Вы,господа,сексуальные вопросы и своё либидо обсуждайте пожалуйста в л/с. Предупреждение обоим.

Продолжение прогулок вокруг кАнторы - Коломна и Покровка:

А Вэ Эн или Эй Би Эйч.

Ну Вы @som,явно пореборщили - там нет Эн,ни тем более Эй Би,и уж во всяком случае Эйч. Просто =АВН= большими буквами кириллицы.@spawacz, Мне в общем-то всё равно в какой сточне Вы работаете.Для представления есть тема в Курилке, а эта тема для начинающих сварщиков,а не "Как сравакз хочет купить Кемппи 150 для себя".

Это Вы так считаете,а вот @spawacz считает,что "очень хорошо варит полуавтоматом" и уверен в другом.Только на вопрос почему-то не ответил...

@spawacz,как Вы думаете,какая из этих двух красных "фишек" регулирует ток,а какая подачу?

я очень хорошо варю на полуавтомате

Дружок,выложи что нибудь из "норвежского" на http://websvarka.ru/...p?showtopic=166 ? С комментариями,режимами сварки и в двух позициях: до сварки и после сварки.Ужасть как хочется посмотреть на работу настоящего сварщика.

Затрудняюсь ответить одним словом про правду.Правда,что ПЛ проекта 877 (с модернизациями) строятся уже 30 лет и до сих пор пользуются спросом у некоторых инозаказчиков.Правда и то,что оборудование в этом пролёте устаревшее и эксплуатируется с начала 80-ых.Что город требует отдать эту территорию и вкладывать сюда деньгу кАнтора просто боится.Абсолютная правда,что большая часть прибыли нагло отбирается государством в лице РосОборонПрома (условное название),а финансирование и замораживание проектов иногда не поддаётся вообще никакой логике.А вот про ржавое железо не правда,эта красная грунтовка видна и на моих фото,где прекрасно веден блеск металла,свежая ржавчина и ещё неотбитые брызги на швах."Дырявые" цеха?Протечки бывают,но лично я не замечал огромных луж на сб.палубе,ремонт кровли проводится по мере необходимости.Эллинг построен ещё при царе,памятник промышленной архитектуры,его фото тех времен наверняка есть в Сети.Кстати о фото.Условия съёмки там не подходящие и наверняка использовался режим "Ночь" - потому и такой сюрреализм в цветах и тонах. Про "хвост лодки" и отзывы-рассуждения пользователей (ниже материала) мои комментарии,надеюсь,не нужны?

Р.S. на крайнем фото кривая железячка с большими дырками (шпангоут с линией слома) вероятно и мною когда-то /далее не разборчиво/.

http://content.foto.mail.ru/list/alexandr_off/59/h-256.jpghttp://content.foto.mail.ru/list/alexandr_off/209/h-185.jpg

 

Можно ещё вот здесь рассмотреть некоторые детали рабочих будней на "АВ": http://militaryrussia.ru/blog/topic-217.html

На мой вопрос преподавателю, что по ГОСТу для РДС зазор должен быть от 0 до 3мм., он ответил : что на ГОСТы сейчас никто не смотрит!

А С17 например ? и многие до него.

Для многих до него и после него собственно и есть такие затертые грязными лапами сварщиков книженции ГОСТ ****-** ,ОСТ 100-**-** и т.п. вплоть до ЛТПИ,ВЕДИ и др.

Вот чего накопали всеобщими усилиями наладчиков и сварщиков:

http://www.echo.msk.ru/programs/arsenal/1090420-echo/

линии по сварки двутавровых балок автоматической сваркой под флюсом расщепленной дугой. Задался я вопросом, а что собственно даёт эта сварки, кассет с проволокой 2 мм аж 4-и штуки (сварку ведем сразу с двух сторон в угол), времени на их замену уходит очень много, может стоит использовать две катушки с проволокой диаметром 4 мм (по одной с каждой стороны).

При сварке двутавровой балки расщепленной дугой проволоками 2 мм токи 700-740 А. Ток я так понимаю делится между проволоками пополам, соответсвенно 350-370А на проволоку. За счет чего получается сниженеие тепловложения, токи ведь одинаковые, что сварка проволокой 4 мм, что двумя по 2 мм?

Без комментариев.И почему "сварка расщеплённой дугой" ?/цитата/ У вас вся сварка ведётся от одного источника тока? Мне чисто теоретически интересен его номинальный ток и ПВ.

Про тандем:

Тоже без комментариев.