демонстратор

Спасибо комрады, редко захожу последнее время , но рад всем как старым добрым друзьям.

Проект цеха - вот опорная точка (а то мы тут линию по сварке/правке двутавра возможно в сарайчик монтажим)). Разговор станет предметным с момента обозрения проекта. Дальше (в борьбе за экономический эффект)) хотелось бы знать че нибудь о конечном (планируемом ) продукте , а заодно об объемах оного (реально просматривающихся)). Только так мы можем присвоить какой то конкретный статус вашему запросу ( от подсобки до промгиганта). А, да, бюджет процедуры тоже может (слегка)) меняться (целесообразность уровня навороченности ))). Коректней вопросы пожалуйста подавайте . Можете в личку писать у меня есть опыт по крупным проектам ( от зонирования пространства до конкретного подбора оборудования).

Некоторые производители электроинструмента считают " гармошку " на ручках вобще чистым маркетингом и потерей контроля шлифа (я тоже так считаю - только для грубой работы). Немцы так те вибрацию как загрязнение исследовали за деньги профсоюзов - итогом исследований вышел регламент работы с УШМ . Теперь вы в Германии можете шлифовать 3 часа, отдыхать после 1 час, если у вас перчатки с гелем закачанным в пальцы\ладони (50 эвро стоят)), или обратная пропорция - 1 работы /3 отдыха (если без таких перчаток)). И да вибрация гробит нервные окончания на пальцах (эффект белых пальчиков - диагноз).

Позвони на мой гомельский филиал, дешевле сделают. Можешь попросить рапид кат (прессованный скотчбрайт с зерном кубитрона 2) 3м он еще дольше работает (но и дороже ).

@Яща, Учитывая что@OldIgnat, из Тюмени то наверно этот (коренной россиянин))) производитель - Эсаб, а еще один (тож чисто российский)) производитель - Линкольн (Мценск) . Качество у обоих в порядке.

Быстрей режешь/греешь (а время самый дорогой ресурс)), расход кислорода ниже (тоже дорогой газ) , рез под углом (фаска) реально чище ( и нереально быстрей)) . Насчет обратного удара скажу так - сколько вы лично слышали случаев о ЧП с ацетиленом и сколько с пропаном (и все станет на свои места). нормально собранный пост ( с клапанами от обратного удара, с резаками под внутрисопловое смешивание , качественным редуктором и тд)) обезопасит вас не хуже пропанового ( а то и лучше)). Но если , ваши задачи - строжка + резка и толщины до 20 - 25 мм, то берите плазму и будет вам счастье.

@skal6380, Я трохи в теме (работаю демонстратором линкольна в РБ) , ценник приятный , мощи за глаза, надежность высокая. Вопрос ваших задач , и состояния аппарата. Пишите в личку (помогу чем смогу)).

@ribbyramone, Вы варили на высоковатых амперах (кромки сплавлены хорошо но ванна текла избыточно), меньше мощи и с минимумом колебательных движений (только для расплавления кромок - не более того).

Аппараты бывают разными )))). Снизу вверх даже на китайских сундуках заварите, а сверху вниз - неоднозначно.

Утяжина - дефект . Вот причина. Надо снизу вверх (тогда и обратный валик проще сформировать).

@m4shaman1980, Hitronic НIT-8SS - предмет обсуждения (как я понимаю)), под него действительно приходиться проводить ряд подготовительных работ , точность сборки обязательна, и да оператор не курит а довольно живо участвует в процессе, но будет вам обеспечена (на длинных швах на проход очень помогает)). Моя контора имеет их в предложении , и я часто встраиваю в техпроцессы на производствах , как малую механизацию ессесно.

Я то пользуюсь хитами - мне удобно (подготовку я привык делать по-любому - шо под руки , шо под трактор))).

Ща ко мне линкльновская пришла - один в один с велдасом тока черная.

Маркетинговое заблуждение, Зунер, файн, пферд - вот лучшие (уровень черной линейки боша)) Но это тема уже совсем другая...

@Георгий 11, На самом деле колу можно использовать - мне на швайстеке (св выставка в Штутгарте) рассказывал представитель фирмы ройтер (электрохим машинами занимаются) только желательно без красителей и сахаров.

Диетическую берите иначе сахара пригорят (карамелизируються))

Та контора которая и для эсаба и для линкольна подшивает - велдас называется (китайсы)) http://www.belsvamo.by/catalog/odezhda_svarschika/

так я на демо выгляжу

Чисто переводится как - вдумчивый

@Виктор Р, Ну шо? Убедился ? Я ж тебе говорил (через манагеров)).

Не стоит 430 покупать , купите 304 , а варите проволокой 308 или 347. В смеси 98% аргона , 2% СО2 . Желательно пульсом (полуавтомат если). Нет 347 (с ниобием или титаном данные добавочки дадут стойкость к МКК)

. И не берите . Берите 304 и не мучайтесь (430 и намагничивает ферриты и швы нестойкие ) варите 308, а лучше 347 (стойкость к МКК обеспечит).

А я всем клиентам на демонстрации рассказываю , что запрещает ,что-то там про МКК (межкристаллитную коррозию) приплетаю , долго и нудно про содержание СО2 не выше 5 % в смеси (но и не менее 1,5%)) . Оказывается зря я это все ?))

Азот - газ прохладный ( шлангам сразу конец, швам тоже - цементированная корка обеспечена))). Слишком большой процент азота в вашей смеси ,кстати и редуктор в таком морозе (любой газ расширяясь при выходе из болона охлаждается и резко , а азот сам по себе отморозок редкий))) не всякий жить будет.

На тот момент дезинформирован был (манагерская деза)) , в прошлом году уже встречался с хюндаевской порошковой проволокой (не впечатлила - хоть одобрение морского регистра она и имела)).