Hlorofos

@selco, вся сложность данного ewm в том, что нет у него инфо дисплея, как на helvi, fronius, на наших Меркле наконец, а раз его нет, пришлось функционал упаковывать в сокращённые аббревиатуры, таблицы и т.д. Фарш так и прёт, но чем его больше, тем ещё сложнее дупля в этой тачке отстрелить!!! У них сейчас Titan вышел, высший в линейке, но опять же, если нет дисплея, пинать его будут ногами!

Пример сегодняшнего дня. Не для кого не секрет, что Меркля в свежей прошивке умеет комбинировать процессы, если ewm зашивает force arc + pulse и т.д., берет много денег за эти фишки, то я имея все эти процессы, беру и сам смешиваю все в кучу, это не составляет труда, потому как именно дисплей позволяет мне осуществить симбиоз, задать все параметры для каждого процесса, слепить воедино. Как это сделать в ewm? Никак, кишки позволяют, а интерфейс нет. И вот один чел мне жалуется, вот я осел, надо было Альфа q брать вместо феникса, так как в том уже есть смешанные процессы, но денег не хватило. Слушал, а сам думаю, да, у Ewm большие тараканы, тачки модные, симпотные, но для людей ли??!!

@selco, 2 сек спада на Ево не успевают ванну остудить, провал ее обеспечен, контроля нет, пологий слишком получается спад, точно так же работал Форсаж, пока не воткнули в него мгновенный провал по току в % от основного. Теперь, можно настроить как душа пожелает. И красиво это отобразили в инструкции к аппарату.

В Ево нормально, привык. Что Форсаж, что Ево, всегда их спад подгонял под Бриму, что бы ощущения одинаковы были. Так вот, на Форсаже приходилось ставить, если не ошибаюсь, провал 60%, время спад 3 сек. На Ево 0.5 сек спад, время тока заварки кратера на минимальном токе 10% ставлю 1.5-2 сек. И всё равно не то!!!!

А на Бриму все просто, ручку на 9 часов и все прелестно, в алгоритме спада 100% уже есть мгновенный провал, плавное угасание и плавный, но очень быстрый подъем. Все млин в одной сундуковой крутилке, как вам????

@selco, я не знаю, как остальным коллегам, мне 2.5 - 3 сек. вполне достаточно! 10 сек для чего, а минуты так подавно? В Ево, чтобы вовремя остудить горячую ванну, спад приходится ставить 0.5 сек, остальное время уже занимает пилотная дуга, так вот 0.5 очень быстро, а большее время уже не комфортно!
Когда ездил в Питер, показывал, как работает спад в Форсаже, чуть ли не бился головой об верстак, доказывая, как надо! А воз и ныне там!

@ugaida, ну спады у разных производителей, по разному работают, хоть и принцип одинаков. Например у Телвин-Блювелд эта функция не помогает подхватить ванну, при отпускании кнопки горелки, такое ощущение, что сначала скачок вверх на 10-30А, а после уже, очень пологий спад, при котором все уже провалилось. На Форсаже примерно тоже самое было в первых прошивках. Почему и говорю, очень многое можно позаимствовать у сундуков, они умнее, чем себе представляет тот же коллектив Евоспарк. Предлагал им для изучения свою Бриму, отказались! Но в ней спад лучше, чем у Евы, логичнее реализован, подхват горячей ванны комфортней, кратер симпатичней.
Бесит, когда пытаешься помочь людям понять проблемы выпускаемого оборудования, а тебя не слушают. Считают, что все у них идеально! Речь за Ево.

@Weldermax, у Авроры будет больший размер видимой области светофильтра. Цвет картинки ядовито желтый, настройки внутри. Как на данный момент с чувствительностью, не знаю, но совсем недавно было так, что если на датчики не попадает прямой свет, фильтр переходит в темное состояние.

У tecmen 730 есть минус, настройки снаружи, цепляешься все время. Цвет картинки реалистичный. Чувствительность странная, при попадании солнечных лучей, при любой настройке чувствительности, фильтр затемняется. Может что и изменилось уже.

@Anton VL, давай начнём с того, что на kemppi регулируется с морды лица аппарата, а что спрятано в меню? Расскажи.

Даже не так, индикации-визуализации чего нет перед глазами и приходится нырять в меню?

@Anton VL, в последней прошивке привязан. Но опять же подстраховались и даже на минимальных установках интенсивности и времени розжига, при соответствующем диаметре электрода, мощный поджиг происходит. Я ставлю в меню меньший диаметр, чем установлен в горелке и идеально поджигает, мягко и без деформации кончика электрода. Вот так приспособившись, я ушёл от поджига на dc-, потому как на минусе черти что, пытается зажечь из сопла, повторный поджиг на горячую не выходит. Поджиг dc+ близок к идеалу, подкорректировать только соответствие мощности к диаметру электрода и всё. Конечно раздражает, что машина с такими возможностями заточена под дебилов, тем и усложнили жизнь разработчики себе и нам.

 

Не Вы ли за сундуки ратовали, чем проще, тем лучше?

 

Если серьёзно, смысл есть. Не все люди в состоянии считывать с дисплея всю информацию о настройках разом. Их обилие информации раздражает. И таких не мало. С учётом этого и прячут. По мне, так тоже, пусть всё будет перед глазами и всё регулируется. Идеальный вариант - возможность переключения вида дисплея. Может быть, когда нибудь так и сделают.

Или возьмём прототип ево 200, почему не сделать точно такую же визуализацию в моделях с же дисплеем. Мне постоянно приходится нырять в под меню и оглядываться, правильно ли у меня выбран род тока поджига, включён ли кулер и т.д. Я по 10 минут шарю по кишкам меню, а после ушёл в бочку на расстояние 20 метров, и если что-то пропустил, в гневе порой хочется.....

@Вад11, выбор диаметра как заноза в ж..., но увы, к нему привязали поджиг и довольно таки неплохо вышло.

Привязку тока к выбору диаметра если убрать, то отлично будет. Или хотябы интервал минимальных и максимальных токов, для каждого диаметра увеличить, тоже неплохо.

@Вад11, я про то, чего не вижу на главном дисплее в процессе работы. Например каким родом тока я поджигаю, включён или выключен в данное время холодильник (горелку спалил кстати из-за этого), тест газа -продувка, зарыта глубоко и нужно несколько долгих манимупуляций, что бы продуть тракт, а перед этим ещё нужно поискать где эта сволочь спрятана. А спрятана она в очень нелогичном месте. Так как ток, жестко привязан к диаметру электрода, нужно снова входить в меню, пролистать из десятка функций и войти в диаметр, выбрать диаметр, кликнуть на нем, а что бы вернуться к циклограмме, кликнуть два раза другим энкодером возврат. Если честно, настохренело.

Циклограмма останется полностью такой как есть, только весь вертикальный столбец станет не просто визуальной индикацией, а регулируемыми функциями, как и планируемый горизонтальный столбец.

Смысл прятать нужные функции выбора способа сварки, продувки тракта и много ещё чего в под меню, если это все обязано быть перед глазами всегда, ну и соответственно регулироваться.

Хотел в узких кругах пользователей посоветоваться, но они же настояли вынести на всеобщий суд. В общем предложил я Андрею реализовать такой принцип выбора и изменения ВСЕХ необходимых параметров именно с главного дисплея. Что бы касаемо сварки, никуда больше не лезть глубоко и всё было перед глазами. Кто, что думает?

Не знаю, выгорит или нет, постоянно слышу, что места нет на дисплее, похоже тут ещё места под столько же функций.