Dmitry1962

@Isperyanc, Сначала подумал, что вытягиваете кольцо хитрой формы... а потом дошло! Остроумно!

I'm so sorry! Настроение хорошее... Если сильно мешаю - удаляйте...

Вот - как будто специально звезды легли - рабочий день закончен... И все, что нужно для праздника, готово!

Кучно легли!))) С днём рождения! ...рюмочка...

@Lohus Тезка, не воспримите это как подколку! Перлы, те,которые ИСТИННые, и рождаются совершенно естественно! С праздником!

Осторожненько так... Дима, ИМХО, тянет на перл...

Точно! Alexzzzz с Днем рождения!

Всем - уверенного поджига и мягкой (или жесткой - кому что нравится))) дуги! Да не ослабнет держак в ваших руках! Да не подведет вас аппарат! И чтобы работы, и соответственно денег, всегда было в достатке! Здоровья и мирного неба над головой! УРА!

Да, в-общем, никто не врет, просто меряют они несколько разные величины разными же методами. True RMS помимо постоянной составляющей меряет еще и истинно среднеквадратичное значение "наложенной" на постоянку переменной составляющей, по идее его показания должны быть выше, чем у стрелочного амперметра. PS все никак не соберусь на досуге посмотреть осциллограмму сварочного тока, думаю, что там будет весьма непростая "каша"...

Эх.... Ильич тоже любил Битлов...

...и Мицубиси...

Сергей! Присоединяюсь ко всем поздравлениям! Всенепременно подниму рюмочку (правда, сегодня - только с кефиром) за ваше здоровье! С Днем Рождения!

Да куда ж нагляднее-то?! Последняя попытка: Внутренне сопротивление ЛЮБОГО источника - напряжение холостого хода, деленное на ток короткого замыкания, сопротивление ВСЕЙ цепи - сумма внутреннего сопротивления источника + сопротивление проводов + сопротивление держака, электрода, крокодила... Соответственно, ток в этой цепи равен напряжению холостого хода, деленному на полное сопротивление цепи. Естественно, все эти расчеты могут только дать оценку...

Если считать Imax= току короткого замыкания, то при таких параметрах источника максимальный ток (приблизительно) на кабелях (и держак и масса - по 50 м 35 кв. мм) - 266 А.

Дмитрий, давайте данные сварочника... Я привел общий расчет цепи (в несколько упрощенном виде, конечно). Все остальное - только при известных двух главных параметрах - напряжении холостого хода источника и токе короткого замыкания. И то это будет приблизительный расчет, поскольку неизвестна ВольтАмпернаяХарактеристика источника.

Гм... Ну, если говорить упрощенно, то сварочник не является идеальным источником тока с бесконечно высоким внутренним сопротивлением и, конечно, есть предел длины сварочных кабелей. Представьте себе аналогию - бак с водой (сварочник), и длинные трубы, подключенные к нему - если трубы тонкие (сопротивление большое), то и струйка на выходе будет никакой.... Установленный (то, что на показиметре) ток - это не ток на выходе инвертора... А электрод не варит не только потому, что не хватает тока, но и потому, что не хватает напряжения для зажигания/поддержания дуги.

Тезка, если источник выдает 300 А, то и на конце кабеля вы получите 300А.... а вот напряжение на электроде будет зависеть от сопротивления кабелей - чем оно больше, тем напряжение меньше. В вышеприведенной схеме ток одинаков во всех проводниках цепи.

Тезка, все просто - вы варите током I ампер, сопротивление вашего кабеля R ом, на вашем кабеле будет падение напряжения U вольт. Вам для чего нужно падение напряжения? И, чтобы посчитать напряжение на электроде правильно, нужно знать еще кое-что - напряжение на выходе инвертора (в месте присоединения кабелей) при рабочей дуге и сопротивление электрода вместе с дугой. Объясните, в чем состоит задача. Приложил упрощенную эквивалентную схемку. Uxx - напряжение холоcтого хода инвертора, Rвн - внутренне сопротивление инвертора, Rk+ и Rk- - сопротивление кабелей, Rэ - сопротивление электрода, Rд - сопротивление дуги, Iсв - сварочный ток. PS если при токе сварке 300А напряжение на дуге 20В, то ее сопротивление равно 15 Ом, т.е. по сравнению с ним сопротивление кабелей пренебрежимо мало - на два порядка.

Формулу чего? Сопротивление проводника равно произведению удельно сопротивления на его длину, деленную на площадь сечения. Т.е. в вашем случае удельное сопротивление - 0.0175 Ом х кв.мм/м х 50 м/35 кв.мм= 0.025 Ом. Падение напряжения на ЭТОМ проводнике U (В) =I (А) х 0.025 Ом. I - ток, протекающий через этот проводник.

А дальше все согласно закону г-на Георга Ома для линейных цепей...

Диаметром 35? Или площадью сечения 35 кв.мм? А, в-общем, все просто - "погонное" сопротивление медного провода - 0,0175 Ом х Д/ П, где Д-длина, П - площадь сечения... Для КГ35 длиной 50 м сопротивление будет 0,025 Ом.

Зато индуктивность какая! И без насыщения...

Когда-то у нас в доме жило много всякого зверья - осенью с братом ловили птиц (синицы, снегири, щеглы и прочая птичья мелочь), весной отпускали, ежики, черепахи, рыбки без счета... Так среди этого зоопарка были хомячки, которые умудрились сбежать из клетки и, поселившись под полом, начали бессчетно размножаться! Батя их по ночам приманивал семечками и ловил шляпой - вот это была эпопея!)))

На нем будет падать более 30 В... (это при условии честности данных по сечению провода). Опыта владения Ресантой нет, как она отреагирует на напряжение сети менее 190 В - не знаю.

Удлинитель - "всерьез", или так - поварить пару раз в месяц? Всерьез - кабель КГ2х4 (лучше КГ2х6, но дороже и тяжелее раза в полтора))). 90 метров - это примерно общее сопротивление КГ2х4 в 0.8 Ома, падение напряжения при токе, потребляемом инвертором в 25 А - около 20 В... Сможет Ресанта варить при 200 В? Да, весить удлинитель будет боле 20 кГ и стоить в районе 4500 рублей...