selco

Но это поправимо и плюс вы получили от меня не за шов , а за то что пытаете и используете MIX режим. Ну а по большому счету за ту детальку что выше выложили , я бы не стал "болгарить" шов на ней и если он красив а это означает и качественен то он бы украсил детальку и боле не чего. Похож но не таков и даже толщины кардинально разнятся да и вид у них разный, мой с чешуей , ваш тоже с чешуей но вы пытались ее напрочь устранить но ........ , я могу повторить точь в точь и разрезать если хотите , я выше свое мнение высказал о пагубности непрерывной подачи проволоки на Ал сплавах , но как говорится каждый сам себе хозяин и флаг в руки и без "чешуи" .

Петр , вот больше половины вечера ищу стандарты на "чешую" и практически не чего не нашел , кроме того что выступ и впадина не больше 1мм это до 5мм металл что выше 2мм про шаг вообще не слова и буду признателен ткни носом в стандарты. Ну здесь не то что чешуйчатость , здесь на лицо не равномерность шва. Да согласен где то чрезмерная чешуя не прокатит но она будет всегда или почти только в разных формах. Вот попробуйте вот такое сварить с непрерывной подачей проволоки и посмотрим что выйдет. Мда нужен фильм об этом Вот тонкая нерж да еще не новая и тоже чешуя от импульса и мог бы и без чешуи и импульса но внутри были бы ежики далее можно не рассказывать о качестве или этот бак аргоном заполнять что не совсем выгодно да и уверен моя чешуя крепче чем сплошной был бы, да и повело бы бак и крышечку так что больно было бы смотреть на нее.

И не только красивее , непрерывная подача перекрывает разбитие оксида и удаление водорода да и по высоте шов высок получается и не нужно это. Прерывисто ванна образовалась и очистилась и только после этого капля присадки и при правильной настройке оксид улетучивается и водород с ним и швы плотнее.

Не убивайтесь и сплошной шов на Ал по прочности может уступить чешуе . Сейчас уже все производители стараются в импульсном режиме варить и ТИГ и МИГ , который уже будет создавать чешую и даже сварка роботом имеет чешую. Вот рама мотокросс нагрузки зверские , и похоже их сейчас уже варят ПА и швы не очень на вид , но я их столь насмотрелся и у всех есть чешуя. И если все правильно рассчитано то швы выдержат в другом лопнет при экстремальной нагрузке что и видно на фото. . P.S. У EWM да и многих других есть авто блоки ТИГ подачи проволоки , так вот у всех проволока подается прерывисто имитируется рука сварщика и этот параметр регулируемый.

Вадим , вообще Панч склонен к кипению особо когда толстый слой получается на любом металле . А кронштейн скорее сталь чем чугун , очень похож как на рессорах ЗИЛ130 стоял и на ЗИЛ точно стальной но сталь схожа и чем то похожа на чугун. Попробуй завтра его доварить нерж присадкой или чередуй слой Панч слой нерж и кипение должно уйти.

Ну и я чуток добавлю на правах сварщика . Нормальный стол и главное на колесах но точно не знаю может и хозяин сам поставил. Все удобно и струбцину можно если мешает в другое отверстие , на счет кривизны считаю так что он почти в идеале , после сварки все равно будут поводки , да и 0,5мм можно всегда исправить ну например подложить жестянку.

Ну это не ко мне так как это не я делал . Но покажу станок и секрета нет .

@Вад11, Вадим , вот не знал что он только под СО2 , и попробуем в нем. Я уже оценил порошок даже с неправильным газом и он хорош . Вам огромное спасибо что познакомили меня с ним. Вадим , так и считаю вас , да и всю ВЕБСВАРКУ хорошим другом и что еще нужно на старости лет . И очень признателен тем кто учится на моих может и не совсем корректных высказываниях , но поверьте и я на старости лет многое и от вас получил .

@ЛехаКолыма, Леха,,, если быстро и с умом впрочем нам это и показали то да хром не пострадает да и геометрия в норме останется и задача мех . обработки будет в одном , чтобы шток был "гладеньким" как девушка в 18 и тогда сальники забастовку не будут предъявлять.

Вадим , усе хорошо и спец , но порошок на такой толщине у тебя на видео с отрывом даже в СО2 со смесью еще сложнее что я вчера и отметил, и я знаю по чему , дуга длинная и флюс этому подмога , убавляем амперы и получаем не провар с гуляющей дугой и не в кайф это точно. Может я вчера преувеличил и с 3мм порошок просто супер и я верю себе и если бы не в "кайф " он был то бы так и отписал . И так мои заключения и касаются в основном меня , до 2мм сталь лучший выбор при любом ПА сплошная , свыше можно и порошок , ну а с 5мм и более то здесь порошок уже не в конкуренции , но он более "текучь" и потребуется адаптация движений горелки впрочем это четко было видно по моим швам , движение горелки использовал как под сплошную, но коррекцию движений горелки в уме уже продумал ,

По мне, да нет тут секрета в материи . Всем известно что штоки в большинстве хромированы и довольно толстым слоем , и если хром покрытие не качественно или долгий простой то бывает такая оказия как точечные "вываливание " хром покрытия что приводит к износу сальник группы и течи. И по сему , ремонт "точечная сварка" любым с последующей точной мех обработкой только чтобы не ржавело и не портило сальник группу.

Получится непременно , вам надо набить руку и только не на изделиях а на обрезках , иначе в наше время дорого будет. Остальные "секреты" вроде все и рассказал , но повторюсь главное убрать волнение и представить что горелка это ложка которой вы владеете в совершенстве ну или почти . Горелочька какова у вас и может в ней проблема , я вот свою Агни не на что не променяю , а у вас может не совсем удобна и сопло на большом расстоянии от рукояти и это может кардинально портить шов даже у опытного . У американцев почти все видео горелки без кнопок и включают аппарат педалькой, и держат они их чуть ли не за сопло и посему результат , а дай им горелку с длинным "гусаком" кои мы пользуем и не известно чтобы получилось. P.S. Вот самый главный "секрет " забыл и еще вчера хотел озвучить , не пытайтесь заварить сразу все по кругу и это гарантирует 100% брак у начинающего . Сваривайте так как вам удобно и позволяет "свобода" ваших рук а она и это точно у начинающих ограничена и по сему провариваем сколь удобно вашим рукам и пусть это будет и меньше 5мм и если чувствуете что все выходит из под контроля то немедленно останавливаем дугу и поворачиваем деталь или принимаем другую позу и можно продолжить очередные 5мм шва . Со временем научитесь " маскировать" начало - конец шва и практически его не найдут и спецы.

@Глобул, Саш , конечно здесь согласен с тобой и есть некоторые не удобства , но Селко силен в расширенных настройках. На Меркле энкодер для основных настроек , а ток и длину дуги можно менять двумя большими крутилками в том числе и на ходу.

Не , лучше поддува не чего еще не придумали. Я конечно не пользовался ею , но примерно знаю что будет . А будет примерно такое, искры и возмущения дуги (от заложенного флюса в нее) котороя в тот хе час повлияет на заточку и загрязнение вольфрама , ну а далее и не стоит рассказывать.

Вадим , если человек очень очень хочет то выйдет по любому, но тренировка нужна 100% каждый день по пару часов. Вот у меня и рука уже не так тверда и зрение не как у Орла и с диоптрией все зависит от расстояния кое чуток меняется и идет расфокусировка , но опыт выручает и даже не опыт а то что это любимое занятие , вот "вело нерж" варил и одновременно кайф ловил . Лконид , вот все сразу и не расскажешь и слушайте внимательно , самые главные ошибки начинающих. 1 боязнь испортить деталь и по сему учитесь на обрезках. 2 боязнь самой дуги , а вдруг она не туды "стрельнет" и она как назло так и делает и по сему , твердая рука ( всегда опору хорошо иметь и даже один палец любой с опорой 50% успеха. 3 Время сварки кажется "сжимается до скорости света" так бывает в экстремальных условиях время сжимается и вы не властны над дугой и по сему успокаиваемся и не чего экстремального не происходит и время растянется в вашу пользу.

У меня ролики стояли под сталь то есть V , попробуем поставить U , металл зачищен до бела . Программу или без нее нет разницы , кстати в ручном режиме бывает лучше настроиться можно чем в программе , но Merkle этого не позволяет и надо что то выбрать (любое) из программ, но коррекции широки и можно в любой настроить. Это первое знакомство с проволокой и найдем общий язык с ней. В двойном тоже кайф , но расширенные настройки бы как у Селко и тогда можно вообще супер сделать, хотя у Сани и Хелви варит дай бог и он не такой и простачек. Вадим , 1мм не что то мне не понравилось такую толщину (у меня даже 1.2мм была) и объясню почему , на таких токах порошковая идет крупнокапельный перенос и даже в режиме COLD в котором практически на сплошной не добиться крупнокапельного , и от суда следует при крупнокапельном дуга не стабильна в смысле наведения ее на цель и на моих фото видны прожоги результат гуляния дуги и думаю на всех без исключения ПА будет тоже самое и по сему для тонкого начиная от 0,6мм и до 4 мм лучше сплошная , ну а что выше можно уже и порошком и он очень хорош , но у меня только первые впечатления и все еще впереди. P.S. Вадим , Алексей , огромное спасибо за проволоку .

Электрод пойдет и красный, поострее но притупление чуток нужно. Я выше показанное работал красным 2,4мм. Зачем она вам и еще раз повторю , очень короткая дуга и не каких ежей не будет .Я зажигаю дугу где то на 7А и плавный подъем до 70-80 А в течении 1сек , это позволяет сориентировать дугу и не плавить что попало в начале сварки. Вот вам фото , втулка относительно толстая , труба 1,5мм и не каких ежей , ток порядка 80А стоял.

И так , первые впечатления Замечательная проволока но нужна привычка и подстройка под нее. Я впервые варил такой и сделал вывод на тонкое она не пойдет , опробовал разные режимы МИГ, COLD и пульс не то. А вот пожалуй с 4мм и выше просто супер , но опять ее нужно понять и подружится с ней. На аппарате все эти программы не понравились они все под 1.2мм но работают и с коррекцией 1мм , но может и плохо настроился А вот с этой неизвестной и нужно по немецкому стандарту искать 14551 просто все отлично в любых режимах . В общем смотрите фото и видео P.S. Смесь 82х18 не по программе .

@Лконид, Уже лучше , но рука дрожит и недельку тренировок , угловой внутренний да и другие можно швы , главная задача чтобы рука как у "робота" была и двигалась только вперед по шву но не как не вверх -вниз, вправо-лево . Какова толщина вашей детальке так и не написали , ток нужно думаю повыше поднять до 70-80А и легче будет работать. Вот я варил на днях труба стенка 1,5мм и кронштейны 4 или 5мм (я и не мерил их) так вот ток как поставил 80А и более не трогал его а сваривал то трубу 1,5мм с такой же , то трубу и толстый кронштейн. Ну а это пример как должна рука работать не шагу назад, вверх и вниз и только вперед. Пока такое не пытайтесь , выйдет и у вас и у любого,,, но с опытом само прийдет.

Юрий, вот тебе и педаль , поставить тяги и на пол ее под ногу . Я так понимаю она программируются то есть мин и мах можно заранее выставить. А еще лучше взять моторедуктор от жигулей вроде от заслонок печки (у меня есть где то завтра сфоткаю ) он плавный и не очень быстрый и самый главное малюхенкий , пределать его к крутилке тока и под ногу кнопку подводим 12 вольт а даже кроны хватит .

@anmaik1971, Ну прогревать ей можно помочь горелочкой , а вот подлезть ей можно глыбоко и главная задача ее разбивание оксида ультрозвуком , длиннее жало поставить да и припой с гораздо низкой тем. можно применять. Но согласен , нужно пробовать.

Вот не дает мне покоя такая штука , и что на это скажет спец. по радиаторам Андрей

Вадим , вчера еще была по нерж работа. Сегодня на машине колесо ездил делать , обратный клапан выкинул на вакуум насосе а то шарик прилипает и все вакуум ноль турбина молчит но это не главное , тормоза в ноль уходят. В общем завтра точно попытаю ну и что нить покажу , мне самому интерес и не терпится.

Педаль у него с предварительно выставленными токами мин-мах , видно горелка без кнопки . Не я имел ввиду толщину присадки. А у тебя дистанционного регулятора нема , а то бы под руку его и можно на ходу с корректировать ток. У меня есть от Технотрона АС/DC регулятор , и если можно присобачить его к Есаб , то приезжай отдам.

Юрий привет, только хотел отписать что импульс в помощь но ты опередил и написал что его нет. Тогда каков спад по времени в сек у твоего "зверя" и если относительно большой то замеряем примерно время вращения детали , ставим ток и подбираем спад по времени и запускаем крутилку нажимаем кнопку и отпускаем , пошла сварка с очень медленным спадом самое то что надо. P.S. У тебя хорошие швы вышли и так . Да, а присадку в ручную подавал и какова в ММ.