Гржемелик

Я почему и спросил...То же две Макиты пользуем...Ужо как 5 лет....Меняли только пики....ну еще на одной индикация износа щеток сработала....Поменял щетки и смазку ...

Сколько живут Макиты в таком режиме?

Делитесь польским ужасом,а то неповерю....Лампочки чели?

Поясняю....У Вас несколько подразделений выполняющих разные технологические задачи.Испытывает ли Ваше производство недостаток грамотных трудовых кадров?

штурман 001согласитесь,в конце кредита кто-то должен сдохнуть,смотрите Визит дамы(Визит старой дамы)https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=SPECagcVFTE

Не вижу стыка вырезанной части полуприцепа с оставшимся "мсяом".

Каким местом смотрели?

какое открытие!!!Пардон,мусью,а соосность Вы проверяете после сварочных работ?И чем?Марку стенда в студию!!!

Не терзайте Константина!Я попробую Вам ответить как проводятся эти замеры в славном городе Энске,в том городе где создавалась наша электронная промышленность...в городе ,который считался и считается до сих пор районом Москвы...там.где есть институт МИЭТ..Итак,к Вам приходят дамы в белых халатах(не поварихи) с разнообразными приборами.Хозяин сего производства размещает их адские машинки на возможно максимальном расстоянии от производства работ по ТО,ремонту,сварочным работам....Порой под приезд дам с "большими глазами° не заполняют ремонтный участок...Пусть весь мир подождет!!!!!!И -Аля-улю!!!Наше производство самое экологичное,там,где люди черпают силы для подвигов!!!!УРЯ!!!Правда потом,начинают звонить ушедшим ....Дядя,не хочешь вернуться в наш дружный коллектив?Нет!Спасибо!!!Идите кобыле в трещину!(ничего не усугубил....Все так и было) Константин,мне интересно Ваше мнение о набираемом рабочем ресурсе...Что думаете....?

Читать умеют практически все ... Но вот понимать прочитанное ... и разбираться в том, что нужно читать - далеко не все. Типичный пример - это ситуация с Грецией. Всех интересует вопрос, будет ли дефолт Греции или нет, хотя ответ на него был известен еще много лет назад. Относительный вопрос вызывал только вопрос: «Когда?», но и он интересен далеко не всем. А ведь тема Греции очень интересна. Почему? Я попытался дать ответ на этот вопрос разместив текст о давлении США на Меркель. На меня обрушились в части того, что я дал не совсем корректную информацию, основанную на плохом переводе малоизвестного немецкого ресурса. И почему-то никто не понял, что этот текст был мною размещен не потому, что он вот прямо так описывает, как и что произошло (в части угроз Обамы в сторону Меркель). Речь идет о постановке вопроса. Если США хотят зону свободной торговли с ЕС (а они хотят), то для чего? Для того, чтобы ЕС стал рынком для США. Ну, точнее, это мой вывод - но попробуйте дать другое объяснение. А если ЕС это рынок для США, то он должен сохраниться целостным и прочным до заключения соответствующего договора о ЗСТ, да и потом не очень разваливаться. Это значит, что все остальные должны свои руки с территории ЕС убрать. Или, иначе, это означает «железный занавес» на восточных и южных границах ЕС. Именно по этой причине так важна Греция, к которой тянут руки и Китай (Пирей), и Россия (газопровод), и Турция. И Меркель обязана обеспечить выполнение тех задач, которые нужны США - в частности, дать по рукам упомянутым странам. Именно то, как идет этот процесс и важен в информации - поскольку именно он будет определять товарные и финансовые потоки в ближайшие даже не годы, а десятилетия. А уж была прямая угроза Меркель или нет - какая разница? Смешно даже ... Кстати, именно потому, что плотность таких событий сильно выросла, Фонд экономических исследований и начал готовить политические и экономические обзоры ( http://www.fondkhazin.com/#!blank/c1zps), очередные как раз сейчас вышли. Это обзоры как раз представляют собой анализ прессы, созданный с учетом того, что мы, в общем, понимаем, что нужно искать и как это читать. Возвращаясь к Греции - ответа на вопрос о том, чем завершится ситуация с точки зрения главных поставленных выше вопросов - пока неизвестно. Что-то прояснится после того, как станет понятно, какой вопрос Ципрас вынесет на референдум и что ответят греки. Но и тогда окончательно ответа не будет. А значит, стоимость правильной информации будет только расти. Да и новые вопросы будут появляться, все чаще и чаще. Вот,например, в Китая в СМИ все чаще и чаще начинает появляться вопрос ценностей. Это, вообще, не совсем привычная для Китая тема. Вопрос: почему, с какой целью, куда заведет? Как скажется на отношениях с Россией? Как связано с отношениями с РПЦ (в том числе - встречами «императора» Си с Патриархом?). И, помяните мое слово, это все крайне важные вопросы, ответ на которые дает серьезную информацию о нашем насущном будущем! http://worldcrisis.ru/crisis/1973001

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/4/9/4/5717494.jpg

http://delyagin.ru/pimages/425x344//2015/06/24/1435129356_41377.jpg В Первую мировую войну первый раз на глобальную арену вышел глобальный бизнес. Успех был половинчатый, что называется – первый блин комом. И войну нужно было завершить. Вторая мировая война, важнейшей частью которой стала Великая Отечественная война, это и было завершение Первой мировой войны. Глобальному бизнесу нужно было создать единый глобальный рынок. Нужно было ликвидировать все эти империи, которые имели протекционизм, строили свои собственные рынки, закрытые или недостаточно открытые, для наиболее агрессивного американского бизнеса. Который к тому времени уже освоился в Латинской Америке, в значительной степени подмял ее под себя и был со своим масштабам уже сопоставим с глобальным.http://delyagin.ru/articles/86645-o-mirovoj-yekonomicheskoj-arkhitekture-v-preddverii-pervoj-mirovoj-i-v-preddverii-velikoj-otechestvennoj-vojn.html

Ужо пилят?Крымский парламент утвердил план приватизации государственного имущества на 2015 год, в который попали три государственных санатория. Речь идет о санаториях «Дюльбер», «Ай-Петри» и «Мисхор». Все они находятся в пгт Кореиз в Ялтинском регионе. На сегодняшний день санатории являются государственными унитарными предприятиями, в планах их акционировать и преобразовать в хозяйственные общества. Власти планируют выручить 40 миллионов рублей...http://forum-msk.org/material/news/10886028.htmlhttp://forum-msk.org/pimages/100x100//2014/06/25/1403684926_21788.jpg

http://delyagin.ru/pimages/425x344//2015/06/26/1435328180_25930.jpg Евгений Максимович войдет в историю как создатель ситуационного прогноза, который качественно раздвинул познавательные способности человечества. Один из ведущих отечественных востоковедов, крупный учёный в области мировой экономики и международных отношений, в частности, в сфере комплексной разработки вопросов внешней политики России, изучения теории и практики международных конфликтов и кризисов, исследования мирового цивилизационного процесса, глобальных проблем, социально-экономических и политических проблем развивающихся стран и просто, как выясняется, блистательный разведчик. Это был очень добросовестный и деликатный человек. Одним из наиболее ярких событий за время его пребывания на посту премьера стал разворот самолета над Атлантикой в знак протеста против нападения США на Югославию, в нарушение данных ему лично обязательств. Стоит напомнить, что добросовестность Примакова проявилась в том, что он добился у Ельцина согласия на этот разворот и отказ от визита в США.http://delyagin.ru/articles/86732-evgenij-primakov-byl-chelovekom-kolossalnyj-um-kotorogo-byl-dopolnen-kolossalnym-opytom.html

Читаем Чахонте-Антон Чехов ЗлоумышленникПеред судебным следователем стоит маленький, чрезвычайно тощий мужичонко в пестрядинной рубахе и латаных портах. Его обросшее волосами и изъеденное рябинами лицо и глаза, едва видные из-за густых, нависших бровей, имеют выражение угрюмой суровости. На голове целая шапка давно уже нечесанных, путаных волос, что придает ему еще большую, паучью суровость. Он бос.— Денис Григорьев! — начинает следователь. — Подойди поближе и отвечай на мои вопросы. Седьмого числа сего июля железнодорожный сторож Иван Семенов Акинфов, проходя утром по линии, на 141-й версте, застал тебя за отвинчиванием гайки, коей рельсы прикрепляются к шпалам. Вот она, эта гайка!.. С каковою гайкой он и задержал тебя. Так ли это было?— Чаво?— Так ли всё это было, как объясняет Акинфов?— Знамо, было.— Хорошо; ну, а для чего ты отвинчивал гайку?— Чаво?— Ты это свое «чаво» брось, а отвечай на вопрос! для чего ты отвинчивал гайку?— Коли б не нужна была, не отвинчивал бы, — хрипит Денис, косясь на потолок.— Для чего же тебе понадобилась эта гайка?— Гайка-то? Мы из гаек грузила делаем...— Кто это — мы?— Мы, народ... Климовские мужики, то есть.— Послушай, братец, не прикидывайся ты мне идиотом, а говори толком. Нечего тут про грузила врать!— Отродясь не врал, а тут вру... — бормочет Денис, мигая глазами. — Да нешто, ваше благородие, можно без грузила? Ежели ты живца или выполозка на крючок сажаешь, то нешто он пойдет ко дну без грузила? Вру... — усмехается Денис. — Чёрт ли в нем, в живце-то, ежели поверху плавать будет! Окунь, щука, налим завсегда на донную идет, а которая ежели поверху плавает, то ту разве только шилишпер схватит, да и то редко... В нашей реке не живет шилишпер... Эта рыба простор любит.— Для чего ты мне про шилишпера рассказываешь?— Чаво? Да ведь вы сами спрашиваете! У нас и господа так ловят. Самый последний мальчишка не станет тебе без грузила ловить. Конечно, который непонимающий, ну, тот и без грузила пойдет ловить. Дураку закон не писан...— Так ты говоришь, что ты отвинтил эту гайку для того, чтобы сделать из нее грузило?— А то что же? Не в бабки ж играть!— Но для грузила ты мог взять свинец, пулю... гвоздик какой-нибудь...— Свинец на дороге не найдешь, купить надо, а гвоздик не годится. Лучше гайки и не найтить... И тяжелая, и дыра есть.— Дураком каким прикидывается! Точно вчера родился или с неба упал. Разве ты не понимаешь, глупая голова, к чему ведет это отвинчивание? Не догляди сторож, так ведь поезд мог бы сойти с рельсов, людей бы убило! Ты людей убил бы!— Избави господи, ваше благородие! Зачем убивать? Нешто мы некрещеные или злодеи какие? Слава те господи, господин хороший, век свой прожили и не токмо что убивать, но и мыслей таких в голове не было... Спаси и помилуй, царица небесная... Что вы-с!— А отчего, по-твоему, происходят крушения поездов? Отвинти две-три гайки, вот тебе и крушение!Денис усмехается и недоверчиво щурит на следователя глаза.— Ну! Уж сколько лет всей деревней гайки отвинчиваем и хранил господь, а тут крушение... людей убил... Ежели б я рельсу унес или, положим, бревно поперек ейного пути положил, ну, тогды, пожалуй, своротило бы поезд, а то... тьфу! гайка!— Да пойми же, гайками прикрепляется рельса к шпалам!— Это мы понимаем... Мы ведь не все отвинчиваем... оставляем... Не без ума делаем... понимаем...Денис зевает и крестит рот.— В прошлом году здесь сошел поезд с рельсов, — говорит следователь. — Теперь понятно, почему...— Чего изволите?— Теперь, говорю, понятно, отчего в прошлом году сошел поезд с рельсов... Я понимаю!— На то вы и образованные, чтобы понимать, милостивцы наши... Господь знал, кому понятие давал... Вы вот и рассудили, как и что, а сторож тот же мужик, без всякого понятия, хватает за шиворот и тащит... Ты рассуди, а потом и тащи! Сказано — мужик, мужицкий и ум... Запишите также, ваше благородие, что он меня два раза по зубам ударил и в груди.— Когда у тебя делали обыск, то нашли еще одну гайку... Эту в каком месте ты отвинтил и когда?— Это вы про ту гайку, что под красным сундучком лежала?— Не знаю, где она у тебя лежала, но только нашли ее. Когда ты ее отвинтил?— Я ее не отвинчивал, ее мне Игнашка, Семена кривого сын, дал. Это я про ту, что под сундучком, а ту, что на дворе в санях, мы вместе с Митрофаном вывинтили.— С каким Митрофаном?— С Митрофаном Петровым... Нешто не слыхали? Невода у нас делает и господам продает. Ему много этих самых гаек требуется. На каждый невод, почитай, штук десять...— Послушай... 1081 статья уложения о наказаниях говорит, что за всякое с умыслом учиненное повреждение железной дороги, когда оно может подвергнуть опасности следующий по сей дороге транспорт и виновный знал, что последствием сего должно быть несчастье... понимаешь? знал! А ты не мог не знать, к чему ведет это отвинчивание... он приговаривается к ссылке в каторжные работы.— Конечно, вы лучше знаете... Мы люди темные... нешто мы понимаем?— Всё ты понимаешь! Это ты врешь, прикидываешься!— Зачем врать? Спросите на деревне, коли не верите... Без грузила только уклейку ловят, а на что хуже пескаря, да и тот не пойдет тебе без грузила.— Ты еще про шилишпера расскажи! — улыбается следователь.— Шилишпер у нас не водится... Пущаем леску без грузила поверх воды на бабочку, идет голавль, да и то редко.— Ну, молчи...Наступает молчание. Денис переминается с ноги на ногу, глядит на стол с зеленым сукном и усиленно мигает глазами, словно видит перед собой не сукно, а солнце. Следователь быстро пишет.— Мне идтить? — спрашивает Денис после некоторого молчания.— Нет. Я должен взять тебя под стражу и отослать в тюрьму.Денис перестает мигать и, приподняв свои густые брови, вопросительно глядит на чиновника.— То есть, как же в тюрьму? Ваше благородие! Мне некогда, мне надо на ярмарку; с Егора три рубля за сало получить...— Молчи, не мешай.— В тюрьму... Было б за что, пошел бы, а то так... здорово живешь... За что? И не крал, кажись, и не дрался... А ежели вы насчет недоимки сомневаетесь, ваше благородие, то не верьте старосте... Вы господина непременного члена спросите... Креста на нем нет, на старосте-то...— Молчи!— Я и так молчу... — бормочет Денис. — А что староста набрехал в учете, это я хоть под присягой... Нас три брата: Кузьма Григорьев, стало быть, Егор Григорьев и я, Денис Григорьев...— Ты мне мешаешь... Эй, Семен! — кричит следователь. — Увести его!— Нас три брата, — бормочет Денис, когда два дюжих солдата берут и ведут его из камеры. — Брат за брата не ответчик... Кузьма не платит, а ты, Денис, отвечай... Судьи! Помер покойник барин-генерал, царство небесное, а то показал бы он вам, судьям... Надо судить умеючи, не зря... Хоть и высеки, но чтоб за дело, по совести...

Корейскай внедорожник?

Смерть Е.М.Примакова, несмотря на его преклонный возраст, - ужасная трагедия. Ушел один величайших людей современности, человек планетарного масштаба. Вся наша страна, все наше общество, весь русский мир стали беднее: стало меньше не только ума, но и совести, и мужества. Е.М.Примакова вошел в историю мировой науки прежде всего как создатель и разработчик ситуационного анализа, позволяющего на основе разрозненные локальных знаний отдельных экспертов получать всеобъемлющее точное знание о будущем. Эта система работала и позволила спрогнозировать весьма многое. После кромешного воровства либеральных реформаторов и олигархов он практически спас Россию. Огромные знания и страдания сплавились с колоссальным опытом в глубокую человеческую мудрость, - может быть, поэтому он принципиально не хотел бороться за власть. И ещё: из всех моих руководителей он был самым деликатным по отношению к подчиненным. Эта утрата невосполнима. Это ужасная трагедия. http://delyagin.ru/news/86709-smert-emprimakova-okonchatelnoe-zavershenie-sovetskoj-yepokhi.html Мир стал меньше, глупее и опаснее.http://delyagin.ru/pimages/425x344//2015/06/26/1435313114_53548.jpg

Последний выпуск "Воскресного вечера" Соловьева озвучил то, что о чем несколько лет говорится и пишется на этом сайте. Конечно монстр пропаганды и тонкий коньюктурщик. Не то что нос по ветру, он походу всей сущностью ловит флюиды властного астрала, а потому его сборища на "России" интересны не паноптикумом, который он там собирает 2 раза в неделю, а задаваемым им курсом и выводами из темы. Надо заметить, что соловьевский паноптикум особым разнообразием не отличается, одни и те же хмыри, набившие оскомину, по принципу каждой твари по паре : либерасты, патриоты, товарисчи с мест, искперды, оналитеги и прочие персонажи, активно раздувающие щеки и изображающие носителей сакральный знаний. Дав вволю своему передвижному балагану поорать, поплеваться, поумничать и как следует пропердеться в эфире, Соловьев как демиург аккуратно направляет потоки сознания в нужное русло, к заготовленным выводам, как бы примиряя спорящих и поселяя в их мозгу консенсус. Вот и вчера, в очередной раз Владимиром Воскресным, весьма настойчиво, к месту и без, подчеркивающим свое еврейское происхождение был собран свой дрессированный серпентарий, дабы подвести итоги Питерских экономических посиделок. Мне было очень любопытно, даже не то, как оценят их присутствующие, а какие реплики по поводу попадут в эфир и какова будет реакция самого Соловьева. И я таки дождался, чего уже и не ждал. После ритуального завывания патриотов о злобной Омерике и кровавой НАТЕ у границ, алчных англо-саксах, проститутирующей Европе и затаившемся Кетае, а вслед за этим последовавшим камланием либерастов про слабую экономику, просранные полимеры, самоубийственный по их мнению отказ от западопоклонничества и призывами немедленно сдаться раздался "сухой выстрел" одного из участников, мол как был прекрасен Путин, четок, брутален и понятен, и как никчемно, убого, нелепо и бессодержательно выглядели представители либерального финансово-экономического блока, не предложившие ничего, что могло бы хоть как то походить на план, программу или на худой конец набор действий по выходу экономики из тупика, куда она была загнана усилиями этого самого блока. На моей памяти это впервые. Впервые был фактически официально озвучен тезис об отделении сакральных для новейшей России понятий Путин и либеральная политика, если не сказать больше, Путин и либерасты, Путин и либеральный курс. Это явно что-то новое, если не сказать прорывное. Кремль очень уважает знаки и символы, которые любит транслировать исподволь, как бы между делом. Но учитывая аудиторию Соловьева можно считать, что официальное откровение спущено сознательно, с максимальным доведением до широкой общественности. Так это или нет покажет ближайшее время, но то, что решение о закате эпохи либерастного похода принято, сомнений уже не вызывает, а уж как он пройдет вопрос технологий и скорости наступления всеобщего катарсиса, который усиленно приближают все участники процесса.http://worldcrisis.ru/crisis/1963903

Либеральная "Новая газета" опубликовала сокращенную версию лекции известного американского историка Стивена Коэна о российско-американских отношениях в свете украинского кризиса (который он назвал российско-амриканской войной по доверенности), опубликованной в недавно вышедшем третьем номере журнала "Свободная мысль" (до 1991 года - "Коммунист") в переводе члена редколлегии журнала В.Г.Бушуева. При этом "Новая газета" исказила название журнала, назвав его просто "Мыслью", что заведомо затруднит читателям поиск полного текста лекции (его легко найти ЗДЕСЬ). Возникает ощущение, что либералам как носителям едва ли не наиболее тоталитарного типа созания в современной России в принципе трудно себе представить, что мысль может быть "свободной".http://delyagin.ru/pimages/425x344//2015/06/22/1434924420_51760.jpghttp://delyagin.ru/news/86549-dlya-liberalov-nevynosimo-chto-mysl-mozhet-byt-svobodnoj.html

http://worldcrisis.ru/pictures/tag_xblbeljb/pic.jpg ОНИ ПРОСТО ВЫПОЛНЯЮТ РЕКОМЕНДАЦИИ ИЗ ВАШИНГТОНА Накануне проведения Петербургского международного экономического форума Банк России порадовал деловое сообщество очередным снижением ключевой ставки на 1%. Мы обратились к академику С.Глазьеву с просьбой прокомментировать это решение. В. Что поменялось в российской экономике с принятием этого решения? О. Ничего. В. Почему же такой шум в прессе? О. Потому что журналисты, комментирующие экономические темы, редко понимают, о чем говорят. Мало кто из них знает, что такое ключевая ставка… В. Это ставка рефинансирования… О. Рефинансирования чего? В этом главный вопрос. Данная ставка является ориентиром для Центрального банка (ЦБ) по предоставлению краткосрочных кредитов коммерческим банкам по операциям РЕПО. Это операции по покупке ценных бумаг, включенных в ломбардный список ЦБ, с обязательством обратного выкупа по той же цене + ключевая ставка. Эти кредита выдаются, в основном, на неделю-несколько дней. Они нужны банкам для покрытия дефицита ликвидности – временной нехватки наличных денег для выполнения текущих обязательств. Эти кредиты не направляются в реальный сектор экономики, где длительность производственного цикла составляет от нескольких месяцев до нескольких лет. Экономике нужны длинные доступные кредиты. А ЦБ дает короткие дорогие деньги как кредитор последней инстанции на покрытие краткосрочных дисбалансов спроса-предложения на финансовом рынке. В. Тем не менее, на ключевую ставку ориентируется вся кредитная система. О. Потому что так устроен наш банковский сектор. Начнем с того, что он монополизирован – на долю трех контролируемых государством банков приходится 70% всех его активов. При этом государство никак этими банками не управляет – только бесконечно спасает их от кризисов, накачивая бюджетными деньгами и избавляя их руководителей от ответственности за эффективность их работы. Им никто не дает никаких заданий и высший менеджмент этих банков ведет себя так, как будто это их личные структуры. Они произвольно устанавливают ставки процента и им нет дела до решений задач развития экономики. Да собственно и задач таких им никто не ставит. Они живут сами по себе, пользуясь неограниченным доступом к той же системе рефинансирования. Берут деньги у ЦБ по ключевой ставке, добавляют свою маржу и предлагают заемщикам. Поскольку они занимают монопольное положение, то на них в своей процентной политике ориентируются другие банки. Таким образом, проявляется роль ключевой ставки. ЦБ печатает деньги и вбрасывает их в обращение по ключевой ставке. Тем самым он определяет минимальную цену предложения денег. Ведь они ему ничего не стоят. И он может их предлагать под любой процент. Когда нужно стимулировать рост деловой активности, денежные власти этот процент снижают. Бывали случаи, когда центральные банки некоторых стран предлагали кредиты по отрицательной ставке – то есть премировали коммерческие банки за готовность брать деньги и риски их предоставления в кредит предприятиям. Сейчас основные эмитенты мировых валют – ФРС США, Европейский ЦБ, Банк Англии предоставляют кредиты под отрицательную реальную ставку процента, которая считается как номинальная ставка минус инфляция. Тем самым они стимулируют экономический рост и снижают риски дефолта (банкротства) банков, испытывающих проблемы с возвратом кредитов от своих заемщиков. Когда же экономика перегрета – то есть работает на пределе своих возможностей и дальнейшее повышение деловой активности сопряжено с риском инфляции – денежные власти повышают ставку рефинансирования. Тем самым они повышаю требования к эффективности использования кредитов.http://worldcrisis.ru/crisis/1964229

Здря Вы так ,Андрей...Резонвер мог бы поправить наши порядевшие шеренги...

Я всегда за!!! Пьянка в прямом эфире..а так же барышни и жаренное мсяо!!!)))

Пжалуйста ,уважаемый..Авито...За шею прошу прощения...