Лидеры

А я вижу немного другую проблему. Типа: "А давайте, я докажу вам, что вы идиоты и транжиры". Прочность тут не главное. Прочность обычно играет вместе с пластичностью. У аустенита пластичность выше. Но тут другое. Если вам надо присрать что-то, чтобы пару дней повисело и не упало- то можно хот как варить. А чтобы выдерживало проектные нагрузки- шов должен быть пластичным. Когда на чёрную сталь наплавляется нержавейка, по зоне сплавления идёт перемешивание, и углерод из чёрной стали переходит в нержавеку, выпадают хрупкие карбиды хрома. За одно и границы зёрен аустенита обедняются хромо- возникает межкристаллитная коррозия. Понимаете, не в разности прочности дело! В ХРУПКОСТИ! Тогда в чём проблема- пусть всё будет окрашено и все! Это зона ответственности проектировщика. Если, конечно, это не мосток в пруду. И решать должен проектировщик. И если это обломится- отвечать будет он! Или тот, кто придумал кроилово! А ещё у проектировщика перед реализацией есть такая штука, как экспертиза. Догадайтесь, чего накидают проектировщику в панамку, если он отойдет от требований НОРМАТИВНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ? Вы сейчас спорите с институтами, которые долго и плодотворно думали в эту тему. Откройте и почитайте, что можно, что нет. Вот, под этим девизом эвфиктивных манайгеров, чаще всего означающим "соглашайтеся на мои идеи и побежали пилить бабки", советую вам сначала почитать нормативку, потом выложить сюда свои идеи с номерами пунктов и стандартов. А потом поговорим. А то нет времени искать это все.

СП 32- 103-97 Проектирование морских берегозащитных сооружений ГОСТ Р 59266-2020 (ИСО 19901-9 2019) Нефтяная и газовая промышленность. Сооружения нефтегазопромысловые морские. Управление конструктивной целостностью ОК 001-2021 (ИСО МКС) Общероссийский классификатор стандартов (с Изменением N 1). 47 СУДОСТРОЕНИЕ И МОРСКИЕ СООРУЖЕНИЯ СП 58.13330.2019 Гидротехнические сооружения. Основные положения СНиП 33-01-2003 (с Изменениями N 1, 2) Приложение В. Морские нефтегазопромысловые ГОСТ Р 58772-2019 (ИСО 19901-6 2009) Нефтяная и газовая промышленность. Сооружения нефтегазопромысловые морские. Морские операции ГОСТ Р 58036-2017 (ИСО 19901-5:2016) Нефтяная и газовая промышленность. Сооружения нефтегазопромысловые морские. Контроль нагрузки масс при проектировании и строительстве СП 277.1325800.2016 Сооружения морские берегозащитные. Правила проектирования ГОСТ Р 54483-2021 (ИСО 19900.2013) Нефтяная и газовая промышленность. Сооружения нефтегазопромысловые морские. Общие требования ГОСТ Р 58218-2018 Нефтяная и газовая промышленность. Арктические операции. Обслуживание объектов ГОСТ Р 70831-2023 Нефтяная и газовая промышленность. Сооружения нефтегазопромысловые морские стационарные. Правила проектирования и строительства ГОСТ Р 57148-2016 (ИСО 19901-1:2015) Нефтяная и газовая промышленность. Сооружения нефтегазопромысловые морские. Проектирование и СНиП 3.07.02-87 Гидротехнические морские и речные транспортные сооружения ГОСТ 34667.9-2021 (ISO 12944-9:2018) Материалы лакокрасочные. Защита стальных конструкций от коррозии при помощи лакокрасочных систем. Часть 9. Защитные лакокрасочные системы для морских и аналогичных сооружений и лабораторные методы их испытаний (с Поправками) ГОСТ Р 55311-2012 Нефтяная и газовая промышленность. Сооружения нефтегазопромысловые морские. Термины и определения ГОСТ Р 58284-2018 Нефтяная и газовая промышленность. Морские промысловые объекты и трубопроводы. Общие требования к защите от коррозии РД 31.31.55-93 Инструкция по проектированию морских причальных и берегоукрепительных сооружений СП 287.1325800.2016 Сооружения морские причальные. Правила проектирования и строительства (с Изменением N 1) СП 389.1326000.2018 Техническая эксплуатация объектов инфраструктуры морского порта ГОСТ Р 56000-2024 Нефтяная и газовая промышленность. Сооружения Где-то там есть информация. Смотри, читай. Я бы всё таки рекомендовал бандажи (хомуты) с пластинами прикрутить к колоннам/стойкам, и уже к пластинам привариваться. Строительство и эксплуатация сооружений в районах крайнего севера- само по себе вызов. Повторюсь. Нужен проект. Если нет проекта- лучше симулировать перелом ног. Иначе можно попасть, и если, не дай бог будет травма или смерть потерпевшего, то и на уголовное преследование. Проблемы с доставкой не отменяют физики. Если оборудование изготовили промышленным способом, то должен быть проект. И на установку тоже. Там работает по-другому. Чем больше шов- тем больше внутренние напряжения. Попробуй к ёмкостям приболтить чёрные пластины насквозь (с паронитовыми прокладками) и потом варить чёрную сталь. И учти, надо брать ту, что испытывалсчь на ударную вязкость на -60.

Написал целую простыню, и всё сбросилось. Забйте поиск по фразе "47.020 Судостроение и морские сооружения в целом" и в первом же ответе у меня выпал список ГОСТов.

смотря что вы хотите из нее вытянуть. Если работать на максималках, то жрать он будет знатно, если у вас реально и кабель достаточный и вводной автомат это позволит. Поэтому тут больше вопрос к тому, что будете вытягивать из аппарата и следовательно из розетки. А так, посмотрите, какого сечения у вас вводной кабель (я про аппарат). Если надписей нет, то уберите термоизоляцию и замерьте диаметр кабеля. Из этого посчитайте сечение. Из полученного сечения у вас получится максимальный ток, в интернете полно табличек. Заодно чиркните ножиком, реально ли это медь. От значения тока и можно будет шагать по выбору вилки с розеткой. Если реально у вас 35А и жарить будете на максималке, то бытовые ни розетки ни кабели у вас не подойдут (с одним но, о котором ниже опишу). Только промышленного исполнения. Но и заодно надо уделить внимание подводящему кабелю и автомату. Из опыта и документаций, если вы хоть и планируете использовать максимальный ток, но в работе вы не будете использовать робот, то и потребление не будет носить постоянный характер, а следовательно и нагрев: вилки, розетки, кабель будет распределяться во времени. Иногда реально хватает не китайского исполнения вилки с розеткой на 16А, типа Legrand и т.п. . И при протянутых зажимах кабелей, ни вилка ни розетка не плавятся и если есть нагрев то не существенный. Поэтому места крепления проводов в вилке и розетки должны быть уверенно сделаны по уму и протянуты в два, три захода. Из-за слабой протяжки, я не раз встречал и промышленные вилки, и розетки, подплавлены. Иногда даже не вытаскивается одно из другого. Если провод подгорит, то его надо удалять до места где не было нагрева. Вводной автомат например на 25А возможно будет тянуть ваш аппарат (если он реально столько кушает). Если и сработает автомат то скорее по перегреву. Поэтому смотрите что за кабель на аппарате и дальше делайте выводы. Если есть токовые клещи, то можно замерить реальный ток потребления. Тогда еще понятнее станет. Или доп информация будет для само успокоения.

Приветствую всех! Хочу рассказать тем кто работает сам на себя, и тем кто нанимает мастера. Это по Москве и области Стабильная организация с белой зарплатой. Зарплата электрогазосварщика, со знанием и умением чтения монтажа систем отопления водоснабжения умением знием чертежей проектов в месяц с графиком 2/2 по 11 часов работы составляет 110000 на руки. Добавим 13 % налога в месяц, это составляет плюс 14300 р. Пенсионные взносы если считать по месяцу составляет плюс 4250 р. Далее Страховая часть отпуск больничные и тп. Составляет в месяц от 10000 р. И это не считая инструмент, прохождение обучения каждый год для разрешения проведения работ. Работайте по честному. Понятно что что заказчик клиент ищет где подешевле, мозги нужно включать.

Ну он же доказывает, что мы транжиры, что используем дорогие сварочные материалы... Тут скорее "Давайте под наукообразным соусом пилить бабки". И вообще, какая проблема- правильным материалом варить можно и лазером. Вопрос в том, нормативка такой способ пропускате или нет? Наоборот. Сделать всё чёрным, и не подкидывать немцам идеи для их фильмов...

Много слов. А вопрос то в чем? у вас трактат на докторскую. Вы пишите про кроилово и хотите оправдания услышать для данного использования? Берете нерж, погружаете в воду, а над водной гладью у вас чернь. А смысл? Чернь будет гнить. Если (тут на форуме уже не раз об этом говорили), нерж чиркнуть щеткой с металлической щетиной ( а не нержавеющей), то в местах царапок будет образовываться ржавчина. А почему ваши изделия должны быть сварены, а не болтовое\винтовое соединение использовано? Поэтому из вашего трактата сложно сделать какие либо выводы, нужна более подробная информация, почему вы вообще планируете использовать такое соединение. И ЛАЗЕР, не лучшее средство для сварки да же той же нержавейки. И ... вот тут может быть больше отрицательных моментов чем сварка электродами или ТИГ. Или мучительный вопрос, нерж + чернь. P.S. выиграли тендер, было заложено везде нержавейка, а чтобы сделать минимальную стоимость и уложиться в тендер, применяются новаторские решения... Сугубо ИМХО.