Лидеры

что вас конкретно интересует? По параметрам... а как же еще?! вопрос не в этом. Есть напряжение, ток и сопротивление. От ВАХ, характеристики источника и будет зависеть как стабильно будет гореть дуга в том или ином виде сварки. Вы же не самостоятельно делаете зависимость между током и напряжением, а так же сопротивлением? Вам в этом способствует характеристика источника которая в некотором интервале поддерживает стабильное горение дуги. Поэтому еще раз скажу, да, при определенных параметрах можно получить дугу на любом источнике. Только в очень узком сегменте настроек тока напряжения, сопротивления и параметров, как высота дуги, диаметр электрода или ... Но что это даст в целом при использовании источника с не подходящей ВАХ? Да, танцы и не только с бубном... Поэтому не знаю, что у вас мне это не интересно. Вот: https://иванов-ам.рф/ot_tb/ot_tb_plakaty_12_06.html и вот https://ppt-online.org/93280 Да, это не библия сварщика... но не суть. За-то много картинок Поэтому, что вас не устраивает или что вы хотите сказать? И еще ... сопротивление электрода, которое не в дуге, а от электродо держателя до дуги, можно не брать в расчет. В противном случае, при изменении длины электрода требовалось бы изменять либо высоту дуги либо крутить крутилку на аппарате или на материале был бы не провар или наоборот появлялись бы дыры. Ведь по мере сгорания электрода ни кто не добавляет скорости сварки или уменьшает ее, чтобы процесс не шел в разнос, т.к. напряжение остается +\- одинаковым, а ток поддерживает источник на ранее установленном уровне. И вообще, данное обсуждение не относится к данной теме как поводки материала. И больше относится к флуду, чем к "по существу".

если бы мне не чем было заниматься или мне за это заплатили, то хорошо, сделал бы. А так... ВАХ это характеристика источника не в конкретной точке для напряжения и тока, а в диапазоне параметров, которые обеспечивает источник. Для конкретного случая, для конкретных параметров, да, варить можно на любом источнике, т.е. с любой ВАХ. Но любое изменение в процессе, т.к. сопротивление не является постоянной величиной, то по закону Ома поплывет ток или напряжение. В одном случае нужно для стабилизации ток удерживать на постоянном уровне а напряжением компенсирует процесс, в другом случае, напряжение и компенсировать током, ибо у вас будет потеря стабильного горения дуги. И именно если рассматривать не в данную секунду в данном случае, ВАХ источника и будет определять стабильность процесса того или иного. Если уходить от теории. То лично ставил такой эксперимент на CC и CV источнике в сварке под флюсом. И в одном случае корень шва был как горный хребет, в другом случае он был как зеркало воды в без ветреную погоду. Поэтому ВАХ источника для определенного процесса и различается, т.к. процессы протекают с разными переменными данными. А частный случай, для блогеров хорош, т.к. они показывают самую малость из обширного диапазона информации. закон действует везде где есть напряжение, ток и сопротивление. И для простого горения дуги, это одно. А вот для обеспечения определенных протекающих процессов при горении дуги нужен не просто закон Ома, а определенная зависимость не к конкретном случае, а в некотором диапазоне. Только тогда процесс будет легко контролируемым. поэтому не характеристика ВАХ, а значения для тока напряжения и сопротивления. Для конкретного случая в конкретное время. Т.е. если процесс "заморозить" в какую-то единицу времени.

тогда вам лучше ни куда не лезть. Лучше обратиться к знающему, оплатить и не забивать себе голову. А то, далее будет: а какой клапан, дайте ссылку, а как его запитать и прочее и прочее. Ваша задача требует творческого подхода. У каждого будет свое видение как эту задачу решить и соответственно как все это будет работать. Да и не стоит этот аппарат таких издевательств. В интернете есть предложения за готовое оборудование без этих всех ... плясок с бубном. Если лезть самому то надо представлять куда и что, и как... В противном случае не стоит овчинка выделки.

Свой предыдущий пост удалил, как ненужный,но в принципе привязка понятна.Возможно,вы и правы:слишком много учителей появилось в интернете -не смотрю и не читаю,просто не интересно. А замечание по категориям св. соединений -это о сварке в общем. На форуме достаточно много людей,которые не имеют о категориях никакого представления.

Стаж мало о чем говорит,впрочем,как и форма св.шва не определяет его эксплуатационных свойств. Это не тот случай,когда форма определяет содержание. ГОСТ 23118— 2012 4.10.6 В зависимости от конструктивного оформления, условий эксплуатации и степени ответственно­ сти швы сварных соединений подразделяют на категории I, II, III, которые определяют высокий, средний и низкий уровни качества. Характеристики категорий и уровней качества приведены в таблице 1 и приложении А. ...и дальше по тексту- Категории и уровни качества св. соединений- категория 3 -низкая - 9 Поперечные стыковые швы, воспринимающие сжимающие напряжения. 10 Продольные стыковые швы и связующие угловые швы в сжатых элементах кон­ струкций. III — низкий 11 Стыковые и угловые швы, прикрепляющие фасонки к сжатым элементам кон­ струкций. 12 Стыковые и угловые швы во вспомогательных элементах конструкций (конструк­ ции 4-й группы)

я бы то же так говорил... Доктор, мой сосед говорит, что у него с женой как минимум 3 раза в день. А ведь моему соседу под шестьдесят! Почему я так не могу?? Ну, милейший, почему же не можете? Конечно можете! Вот он всем говорит, что с женой по 3 раза в день. И вы всем то же говорите. Этот баянистый анекдот очень хорошо иллюстрирует все ютубные фокусы со сваркой чугуна всем, что под руку попадётся.