При упоминании об убитых болгарках,неплохо бы и индекс марки приводить.Линейка инструментов обычно не ограничивается парой-тройкой моделей.Если убить маломощную Бощ - Макиту,то это не показатель хероватости марки инструмента в целом.Проф.инструмент при правильном обращении,своевременном и качественном обслуживании и при использовании нормальных расходников,даже в тяжёлых производственных условиях достойно справляется со своими обязанностями."Bosch" 11-125 CIE "отходила" почти 4 года (её почти убили,пока я не работал),резано-перерезано сотни метров труб и зачищено горы металла.Параллельно приказали долго жить "Метабы","Хитачи","Интерсколы" и "Скил",индексы не указываю,умирали они в других руках.Дома такая же,4 года по шабашкам,и в жару и в холод,и металл,и бетон,и "Makita" 9562 CH,тоже не лыком шита,в чём то даже удобнее "Боша".Из нареканий-у "Бошей" кнопка после их инноваций стала менее удобной и силовой провод стал чуть жёстче,а на "Макитах" провод короткий,да кнопка включения поначалу туговата.Но из плюсов удобство "хвата",расположение кнопки включения(для работы одной рукой),мощность,адекватная цена и доступность сервиса.Купить "Хилти" за чемодан денег,а потом рвать на жопе волосы,в случае её выхода из строя,потому как железо-оно и есть железо и ничего вечного ещё не придумали,считаю нерентабельным.И ещё хотелось бы добавить,что иметь надо не одну болгарку,а минимум две-под зачистной и отрезной диски,и иметь для нормальной работы инструмент с достаточным запасом мощности (1200 и выше),а для мелочи держать "ущербную".Кстати,ИМХО Кстати,у "Макит"(у серьёзных )шестерни косозубые,у "Боша" только на 1400-й модели.На сколько мне кажется,они ловчее прямых,да и по звуку работы комфортнее.