Активность

0,8 проволокой сваривать так себе удовольствие, я использую проволоку самозащитную 1,0, и канал стоит 0,8- 1,0 мм, тогда проволока не собирается в канале в пружину. 0,8 очень тонкая, и если ей сваривать точками, то ещё сойдет, а если сваривать сплошным швом, и стоит канал 1,0-1,2 мм, то и возникают данные проблемы. Проволока искрит в наконечнике, ей тяжело, ролики не продолжают толкать, и она собирается волной, потом сопротивление в наконечнике преодолевается, и проволока начинает отдавать накопленную энергию, что и выражается в дёрганье и тычках. И ещё, сварщики с огромным опытом в РДС, но не работавшие на полуавтоматах часто игнорируют чистоту канала по которому идёт проволока, там копиться стружка, остатки смазки, что тоже ухудшает проходимость тонких проволок. Даже 1,6 клинит, а 0,8 вообще как здрасьте.

... эх нет фотки ,было принесли ложку антикварную , ни то бронза , ни то латунь , сломана и кто то пытался спаять неудачно оловом . Подогрел , щеткой снял олово , взял серебренный припой в купэ с флюсом , хорошо что подстраховался приготовил флюс Советского ВПК ( заначка ) . Прогрел , подаю цевильный привой с флюсом - ху ху ., добавляю из заначки и все получилось. П.С. по ощущениям температура плавления были одинаковы припой\деталь ., получается сварил .

А катушка у вас на 5кг или на 1кг и от какого производителя проволока?

Полярность здесь не причём, данный косяк связан исключительно с завышенным напряжением,либо дефектом подачи.Либо слишком малым вылетом проволоки.

Самозащитная проволока 0.8 мм- если к тому кетайская- зло.Что то вменяемое будет от 1.0 и выше.

Спасибо за вопрос. Итак, проволока самозащитная. Но я пытался ею варить в газовой смеси. Разницы не обнаружил. У меня две горелки. Одна родная 3м и другая 5м. С обычной проволокой никаких проблем нет. Порошком варю родной. 3 метра. До покупки второй все варил ею. Наконечников целая гора. По полярности да, было пару раз проволока вплавлялась в наконечник так, что приходилось выкидывать наконечник вместе с проволокой. Потом догнал в чем дело. Теперь очень внимательно к этому отношусь.

Спасибо за ответ. По поводу ручья все правильно стоит. По незнанию начинал варить порошковой комплектным роликом. Гладким. Именно эта проблема заставила копнуть глубже и обнаружилось, что под порошок есть специальные ролики. Купил. Но результат тот же. В принципе мне достаточно того, что обычной проволокой в смеси никаких проблем не возникает. Порошок нужен только на улице. Качество шва не дотягивает до качества шва самым дешевым электродом. С неудовольствием дожгу катушку на всякого рода заборы и прочую дачную хрень и забуду как страшный сон. Хотя... если получится решить эту проблему может и поменяю мнение. ЗЫ: Может ли сам аппарат глючить? У меня в сети вчера, к примеру было 200 вольт. Аппарат у меня Сварог REAL SMART 200. Обычной проволокой в газе варил и при 175 без проблем.

Проволока газозащитная, или самозащитная? Полярность меняли? И скорее всего дело в канале сварочной горелки.

Ролик у вас именно под порошковую проволоку? У такого ролика канавка необычная довольно, фото для примера. А пардон, невнимательно прочитал. Попробуйте у ролика сторону поменять, иногда бывает что маркировка не соответствует канавке (перепутаны стороны).

Люди добрые, вопрос животрепещущий- только при сварке порошковой проволокой наблюдается неравномерная подача проволоки. Как будто варишь с отрывом. Пробовал поиграться прижимом, скоростью, напряжением. Результат нулевой. Ролик даже купил с насечками. С литерой "к" для порошковой проволоки. Был момент, что поставил наконечник 1.0 на проволоку 0,8. И очень даже отработало какое-то время. Но на следующий день опять таки все вернулось. Менял наконечники и все такое, но так и не понял в чем проблема. Немного о себе - варю газом с 15 лет, аргоном на серьезном производстве 12 лет практики не на столах, а в спецусловиях. Электродом в любых положениях под рентген. А тут к старости столкнулся с полуавтоматом и понял, что всю жизнь прожил зря. Ничего не могу сделать. Может забыть про порошковую проволоку и продолжать варить электродом? Это у меня получается лучше, чем полуавтоматом. Дичь какая-то...

Полно неадекватных блохеров-технопридуркофф, осторожнее с этим. правильное решение, форум в помощь

Спасибо всем за ответы! Как говорится начало положено, буду штудировать литературу по теме + видосики на ютубе.

Да, наверное, будет просаживать сеть. А нас раньше лет 15-20 назад часто мигали лампочки - говорили, что, якобы, электровозы рядом на жд забирают ток. Но, дело явно было не в электровозах - т.к. у них своя подстанция. Вполне возможно, что за годы электрики модернизировали сети.

Да, я шучу, там один трансформатор. Я не знаю, есть ли там какая-либо защита даже.

Вы ему льстите. Такие аппараты обычно довольно примитивны.

Хорошо, попробую в субботу-воскресенье вскрыть, сфотографировать богатый внутренний мир этого итальянца.

100 А хватит за глаза. Если не жечь электрод один за одним, при сечении проводки 2,5 кв , все будет нормально. У меня такой был, но у меня был с возможностью подключения на 380 В, на 2 фазы. 2 электрода 4 мм сжигал, на 3 вырубался по перегреву, для дома сойдёт, для учебы тоже. Но если у соседей на линии подключения есть лампы накаливания, будут жаловаться. Очень сильно просаживает сеть.

Сварочный трансформатор регулирует ток при помощи воздушного зазора в магнитопроводе. Поэтому я занижаю КПД. Ну, если пересчитать- то ток можно установить поболше. Для учёбы- смысла не вижу использовать электрод 4 мм диаметром. в той же пачке 5 кг их просто меньше... @Вадим2026, можете выложить фото аппарата без кожуха? И так, чтобы можно было увеличить, рассмотеть подробности...

Чего-то маловато отмерили. КПД трансформатора силового на подстанции обычно принимают 92-96 %. Сварочного - 85% : нагрев, высокий ток холостого хода. Если сварочный уже потрепан жизнью -то реальней принять процентов 80..

Если грубо посчитать через мощность, то 16А*220В=3,5 кВт. Если напряжение на дуге 24 В, то ток, котолрый может выдержать проводка I=3500/24=146 А. Надо учесть КПД трансформатора- ну, допустим, 60%. То есть, 146*0,6= 88А. То есть, если варить тройкой на 90- 100 А, то можно попробовать...

реальней Ампер 90. Iсв.= диаметр *30...40.

По уму должны стоять автоматы для защиты проводки от перегрузки. Классические розетки и вилки сплошь и рядом рассчитаны на ток до 16А, поэтому если розетка нормальная, протянута и защищена автоматом, то перегрузка бытовой сети выльется в срабатывание автомата. Просто не жечь друг за другом электроды на высоком токе, а использовать допустимый ток и делать перерывы, хотя бы от шлака почистить после каждого, то все будет нормально.

А почему бы и не да? И это имеет место быть. Надло его открыть и детально обсле6довать. Развинтить болтовые соединения шин и проводов- посмотреть, зачистить, посмотеть, что с байонетами- не болтаются ли. внимательно осмотреть изоляцию. В случае чего восстановить. А потом прикупить электродов получше, чтобы исключить все факторы, кроме кривых ручек...

Alessandro,Вы когда обращаетесь к цитированию, смотрите на даты- некоторые люди к которым Вы обращаетесь, не были здесь более 10лет.Какой ответ вы хотите получить? А что касается темы диплома, то для ГПТУ ,сиречь НПО,тема вполне рабочая.

Да, тем более, что аппарат халявный, стоит без дела лет 10-15. Потом, если выработается навык и понимание того, чего нужно можно купить современную модель.