Активность

У нормальных промышленных по ISO 1217 (помнил, что по ISO, но номер поиском нашел). Там как раз на меряют то, что на выходе, при условии что на входе 1 бар и 20°С. А какой производительностью оперируют наши поставщики, не всегда понятно, т.к. ссылок на стандарты определения производительности часто не указывают. @WAR вот какого красавчика нашел. Первый раз такой вижу, честно говоря. Пишут, что в наличии. Бочка разве что маловата, но размеры таковы, что под столом стоять сможет.

Расход вроде у всех по входу (во всяком случае у промышленных), потому что давление на входе всегда одинаково (атмосферное), а на выходе вседа разное. Например у большинства винтовых компрессоров 5-13 бар (пользовательская настройка), при пяти барах производительность в л/мин на выходе будет больше, чем при тринадцати, следовательно производительности на выходе будет плавать в разы, в зависимости от пользовательских настроек. Это касается и поршневых компрессоров, прессостат регулируется в широких пределах. Поэтому у промышленного оборудования производительность по входу, чтобы никого не обманывать.

По ремезе нареканий чуть больше, чем много.

Нижний от меня в 100 км. Даже могу сам привезти аппарат на ремонт.

Проверял без напряжения. Завтра попробую под напругой. Спасибо за совет.

3 кВт ремеза с виду подходит, к чему относятся заявленные 500 л/мин (на входе или выходе) не уточняется.

на разъеме аппарата во включенном состоянии, делали замер, что от тумблера? Просто мне однажды кнопка делала голову. Без напряжения вроде бы без замечаний. А под напряжением контакт пропадал и аппарат был в режиме ММА. Не ваш, сундук, но в целом болячки идентичные для такого оборудования. И переключатель четко должен переключаться, т.е. при замкнутых контактах, сопротивление равное 0, плюс\минус десятые доли ома с учетом сопротивления щупов. А так же можно по дорожкам пробежаться, скорее всего на микросхему какую идет сигнал. По даташиту посмотреть, где есть что и делать выводы, куда дальше смотреть либо что менять. Для таких аппаратов, схема не особо нужна. Да, сокращает время на поиск проблемы, но не панацея.

Нижний Новгород. Пишите в личку, @tehsvar . Там уже и обговорите нюансы, контакты и прочее и прочее. По крайней мере вы не получите аппарат весь перекопанный со словами : "не получилось". Отремонтировать могут и близко, но всегда лотерея. Как я погляжу, такая тенденция уже по всей стране. Проще отправить туда где уверен, чем пытать счастье и ждать сектор - ПРИЗ У нас только с ЮР лицами работаем. Да и нагрузка уже на месяц вперед расписана.

Далеко присылать?

Так тогда что тут советовать то...вам виднее по месту

В том то и дело - нельзя (места нет под эти каскады).

Не совсем по ТЗ,но разрешите мои 5 коп. Так как тоже актуальная проблема. Три однофазных компрессора на один ресивер работают. Питание -каждый на своей фазе. По цене получается дешевле трехфазника. Но не всегда . Если есть знания и навыки в электрике, электронике -организовывается ступенчатое подключение от расхода воздуха. Минусы : шум-решается коробами. Место-тут сложнее конечно. Добавлю-по производительности лучше Другое решение: покупается всё отдельно : голова, двигатель... Ресивер-что есть под рукой: труба, баллоны... Дешевле получится. Можно растащить по разным углам : компрессор в одном, ресивер в другом и третьем. Минусы: бегать всё искать,доставать по приемкам,гаражам.. Потом стыковать друг с другом :шкивы,раму..

Тогда присылайте, отремонтируем.

Кому вопрос? последнее сообщение в теме 10 лет назад

Всем привет. Подниму тему, если можно, чтобы не плодить однотипное. Парни, хочу сменить компрессор. Почти 10 лет работал интерскол, 8 бар, 220В, 350л/мин, 50 л ресивер. За это время в гараже появились несколько жильцов с хорошим аппетитом. Решил сменить компрессор и чего-то приуныл. Европа стала почти не доступна. Остальное имеет такие отзывы, что хоть монетку кидай. Персонаж я не сильно везучий. Готов выслушать мнения. По ТЗ мне хотелось бы на текущий момент: - производительность: честные 500 на выходе - 380В - 10 бар - ресивер 100л- - высота чуть меньше метра Последние 2 пункта обусловлены габаритами места обитания (где я досуг коротаю). Нашёл одну модель, могу ссылку скинуть, если можно. Да.....это не реклама, я ничего не продаю. Спасибо.

добрый день. ссылка битая. можно схему ?

Я понимаю что шансов маловато, но вдруг у кого то есть паспорт на такую установку РТ6-1, очень нужно... если есть поделитесь, с меня пузырь.

Еще раз померил напряжение на плюсовой клемме. Вольтметр показал значение 47.5 В. При нажатии кнопки горелки значение напряжения падает до 0.5 В.

Тумблер случайно не задевал. В тот момент, когда появилась неисправность, первым делом проверил тумблер. В общем собрал аппарат до состояния работоспособности. Перед этим прозвонил тумблер. Никаких отклонений не выявил. Все разъёмы и соединения, всё на месте. Косяк в аппарате никуда не делся.

Тумблер был в положение MIG. Если переключиться на MMA, кнопка на горелке перестает работать, т.е. отключается протяжка и всё, что связано с полуавтоматическим режимом.

Спасибо!

Вроде нормально, работает... Нормально работает-– это уже другое Это к тому, что по факту работу приняли, а теперь платить работягам не хотят.Вертеть хвостом надо было до того, а не после... К вопросу о компетенциях принимающей стороны

Вроде нормально работает или нормально работает?

Посмотрите здесь- Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда МДК 2-03.2003. Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда Раздел 5, если память не изменяет.Статус, правда, не знаю нынешний

здесь есть более знающие люди. Тут мои полномочия, ВСЁ. На скорую руку, нашел типа такого: https://www.sskural.ru/k_std/2023/04/05/ГОСТ 34059.pdf Краем глаза посмотрел... ну что-то похоже на филькину грамоту, хотя могу ошибаться. В любом случае, есть стандарт по которому есть точные требования по запуску ввод в эксплуатацию системы отопления и водоснабжения. Но одно дело, ваши сомнения, другое дело, экспертное заключение. Поэтому, наверное единственное, что вам доступно, это привлечь не зависимую организацию, которая может сделать заключение. Конечно не бесплатно, но все же... заключение так же можно будет подтянуть, если в будущем будут проблемы. Я не занимаюсь нормативными документами. Только опыт общения в разных сферах. Но если копаться, наверное можно выразить сомнение, например, сварка оцинкованных труб происходила без предварительно очисти цинкового слоя. На это ссылаться для привлечения той или иной организации. Но ... это время на поиски и привлечение, а также убеждение. По Германии там все проще. Просто абы кто не будет допущен и там все прозрачнее. Тут ... кто как может так и крутит. Для примера, сделать замер заземления. Делала организация, дала акт. Но, проблема была в том, что задание для задачи было поставлено не верно. Фирма сделала заключение, но оно было в общем не нужное. Поэтому и задачу нужно ставить правильно, т.е. точно понимать, что нужно и для чего. В итоге, нашими силами было указано и показано, что в итоге система заземления не соответствовала нормам. Хотя нам в лицо тыкали актами. P.S. и если вы не бросите это дело, получите результат, то не поленитесь, напишите. Я думаю многим будет полезно узнать. По крайней мере, на ус намотать будет полезно.