Активность

Это он и есть, только выглядит не по колхозному.

А чем Гельмгольца не угодил?

на стол попал советский электродвигатель... надо подлечить, аналогично, одно ухо вырастить и еще одно ухо отломано (трещина), крышки подшипника. Чем делали? Или чем посоветуете мне сделать? (по слому - похоже на чугун) Ухо под выращивание, думал нержой сделать (посадочная плоскость под винт, целая. Только эстетику добавить и ребро жесткости вернуть) . А ухо на крышке подшипника, CuSi использовать. Все элементы не силовые (не крепление мотора), ухо под выращивание (подшипниковый щит к корпусу мотора), а крышка подшипника, на некоторых электродвигателях, используется дополнительная крышка для удобства смазывания без разборки электродвигателя.

Корпус турбины Рено.

Крышка.Перенос горловины.

это основное во всем, что работает от микроконтроллера . Без прошивки это не более чем кучка деталек. Тем более, что эти детальки стали до безобразия дешевые.

Видел на выставке.Насчёт лучше/хуже Эво,Эллоя,Уралтермосвара ничего не скажу, так как это очень новый продукт.Краем глаза и уха подсмотрел/подслушал.Ну что сказать, отторжения с первого взгляда не вызывает.Чем больше хорошей некитайщины–тем лучше

" Заныкаю" и только в бункере сваркой буду заниматься. Дмитрий покажу, там "прошивка" МК основное.

Покажешь?

Так у меня уже есть, а вот питерцы интересуются. Последняя посылка придёт , буду собирать " всё в кучу".

Может кто подскажет: китайская AOTAI для кого под российскими брендами оборудование выпускает?

Для меня ИИ сейчас как лекции в институте. Достаточно конкретная вырезка под мои задачи. И например, программу при программировании нет нужды полностью писать своими руками, это ИИ сделает, а объединение блоков, наполнение новыми, это делаю, я. Программа получается больше чем это делать самому, но ... в некоторых моментах, значительно быстрее, чем это я бы писал ручками.

Спасибо за совет, буду пробовать, если получится конечно...

В виде рекламы дзен подкинул мне ссылку на такую компанию Вартум, которая позиционирует себя производителем сварочного оборудования (указывая собственную разработку и локализацию силовой электроники в 90%). Зарегистрировались они правда лишь в августе 2025 г. В PDFке с сайта все само собой написано красиво. В реальности у них пока что только полуавтоматы. Сталкивался ли кто с этим оборудованием?

ну собрать, дело не хитрое. А что конкретно хотите на выходе получить? Вот тут и есть над чем задуматься. Фоткать то не лень, но лень потом на компьютер перекидывать. Использую такое и аналогичное, и что-то да, могу. Поэтому, накидайте, хоть в ЛС некоторое ТЗ для подумать, отвечу, смогу или нет. Если особенно не прямо надо здесь и сейчас, могу начать, может кто-то более знающий еще подключится.

это не реально для китайского аппарата. Только снимут с производства, сразу на него ни чего нет. Да и на новый не всегда есть. Только если гарантия, то еще что-то получите в виде запчастей. Главное, как это реализовано, а даже мастеру не вскрыв корпус аппарата, не понять, если до этого такой не вскрывал. Визуально, по пластику, кнопкам и прочему они идентичные, но пришла новая партия и скорее всего будут отличия. В Европе, было условие, что после снятия с производства, еще 10 лет можно было купить вплоть до винтика, а китай таким не балует. Сейчас и Европа упрощает правила. Поэтому главное - ремонтопригодность. Но обычному человеку, это ни как не поможет. Поэтому пункту не стоит сильно морочить голову при выборе аппарата. А вот характеристики сварки, т.е. тесты тесты и еще раз тесты разных блогеров и бывалых, это главное на что стоит обращать внимание. После уже задать вопрос про ремонтопригодность, но ни наоборот. Если он в сварке 0, то конечно с синергетическим режимом, аппарат будет в приоритете. Если он все же что-то да понимает, то смотрите в сторону, как сказал @tehsvar . Вот чем проще, тем надежнее. Если его время от времени внутри продуть воздухом, то реально практически вечный аппарат будет. Ну это конечно если говорим про низкий бюджет.

как новый выглядит, я то знаю. Не скажу за других. Но тут главное посмотреть, как он сейчас выглядит, после 6 катушки. Вот это интересно. То что варит... тут от многих факторов зависит. И иногда наконечник уже по диаметру направляющего канала может быть, но им продолжают варить . Поэтому, сравнительное фото, как новый выглядит и как уже хорошенько поношенный, вот это будет полезно для многих. Хотя из личного опыта, прямо вау чуда, с такими наконечниками, я не увидел. И тем более : то же мимо меня прошло.

Анна868686 Купите мужу Сварог Реал МИГ 200 N24002. Они есть только с горелкой в комплекте, есть ещё и с маской. Есть рыжие, есть чёрные. Это не принципиально. Ему хватит с головой и для ММА и для МИГ. Это проволокой и электродом сваривать. Аппарат без всяких контроллеров, ремонтопригодность высокая. Сварочные свойства очень хорошие. Пусть он немного дороже других, но есть за что. Единственное, что нужно со всеми такими аппаратами делать, так это периодически продувать от пыли, особенно металлической. Это я Вам как ремонтник сварочников говорю.

Это не полуавтомат. Полуавтоматы конкретно у авроры - динамика, overman, speedway. Из первых двух что-то посмотрите с цифрами 200/205/2000 в окончании, сойдет на первое время. В дешевом сегменте волшебных таблеток нет, в основном работают ±одинаково и с условными мангалами справятся без проблем. Это не про большинство новых аппаратов. Сам он ничего не отремонтирует, а всякие расходные (наконечники, сопла, каналы в горелку) и сменные детали (горелки, ролики) в среднем взаимозаменяемые, если один раз в них разобраться. Главное, чтобы на мордочку такой разъем выходил

Добрый день всем) я к вам с таким вопросом. Мой муж хочет начать делать мангалы, качели и тд. И я хочу ему подарить сварочный аппарат. Знаю что он хочет полуавтомат, приглядывал Сварочный аппарат Aurora Система 200 ПУЛЬС 2 поколения Вот этой фирмы. Но хотела бы спросить у вас у опытных сварщиков)) что будет лучше взять? Что бы и цена не кусалась и был хороший аппарат) говорил что нужно искать такой аппарат, где можно запросто купить на него детали или что то типо этого)) помогите пожалуйста мне)) буду очень признательна!

Так- то медианная норма расхода медных наконечников при использовании проволоки 1.2мм от 3,5 до 5,5 кг на 1 единицу.0,8 мм ещё меньше ,

Может мне плохие медные наконечники попадались. Иногда на полкатушки хватало. Варю конечно немного, но этот шестую катушку пока держит.

Ну, это вы загнули...даже будь они целиком из серебра, да и с чем сравнивали? Контактный наконечник для сварочной горелки, посеребренный CuCrZr, размер резьбы M8, диаметр проволоки 1,2 мм, диаметр 10 мм, длина 30 мм, 10 штук.-это имелось в виду? Бинцель , который абикор, ими барыжит.Аж по 300+ руб за штуку.Дороговато для массового производства.Для себя любимого–почему бы и нет... По факту–основной материал-та же вульгарная хромциркониевая бронза.И ценник втрое ниже. И ходимость ТПН из бронзы отличается от M3 процентов на 50, ну никак не на порядок...х10

Так-то ТПН-ки из M3 делают, хромциркониевой бронзы и ДУКМ.Самые массовые материалы.ДУКМ самый износостойкий и с самым большим сопротивлением.Нанесение серебряного покрытия,возможно уменьшит потери на сопротивление, но собственно, и медных в этом плане хватает за глаза.Износостойкость вкупе с приемлемой стоимостью и правильной геометрией–тут наконечники из хромциркониевой бронзы весьма хороши, при соответствии размера центрального канала ОСТ 23-4.47-72.Посеребреные ТПН-ну, красиво наверно