Активность

а тут вы только сами и сможете себе ответить. И на вопрос: а на сколько надо этот 1% задач выполнить? Лично у меня есть такое, что раз в год использую или реже. Но если могу, то мне проще подходить к разным задачам. А вот когда нет нужного... иногда очень больно и приходится переплачивать.

Благодарю

имею в виду нихром в качестве присадочного материала

https://websvarka.ru/talk/topic/12459-svarka-splavov-s-bolshim-udelnym-elektricheskim-soprotivleniem/#comment-387690

Это совсем не к нержавейке, она ПЛОХО проводит тепло, даже банальная Ст.3 вдвое теплопроводнее. Новое слово в электротехнике.... сопротивление - да, большое и тепловыделение. Поищите на форуме, по-моему Shlosser и Валера Selco занимались подобным.

Ранее уже тестировлись другие виды выходов, суть в том, что нагревательный элемент располагается в закрытом корпусе и нам необходимо добиться как можно более надёжного контакта, чего и планируется сделать с омощью сварки, так же эти приваренные выходы в идеале должы хорошо отводить тепло, так как ранее из-за плохого контакта в других образцах было непонятно откуда именно нагревается печь: с самой спирали или из-за того, что в точке контакта из-за плохого соединения слишком большие токи:)

К сожалению нихром не подойдёт, в данном случае уже используется готовая печь именно из фехрали

А смысл?

рассмотрите вариант сварки нихром,тиг

Планируется сделать выходы из нержавейки для печи сопротивления

Предназначение такого соединения ? ..механическая прочность,жаростойкость..

В свое время взял Аврору синержик. Очень помогла в познании и освоении работы полуавтоматом. Перекрывает 99,99999... % потребностей. Но прошло уже лет 7, появился кое какой опыт и хочется некоторых изысков, которые синержик не дает. Но денег это стоит других. Стоит ли ?

Если вопрос по выбору ПА для дома еще актуален вставлю свои 5 копеек: 1) Для 98% бытовых нужд или лофта достаточно 0.8 проволоки, единичка бывает очень отвратно варит на дешевых маломощных аппаратах, 0.6 в моем понимании это ближе к кузовщине, ее не так просто купить и под нее нужно искать ролик и наконечники которые тоже не везде есть. 2) С нулевым навыком нет смысла брать навороты(половина из которых может оказаться маркетинговым пшиком), до 30к ПА в самый раз на поучиться. 3) Лучше брать 200А, там как раз по факту скорее всего и будет 160-180А

Друзья, добрый день! Встала интересная инженерная задача, необходимо сварить нержавейку с фехралью, если кто-то занимался чем-то подобным, подскажите пожалуйста: Реально-ли это? Какую сварку лучше исполььзовать, аргоно-дуговую, полуавтомат или электродами? Какой ставить ток в том или ином случае и в целом как сделать это правильно?

Николаич, ты того, не того! Кроме утра 1 января все остальные каникулы провел с пользой! И рыбалка, и рукоприложение (в т.ч. П/А)))), и свежий воздух, и собака! По поводку страданий выбирающего п/а - взял бы что-нибудь проверенное бюджетное (Сварог, Аврору, Гроверс), может быть, и б/у. На поучиться/попробовать.

Да там все несложно. Вот как здесь, только руками. https://rutube.ru/video/11ad8c6d74e476b118408b7025b64fb7/

Согласен, это все друг у друга перерисовывать, и в свой учебник вставляют. Ещё карандаш вставляют в держак, и такие крокозябры рисуют, на разлинованой доске. Только вот ни одного знакомого сварщика нет, кто такими извращениями сваривает))).

Здравствуйте.Вы на форуме недавно,но уже пытаетесь делать какие-то выводы о содержании тем,в частности этой. Имею в виду ваши жалобы,назову их замечаниями модераторам.Посты в теме связаны друг с другом и представляют собой довольно стройную конструкцию,выстроенную со временем. 91 страница текста -это много для обзора одного сварочного аппарата.Много ли в теме офтопа,затрудняющего чтение темы? Много,но это посты живых людей,которые обсуждают аппарат. Если убрать весь офтоп,то получится сухая инструкция к сварочнику и довольно неточная . Убрать все отступления от темы невозможно,да и смысла в этом нет.Вы же не читаете всю техническую литературу от корки до корки,а,наверное,выбираете нужное.Так и здесь -просматривайте материал, задавайте вопросы,к примеру copich,а модераторы сами разберутся,что им делать.

Нарисовал какой-то придурок, а остальные таскают этот бред по сети и литературе

Ну,в советское время были случаи,когда посылали учеников к кладовщицам на склад за ведром менструации и банкой политани ,так почему бы за прописями не послать?

Никаких прописей сварщика не существует, это чушь собачья.Четырёх техник достаточно для 99% сварочных задач-полумесяц рогами вниз и вверх, зигзаг и капля.В ряде случаев никаких вихляний держаком и горелкой не требуется вовсе.

нет в нем этой функции. это можно будет посмотреть, когда буду на работе. Свой доставать не хочется, ради включения. Но уверяю, что со сваркой тонкого нет проблем, как и с пайкой. Из личного, без импульса использую. А некоторые с импульсом пользуются на тонком. Тут кому что нравится и как рука поставлена. Для сварки тонкого PFC вам не поможет, это П\А . Да и на ММА наверное не сильно разницу заметите. PFC немного сглаживает просадку питающего напряжения при резкой смене нагрузки. Если сеть вообще просажена, то ни какое PFC не вытянет. PFC для генератора будет пользой, т.к. он критично относится к быстрой смене нагрузки, т.к. нужно время на корректировку оборотов и стабилизации напряжения. Если питаться от сети, то PFC не вытягивает просаженную сеть, а только сглаживает потребление и только в момент старта сварки. Поэтому, на мощном применении сеть все равно будет еще больше "гаснуть", ведь она и так уже не здоровая, а следовательно и процесс будет не ахти. Ну это так, мысли вслух. @ИгорьМ , вы территориально где находитесь? Чтобы не было сомнений, можно подумать ... либо вы к нам либо можем подсказать кого из пользователей, где сможете своими ручками и с вашими желаниями экспериментировать. ТР220 универсальный аппарат. Он от тонкого до толстого хорош. Но если нужно только тонкое варить, то есть другие модели. Да и китай богат предложениями (если искать под узкую задачу). А PFC, не стоит зацикливаться. Касательно надежности аппарата - падает. И как ремонтнику, эти PFC только дополнительные проблемы. Сейчас ТР220 и с двойным импульсом появилась модель, для особо склонных к экзотике. Насчет видео, не помогу, ну из сохраненного. Настолько зарекомендовавшая модель по времени, уже делать видео не актуально. Но если нужно, то в рабочий день можно будет сделать фото и видео (не вы первый не вы и последний, нет нет, да спрашивают сварить-спаять. Так что делаем). Для этого напишите в личку, обменяемся контактами. 0.8 да. Даже по сплошной шов можно приноровиться. А вот 0.5 ... У нас нет 0.6 проволоки. А 0.5 варить 0.8 проволокой... если только точками с перекрытием. это проще, т.к. это довольно сложная задача и далеко не каждому аппарату поддается. Поэтому с таким часто обращаются. Но опять же на 0.8 проволоке, что в наличии, только режим прихваток. Но ... тут очень сильно от руки и опыта зависит. Я видел как на 250А работают по 0.8 черной стали. Там у сварщиков рука как манипулятор и быстро ведут. Если задача как кузовщина, то короткими стяжками, можно. Если остались еще вопросы, то отвечу в рабочее время. С прошедшими праздниками! Успехов в новом году и на жизненном пути!

Конечно - мне необходима беспроблемная работа сварочного аппарата на средних нагрузках, при питании от нестабильной сети 190-250 Вольт. Для получения точной информации - подожду ответ от представителя оф. сервиса из Балашихи. Вас, Сергей, я понял - варили что-то при 205 Вольт в сети и проблем не было. Спасибо за информацию. Возможно Вы варили тонкий Fe металл 0,5...0,8 Helvi TP220 и можете поделиться комментариями или фото/видео? Возможно Вы паяли тонкий Fe металл 0,5...0,8 проволокой CuSi3 Helvi TP220 и можете поделиться комментариями или фото/видео? Спасибо

0,6 не проблема. CuSi3 им пробовали варить-паять?

А если то и то - не устроит?