Активность

Во

Не известно, такими дисками точили победитовые напайки на дисковых пилах. Пилы дисковые которыми брёвна распускали.

Посмотрел не много видео. Интересно, погляжу ещё по внимательней, у него электрод заточен довольно таки остро, но шарика нет. При токе 115-120А, с такой за точкой электрод 2,4 не испаряется, шарик не образуется, кончик электрода не оплавливается, дуга идёт практически с кончика электрода. У меня так никогда не получалось, дуга идёт минимум с середины конуса заточки, а то ещё выше. Назревает вопрос, это дело в самих электродах, или от способа заточки зависит. Посмотрю ещё, по внимательней.

Если алмаз на бакелитовом связующем, то это на одну заточку, особенно если новый электрод точить. Можно только уже заточенную поверхность доработать - подполировать. Нужен с гальваническим никелевым связующим.

Возникала подобная мысль, но у меня пока нет гаража, моё постоянное место, пока что на улице. Про мизинец, пробовал, не привычно, вообще до ремонта рельса, я старался всегда на весу горелку держать.

Это под нагрузкой скорость большая или на ХХ ?

Когда смотрел видосы на Ютубе на канале Евгения Лысенко (он же vnuk, на этом форуме раньше сидел), в одном из видео попался весьма дельный совет, про не забывать, что у вас есть казалось бы бесполезный мизинец, что не стоит забывать о его существовании и пользоваться им при необходимости, даже опирание на мизинец рукой держащей горелку добавляет стабильности руки и снижает болтанку, поначалу может показаться, что это бред, но попробовал и убедился в рабочести совета и теперь активно им пользуюсь в таких случаях. Если работаете в мастерской/гараже, а не на улице, сообразите за пять минут подобное по функционалу устройство, чтобы подвешивать шланг-пакет, из арматуры сделал крюк, подвесил под условный потолок, повесил пустую катушку проволоки (у меня д300) и закрепил лепестковым кругом на выброс, вешаю шланг пакеты от тиг и миг горелки на этот колхоз и оно выполняет свою функцию, чтобы не оттягивало руку. При необходимости можно подтянуть горелку к себе не вставая со стула. В идеале конечно было бы удобнее какую-нибудь систему с таль-балансиром придумать, как на ручную контактную сварку вешают, но они довольно дорогие

спасибо за наводку, жаль аглицкий позабыл, но иной раз и без перевода понятно. Снова закрывается мысль, и хоца дать совет начинающим - не лезьте, обходите стороной. Простая заточка электродов это тоже, далеко не так себе, теперь думки, так ага заточные пару тройку есть, теперь их надо по уму приспособить, снова поиски...., дома от отца где то видел пару алмазный дисков, фсё мысля зачесалась... млин. Ну и за державу обидно, почему, всё само лучшее у иносранцев, даже просто видосы. Русский ю туп пробовал смотреть - ни о чём, мож искал плохо. С детства сложилось впечатление что там инструменты, товары, материалы лучше, даже у самих нас что для себе то похужее, что на экспорт то по лучше.

Благодарю за советы. Пошёл осмысливать.

Тоже хотел обратить внимание потерпевшего на то что У4 "вровень" (n=0) для значимых толщин стенок - неудачный выбор. Но не стал. Думал моя картинка будет внимательно рассмотрена. Тогда еще раз, с акцентом на геометрию.

,добавлю к выше сказанному : дымовая труба так же важный элемент , диаметр, высота это понятно всем , но вот часто вижу голая обычная 159 черняшка , а это хуже тяга плюс конденсат . Был горький опыт с неадекватным клиентом , сварил ему котел , испытали все ок. Через месяц звонит -котел не горит, дымит .Приезжаю вижу такая картина -лежат дрова все в снегу , далее разжигаю нормальными дровами ,дымит , вырезаю в трубе дымохода люк и офигел -проход остался мм. 50 остальное смолистая сажа которая пока резал она разгорелась так что из трубы огонь вырывался как из реактивного самолета на форсаже.

Виктор, когда в следующий раз такую конструкцию собирать будешь, действуй по другому алгоритму- (Обратная сторона зачищена, угол притуплен) если нет зазора , сдвинь деталь. При сварке обращай внимание на отверстие появившееся на стыке деталей, регулируя ширину добьёшься обратного валика.

я бы так сказал - не слушай... но тут есть нюансы. В качестве последней работы, да и без импульса все тут варится на ура. Тут главное поставить руку. И не каждый день варю, рука трясется от напряжения. Нужна опора. Поэтому работы делаю так: либо стол либо еще какой упор либо локоть к телу прижимаю. То что рукав болтается, то его нужно на стол положить, т.е. это не ММА и болтанки не должно быть. Нужна так же свобода для манипуляцый, но провисаний не должно быть, целого рукава. Так же можно соплом делать упор на деталь, не сильно давить, а чтобы можно было перемещать горелку ну и немного под углом электрод располагается относительно шва (для провара может оказаться очень вредно). Если есть возможность без присадка, то тут проще, за хвостовик можно второй рукой поддерживать. Поэтому, чем плавнее и равномернее движение. тем и шов получается лучше и красивее. А настройки и пульсы всякие, это уже когда понимаешь, что надо для материала и шва. И это все разное, т.е. движение это само по себе, а настройки это уже другое, технология. И покажи тут шов как по линейке, то вопрос будет по режиму только с учетом назначения изделия, декоративные швы или силовые, с проваром и правильно ли присадок подобран. А с пульсом это делал или без пульса, не особо то и волновать будет. Ведь движением руки можно делать эффект пульса, шаг вперед, остановка, еще шаг. И если рука уже привыкла и мозг не задумывается, то будет похоже как пульсом варили. В общем, рука, рука и еще раз рука. Ну или руки если с присадком.

Оправдание лени. Потом " забьёшь" и на другое. Сборка бака .Могу ещё накидать.

Указал своему ИИ сварное соединение У4 и толщину стенки - получил ГОСТовские параметры сварочного соединения; сварочный ток; сопло горелки; расход газа; диаметр электрода и присадки; скорость сварки; цену перформанса и т.д.

т.к. это либо концентратор влаги либо масленые испарения, которые мешают защищать материал от окисления в процессе сварки. яснее не стало

Так вобче то меня за импульс, за его применение, казни предали, сказано: рано тебе ещё, линейный сначала свой. Принцип работы импульса вроде понятен. Изменение амлитуды тока с определёнными параметрами. Есть пиковый ток(его макс значение), базовый ток(его мин. значение), также может использоваться наложением токов пачками импульсов, может регулироваться частота(количество циклов от подъёма до подъёма тока за определённый период), может изменяться длительность всего импульса, соотношение длительности тока импульса и тока базы. Всё это соответственно в зависимости от возможностей аппарата. Есть ещё какие то импульсы на симметрично токе, на асимметричном токе(количество амперов разное на положительной и отрицательной проуволне, если я правильротпонял). Доберёмся и до пульсов, наверное когда нибудь.

Просто воспользовался случаем и проверил свой доморощенный ИИ на адекватность - не подкачал чертяка.

Заметил и оценил, предыдущий ремонт рельса, ровнее получалось, там была возможность руки на стол или на колено переть. А в этом случае в основном на весу, ну результат соответственно. Даже рукав на плечо вешал чтоб горелку не тянул.

Ю туп вроде что то показывает, попробую. Хотя я не фанат ю тупов, больше почитать, видосики меня надолго не хватает. Более предпочтительно прочитал, тут же попробовал, снова прочитал, скорректировать, пока не поймёшь. Тока далеко не всегда получается. Сколько пытался видео про сварку смотреть, как то не то, за исключением одного американа, после того и повлекло в сварку.

Валер, расшифруй!)

А у кого-то метроном есть и вне головы (на компе). Правда ни разу не пользовался. Была одна задача (фото), когда было необходимо синхронизировать частоту импульса с подачей горелки, но тогда без метронома справился. Больше такого случая не подворачивалось.

Согласен на все 100, ещё до знакомства с тигом и полуавтоматом, на ММА заметил, если почистишь до чистого, то работать на много легче. И чуть ли, не любая крошка грязи, ржи, это либо брызги, либо каверны и не сплавления в шве.

Так я и не отказываюсь от советов, слушаюсь и повинуюсь. Но, бывает иногда. Днём пока свет солнечный в окно хорошо попадает, алюм блестит сильно, чуть его пошкрябал, кажется норм, фото сделал, дальше работаешь. А потом как глянул фото, оййй, угол целый пропустил, царапки оставил не чищены, камера вывела на чистую воду, но это потом, процесс то уже дальше пошёл. Я не оправдываюсь, виновен, буду исправляться.

"Сейчас мы их проверим, сейчас мы их сравним." (с)