Активность

Отложите книгу пока в сторону.Если вы что-то не понимаете,то это не значит,что книга в чем-то виновата.

Да ради бога, никто не против, просто прерогатива что и куда размещать делегирована администрации форума.И отчитываться в своих действиях перед пользователями не обязана.Будет что-то интересное в ваших сообщниях, тянущих на большее, чем стёб–переместим в другое место.И поменьше гонору и понтов, и будет Вам счастье.

За редчайшим исключением, кои ещё и найти надо.

Ну, вроде как не обязан.

Есть тут ряд сильно отталкивающих "особенностей": 1. Существенная задержка в публикации вопросов. 2. Поминутно всплывающие окна/вкладки почти на весь экран, которые приходится все время закрывать, сильно мешающие написать что-либо.

Да нет, не прикалываюсь. Мне оно незачем, - прикалываться. Ну если модератор этого форума считает ниже своего достоинства ответить на мои практические (для меня) вопросы, если профессионалое сообщество тут слишком профессионально для этого, то можете забанить сразу. Я все равно свою дорогу пробью.

Потому что её писали Специалисты. Был контроль и с них спрашивали. А нынешняя литература в подавляющем числе- это компиляция,выдержка старых наработок. С внесением ереси и собственной дурости (привет Минобразу). Так что не удивляйтесь -и вашим чувствам (они не обманули) ,и советам читать до 1991 года. Это везде так -юридическая,электротехническая..

А ник Сахалинский Кот не из Южно-Сахалинска? Давно правда его не видно. В этом городе (ЕМНИП) есть большая фирма по ремонту техники грузовой и не только, и сварке металлоконструкций и прочая -прочая.... Найдите её -город то не сильно большой. Там точно получите ответы на все вопросы.Sakhalin_Cat- ник на этом форуме.

Аппарат для РАДС, само собой AC/DC. Прутки, если есть магазины, на развес продают, можно купить хоть по 100 грамм. В крайнем случае есть озон с вб, оттуда привезут (и может быть даже то, что надо). Про сварку меди, бронзы и латуни на форуме можно поискать в достатке, надо лишь приложить чуть больше усилий, чем было приложено в первом сообщении. П.С. Пока ссылки ставил - себе нашел кое что интересное почитать. Так что даже для себя лучше сделал

Долго думал и решил, что вы всё-таки прикалываетесь над сумрачным профессиональным сообществом–поэтому пока ваша тема повисит здесь.

Поделюсь ещё болью, ну или по злим спецов. Думается мне если бы какой новичок изложил информацию в таком виде как в той книге 18-21 стр. То его бы не то, что бы закидали тапками и ссаными тряпками(выражение с форума), его бы, этими самыми тапками и ног..., забили, за пинали, в усме.... Надеюсь что я ошибаюсь, поправьте если не прав.

Скепсиса как такового нет. Не понимание изложенного материала есть, не понимание целей и смысла такого изложения. Как-то странно выбран диапазон толщин, критерии оценки процессов сварки следующие: качество очистки свариваемого металла от оксидных плёнок, проплавляющее воздействие дуги и стойкость электрода. (что больше нечего оценить в процессе сварки?), раздел про сварку одной системы сплава. а в таблице подопытный образец совершенно другой группы( ??? хде логика?), и т.д. и т.п. - это это ж пособие для ВУЗов. Мне почему то со школьных времён казалось что обучение идёт от простого к сложному, постепенно и как-то всё логично было, и взаимосвязанно. 232 страницы, и 140 источников литературы, такое ощущение что по паре страниц с разных книг, кусками дёрнули. Первое впечатление такое. Не мне судить, но не понятно как-то. Я по читаю и эту и другие книги, может начну что-то соображать и понимать.

Поскольку варю немного, то возникает злодейский замысел сэкономить и варить все (медные и алюминиевые сплавы) под одним газом / смесью, а если так, то каким? Как подобрать проводку для сварки медных сплавов? Или можно все жёлтенькое варить какой-то одной проволокой? А если можно, то какой?

Я вас приветствую, господа вебсварщики! Я не сварщик и не токарь, просто Господь позволил мне заиметь в своем доме сварку Аврора динамика 1800 (полуавтомат с ручником), да токарный тв4 со всякой оснасткой. Немного стружку гоню, да искры пускаю для примитивных домашних нужд. А к Вам на форум я заглянул с форума чипгуру по следующим вопросам: Уважаемые коллеги! Прошу разъяснить по-простому: 1. О различии механических свойств медных сплавов: медь, латунь, бронза? Интересуют прочностные, антифрикционные и коррозионные свойства этих металлов, их пригодность к токарной и прочей инструментальной обработке. Как их различить внешне? 2. Какими электродами (какой проволокой в полуавтомате их варить и с каким газом? С уважением и благодарностью, Sergio1982sk, aka Сергей Евгеньевич, пригород Южно-Сахалинска. П.С. я не нашел раздела, точно соответствующего теме моих вопросов, потому тут. Если модераторы решат, что есть разделы более подходящие - благодарю авансом!

Немного обнадёживает, радует, и в тоже время малость огорчает, что моё скромное мнение(не образованного человека, но чувствующего что-то не...), чем-то совпадает с мнением уважаемых специалистов. Так её не из сети, я купил книгу в бумажном варианте(ну да, купил то через инет, ждал по почте), т.к. не бумажную читать как-то удобней. В надежде, была мысль, что современная книга издана с учётом современных достижений науки. В этом тысячелетии только, уже прошло 25 лет, целое поколение выросло. Я думал что-то да изменилось в с 60-х годов прошлого столетия. 25 лет это четверть века, а изучать лучше литературу которая издана 60 лет назад. Ну что ж, бум изучать, пока интерес есть.

Лучше голову не морочить.

Прежде чем замахиваться на вильяма, нашего,шекспира( современную литературу, особенно из сети)... желательно изучить азы сварки неплавящимся электродом в защитном газе по другим источникам,и,желательно, изданных до 1991г. И историю данного вида сварки тоже, для общего развития. Тогда скепсис по поводу сварки на обратной полярности малость поутихнет.

Предстоит изготовление ванночки и бачка из нержавейки. Изделия должны быть герметичными. Учитывая их "незамкнутую" конструкцию и технологические возможности проверить герметичность возможно лишь капиллярным методом. Отсюда вопрос: есть ли смысл покупать пенетрант и проявитель (и очиститель к ним в догонку) или не морочить голову и керосин с мелом применить?

Таблица зависимости параметров шва от формы сварочного тока. Форма тока указана только две - синусоидная и прямоугольная. Где остальные треугольники и прочее? Внизу таблицы сноска образцы сварки из сплава АД1( технически чистый алюминий, но никак не сплав системы алюминий-медь-марганец). Что-то пока пропало желание изучать эту современную литературу. А какие книги вообще надо читать, и надо ли читать что-то вообще? Мож кто нибудь растолкует, что-то совсем запутался. Так указано что енто пособие для ВУЗов, у мене вопрос назрел сразу жеть, каго они там учать? Прочитал около сотни страниц, закрыл и понял, что совсем ничего не понял. Пока отложил, потом попробую ещё поизучать. Может я просто не умею тех.литературу изучать?, может кто натолкнёт на путь истинный.

Та же стр.18 и далее 19, "....при сварке на постоянном токе прямой полярности в среде аргона зона катодной очистки практически не выявляется". Сам пробовал, сваркой это назвать язык не поворачивается. Ну и далее "По этому ранее при этом способе сварки сплавов типа АМг6 и 1420 не удалось обеспечить качественного формирования шва, особенно при сварке с присадочной проволокой". На минутку раздел про сварку системы Алюминий-медь-марганец, при чём здесь Амг6 сплав системы Алюминий-магний (по ГОСТ4784-2019).

Книга М.А. Гуреева " Металловедение сварки алюминиевых сплавов" 2019г. Глава или раздел 2.1 "Сварка сплавов системы Алюминий-медь-марганец" То ли я читать не умею(не правильно читаю), то ли ещё что-то, но после прочтения (не всей книги), какие-то смутные ощущения, чувствия. Такое ощущение что книга ни о чём, просто что-то написано. Сколько говорено на форуме что сварка алюминия и его сплавов проводится на переменном токе. Что видим здесь, стр.18 " ....процесс сварки на постоянном токе обратной полярности не может служить основой для изготовления сварных конструкций с широко применяемыми толщинами деталей ( от 13 до 15мм)... А до 13 и выше 15мм, что можно?