Активность

Лучше в меню задавать тогда.Но меня мучит вопрос-это точно надо? В бытность юным сварщиком, на ММА мучил девайс от эсаба богопротивного, держак в регулировкой....ну что сказать-шляпа, она шляпа и есть, ПДУ с крупной крутилкой куда удобнее...

Ну,был у меня фашисткий EWM с примерно подобной логикой управляемой горелки.И тоже не особо удобно было, хотя может , вопрос привычки? И задач.. видимо задачи были не те, хе-хе... Вот режим 4Т с двумя токами и быстрой сменой тока путём цмыка по кнопке как-то адекватнее.Цмык-один ток,цмык-второй ток, зажал-спад и переход на ток финиша.По итогу, в этом варианте имеем 4 рабочих тока: ток старта на первом такте, два рабочих тока на 2 такте , финишный ток на третьем...хватает за глаза.Педаль–сила, особливо трофейная фашисткая,не чета кетайским девайсам...

Об этом я и говорил что Не заходит такой вариант. Кнопка старт-стопа -Сбоку. + - Сверху вдоль. Шаг изменения -выбираешь сам ,перед процессом. Никаких длительных удержаний кнопки. Нажал-отпустил получи - Х Ампер. Нажал-отпустил получи +Х Ампер. За секунду можно сделать до трех нажатий. Шаг изменения сами выбирайте в зависимости от свариваемого материала: для тонкого 3-6 Ампер чувствительно. Для толстого-5-10-15, 6-12-18,7-14-21, 8-.... Величин шага изменения можно напрошивать много: и в 1 А и в 2А, и в Х А.....

Печально.

Тоже не зашло.Есть у меня такая приблуда, трёхкнопаШная кетайская горелка, на кетайском аппарате.Большая кнопка-старт/стоп,плюс-минус ещё две.Жмакаешь раз на +или (-) –получите +/-1А,или 2А, не суть, зажимаешь-быстрый набор/cпад на 20А.Почему на 20? А ХЗ...и не регулируется в меню и мануал молчит, "как рыба об лёд"... Но суть в том, что всё это происходит относительно процесса сварки очень по-эстонски, или по-фински...меееедлллееенннна,педаль куда оперативнее.Резюме: опять получилась разновидность ПДУ, да еще и ограниченная по амплитуде.

Не спорю..есть. Мне не понравились -кнопки все сверху ,под один палец . Может есть и другой конфигурации...не встречал. И логика управления по 1А или 10 через длительность нажатия -мне не очень: по 1 А не наклацаешься, по 10 много может быть. Поэтому озвучил индивидуальные ( эксклюзивные если хотите ) хотелки, видение этой проблемы.

Зачем ? Они есть такие. С тремя кнопками (есть и больше) или с регулятором просто. Шаг там в программе уже заложен. Одно нажатие - 1 ампер. Долгое нажатие - по 10 ампер непрерывно.

Царство небесное рабу божьему Игорю!

Тема, Офигеть ... Я еще в лесу походу))

Земля пухом...

Очень жаль, всегда любовался его работами, пусть земля ему будет пухом, вечная память.

Кнопки. Но там всю горелку перепахать надо : исключается карандашный хват горелки, хват -сверху. под большой палец сбоку -кнопка включения . сверху горелки-две кнопки : + и - под указательный палец вдоль горелки расположение. и схема :ступенчатая регулировка тока по однократному нажатию соответствующей кнопки. величина шага -переключаемая (заранее заданная и регулируемая) : 3,5,7,9 Ампер на один шаг в + или -

Дроссели ставить.

разряды от осциллятора в перезагрузку не отправят? Среди ЧПУ-плазмостроителей была популярная тема защиты от ВЧ-помех при поджиге. У них то на входы летели ложные сигналы, то просто вешалась электроника на время.

Тогда на чём сделали бы?

Крайне не удобно будет ток регулировать. На этом элементе считаю идея мертворожденная. ИМХО

Уже отходим от темы. Преобразовать сигнал тензорезистора, МК управляет цифровым потенциометром.

а что должна эта плата делать? что на вход подавать? что на выходе должно быть?- какие сигналы

Есть программист? И вот такую плату собрать.

Всего три переменных резистора надо, МК и не нужен.

Спасибо Вам за помощь!

Всё в этих аппаратах ремонтируется. А с чего Вы решили, что он знал проблему ? Обычно многие бездумно меняют убитые детали и отдают рабочий аппарат. Проблема остаётся. Кто-то просто не хочет думать, другие разбираться с этим, тратить время. Некоторые редиски делают запас на будущее. Я выше плностью расписал всё. Если Ваш мастер не поймёт этого, то трудно назвать тогда его мастером.

Регулятор нажимного (линейного) типа удобен только в стационарном, или малоподвижном положение нажимающего. Если осуществляются какие-то динамические эволюции кистью руки (ноги), то вам придется вести себя как курица, удерживающая голову в одном положение, независимо от перемещения тушки - всегда вычислять вектор и точку смещения относительно динамической системы координат. Это как нажимать на курок газа на квадроцикле - в турпоходе наверное более удобно чем классическая ручка газа, но в квадрокроссе по моему лучше ручка газа. Хотя я знаю одного очень быстрого гонца на квадрике, он с курком едет, говорит привык. При этом тут же пересаживается на кроссовый мотоцикл с классическим газом и также быстро едет. У меня кнопки стоят. Пользуюсь только чтобы к аппарату не бегать. Поставил бы крутилку, но в горелке места нет. Крутилкой можно и в динамике регулировать.

Мда, уж... Земля пухом!

Светлая память,хороший был специалист и человек....